这回,美国大学的「兄弟会」算是彻底凉了?(组图)

过去几个月，范德堡大学数百名学生从兄弟会、姐妹会（Fraternity, Sorority）退出了。他们在Instagram运营账号表示抗议，在学生报纸The Vanderbilt Hustler写文章批评希腊生活，他们甚至写联名信给学校高层要求取缔某些希腊社团（Greek Organization）。希腊生活是美国大学历史悠久、最具特色的校园文化之一。我相信大家对兄弟会、姐妹会多少有所耳闻。如果你参观美国大学的校园，看到门口标示着1-3个希腊字母，没准你就踏入了希腊社团的领地。

美式校园电影常把它描绘成夜夜笙歌、纸醉金迷的派对狂欢，同时它也是打入美国大学核心社交圈的重要平台之一。不论你是想结交灵魂挚友，还是为了拓展人脉，Go Greek都是不错的选择。

我们开头提到的范德堡大学就是希腊社团的最强代言人。该校自1873年创办兄弟会至今，近7000名本科生中超过35%的学生都加入了兄弟会姐妹会，社团宿舍分布在学校25栋建筑里。

那么问题来了：为什么过去力挺希腊社团的范德堡大学，如今却成了“革命”的沙场？



事情的起因是一段有争议性的影像。

继黑人保安George Floyd被白人警察绞杀不久后，拍摄于范德堡校园的一条视频在社交媒体上流传开来。在视频中，范德堡兄弟会一位成员对非裔美国人使用了种族歧视的诽谤（Racist Slur）。该视频引起了不少学生的反感，很多人就此退出了社团。



▲ 范德堡大学官网上对该视频的声明

第一个退出姐妹会的女生是Taylor Thompson，她是一名即将升入大四的非裔美国学生。她退出Kappa Kappa Gamma的主要原因是，姐妹会的白人成员们对反种族歧视的议题莫不关心，这令她很失望。

她说，George Floyd之死引发了美国全社会的广泛探讨，但姐妹会聊天群里对此缄口不语。大家聊的最多的无非是“去拉斯维加斯度假了么？”这种不痛不痒的日常寒暄…

“当时我试图在群里提议给一些非暴力抗议团体捐款，一开始我的建议受到了成员们的好评，很多女生还赞了我的评论。但在一系列口头表态之后，这件事就不了了之了。”这令Thompson非常沮丧。

“范德堡大学在过去几年举办了无数场反对种族歧视、包容种族多元化的会议和工作坊，但这些功夫全都白费了。我不想再花时间教育这些女生了，所以我带着其他四位女同学退出了姐妹会。”



▲ 范德堡大学抗议者在Zoom上亮出头像表明态度

范德堡大学不是这场“弹劾”浪潮的唯一见证人，类似的学生运动也发生在其他校园里：杜克大学、埃默里大学、西北大学、塔夫茨大学、北卡罗来纳大学、里士满大学…

反对者认为：希腊生活（Greek Life）是排外、种族歧视、厌女症的温床。因为组织结构是自上而下的，由全国几个大的希腊组织控制在美国校园的各个小的分支，整个体系的阶层属性让它拒绝任何层面上的变革。

在埃默里大学，退出Pi Beta Phi的Emma Heck抱怨道：“这些国家组织永远拒绝接受真正意义上的改变。”塔夫茨大学的Max Ratella退会原因和Taylor Thompson的很像——他悲观地认为，任何努力都是徒劳的：“我们只会看到历史不断重演。”

为什么兄弟会姐妹会让这些曾经的成员如此反感？是什么导致了社团的内部分裂？如果说，George Floyd的死亡是导火索，那这颗炸弹的源头就得追溯到学生反复提到的：这些社团长期存在的系统性问题。



兄弟会姐妹会通常属于自主管理的社团，美国学校对其监督管理很少，但缺少监管的地方就容易出事——这些社团的入会传统和社交方式，常常让它们和各类校园丑闻脱不开干系。

如果你想加入某个希腊社团，你一般会在大学第一年的时候参加“Rush”。新生首先受邀在“Open Rush”参加社团活动，然后在聚餐社交、游戏竞赛、体育赛事的过程中增进与内部成员的了解。经过层层挑选，越来越少的候选人被邀请参加“Close Rush”。

在“Rush”的高潮，兄弟会姐妹会内部成员会把录取通知书（Bids）发给他们中意的候选人，这些新人就会被选为预备成员（Pledges）。他们得通过一系列考验来证明自己对组织的忠诚，这个过程就是“发誓”（Pledging）阶段。然而如果考验做过头了，就会演变成为人诟病的欺凌（Hazing），这个我们之后会解释。



▲ 电影《社交网络》中的兄弟会派对场面

这些希腊社团的争议性主要体现在两方面：

一方面，加入兄弟会姐妹会一定牵扯到“排外”这个问题，这是任何小团体的阿喀琉斯之踵。在“Rush”环节，内部成员可能会根据候选人的性格、谈吐、种族、社会阶层，甚至家庭背景等因素来一步步排除人选。即便他们声称想找一些“有趣的灵魂”，我们都知道，这种挑选方式必定涉及隐形歧视。

另一方面，欺凌（Hazing）难免会触碰到大学的灰色地带。它本质上是下级成员为了顺应组织、展示忠诚，完成上级成员布置的一系列充满挑战性任务。这种任务可能涉及羞辱、霸凌、性骚扰、酗酒过量、沾染毒品等问题，如果一不小心出事，甚至会演变成大学丑闻，被全美人民所熟知。

2011年，康奈尔大学某大二男生因为参与了“Hazing”意外身亡，这件事立马登上了纽约时报。当时，康奈尔大学超过四分之一的本科生都加入了兄弟会姐妹会。尽管康奈尔自1980年就明令禁止了“Hazing”，但很多组织仍在以“Pledging”之名延续着这一“危险又刺激”的传统。



那么面对学生们的强烈反抗，美国大学希腊社团的负责人是怎么回应的呢？

范德堡大学希腊生活的负责人Kristin Torrey表示，她尊重这些学生退出社团的权利，也支持让社团变得更好。但她不赞同解散组织的想法，她在沟通邮件中解释道：“你们的提议让我很难做人啊。要是兄弟会姐妹会解散了，我不就没工作了么？”

里士满大学教务长面对学生的抗议后，向全校教职工发了一封邮件请求支援。邮件中提到了这样一点：“学校的希腊组织长期受到校友的支持，很多人毕业后仍然在社团拥有强大的影响力。”



事实上，很多美国大学的顶级校友捐赠者都曾经是兄弟会姐妹会的成员，这些校友们对解散组织的抗议显然是不看好的，毕竟类似的事情他们见得多了。

根据东伊利诺伊大学的2017年一项研究显示，每次兄弟会姐妹会出了事上新闻都会引发类似的抗议和集体退出，但不久后，不少出走的成员又会回归组织。



抗议者的声音也引起了国家希腊组织负责人的注意。

Jud Horras是北美兄弟会联盟（North-American Interfraternity Conference）的会长，该组织掌管着全美上下6000多个以白人为主的兄弟会分支。据他了解，只有3个兄弟会因为抗议遭到解散，这些校内的反对运动只能说是“风声大雨点小”。

Dani Weatherfold是泛希腊文化国家委员会（National Panhellenic Council）的首席执行官，该组织管理着美国大学一众姐妹会分支。她认为，关闭组织并不能彻底杜绝校园性侵、种族歧视等行径，如果你想改变这些问题，你就应该呆在组织里推动变革，由内部改善而不是从外部瓦解它。

Stevan J. Veldkamp是宾州州立大学Piazza研究中心的执行主任。2017年2月，19岁的Timothy Piazza在兄弟会一次“Hazing”活动中意外去世，后来学校就以他的名字命名了一个研究中心。

就在最近，Piazza研究所调查了53所美国大学近1,600个希腊分支，他们发现80%分支没有任何学生违禁行为的记录，包括酒精、性侵、欺凌等问题。Veldkamp说，大多数成员在希腊社团的体验是积极正面的，他们认为希腊生活让自己对多元文化种族更包容，并致力于推动社会公正。



我们认为，这些美国大学的反对者想要全盘推翻希腊社团的想法，其实并不能完全解决问题。有人的地方就有江湖，就算你像美国某些文理学院废除了整个希腊生活的制度，还是会有新的小团体抱团，滋生出各种各样的校园问题。

但像负责人建议的那样，从组织内部去推动变革也有点过于浪漫化了。表面上，这个逻辑听起来很正当：你想改变这个体系，你就成为这个体系的一份子，向上攀爬直到你有足够大的能力去改善它。可当你真的进入了组织高层，当你需要权衡各群体的利益，被内化的你还能不忘初心么？

总之，当反对者的“失望愤怒”碰上负责人的“游刃有余”，我们从双方截然不同的态度中看出了一丝端倪：美国大学的兄弟会姐妹会距离“彻底凉了”还远得很。

反对者选择退出并非难事，但若想推动一个年代已久、盘根错节的权利体系作出真正的改变，可谓是道长且阻呐... 阅读原文