最高法院未找到“泄密案”源头 川普支了一个损招

美国中文网 0

最高法院在周五的一份声明中表示,最高法院对谁泄露了推翻“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)的判决书意见稿进行了深入的内部调查,调查内容包括对所有九名大法官的约谈。

在外界对调查范围的彻底程度上发生质疑之后,监督调查的官员盖尔•A•柯利(Gail A. Curley)就此做出了澄清。在周四的一份20页的报告中,柯利透露,调查还没有找到泄密的源头,同时也没有明确调查是否已经延伸到对大法官们的询问。

但在周五的一份声明中,柯利说她询问过大法官此事。

柯利说,“在调查过程中,我和每一位大法官都谈过,有几位还在多个场合谈过。大法官们在这个反复的过程中都积极合作,提出问题并回答我的问题。”

然而,她说,她没有要求大法官们签署宣誓声明,证明他们没有泄露意见稿或与之相关的信息,她也没有说她是否询问过大法官的配偶。柯利说:“我追踪了所有可靠的线索,没有一条涉及到大法官及其配偶。在此基础上,我认为没有必要要求大法官签署宣誓书。”

周四,最高法院公布了一份报告,详细说明了对该意见稿泄露的调查,表明无法确定向媒体泄露消息的来源。

川普在Truth Social上发帖称,“他们永远不会发现谁泄露了意见稿。那就去问记者。如果不给出答案,就把记者关进监狱,直到得到答案。也可以把编辑和发行商也关进去。”

在一份20页的报告中,负责监督调查的官员表示,调查人员对97名工作人员进行了126次正式面谈,所有人都否认自己是泄密者。报告称,调查人员通过检查最高法院的“计算机设备、网络、打印机以及通话和短信记录”,也没有发现任何证据。

报告称,最高法院的几名工作人员向调查人员承认,他们曾将意见稿和投票结果告知配偶或伴侣,这违反了最高法院的保密规定。但调查并没有确定这些行为会导致意见草案的副本公开。

该泄密事件由媒体Politico在去年5月份公布的,这是对最高法院保密政策的极大违反。在泄密发生之后的一份声明中,首席大法官罗伯茨证实了意见案的真实性,但表示它不代表最终版本,并宣布进行调查。

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2023/01/23/12099144.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部