撸掉真树叶 全换假叶子 新京报痛批:多此一举(组图)
为什么总是和树叶“过不去”？
▲工人正在换上假的树叶。 图片来自视频截图
文 | 马涤明
每到这个季节，满树金黄的银杏叶就成了很多北方城市里亮丽的风景。近日，一条“银杏真树叶被撸掉，绑上假树叶”的视频引发关注——说的是郑州一商场门口有一排银杏树，工人往树上绑假树叶。
有网友认为，这样做无可厚非，冬天到了树叶本来就会掉光。也有人认为是多此一举，且会给环卫工造成负担。对此，商场工作人员回应称，银杏树是他们自己种植的，属于私有资产。银杏树种植地点也是在商业公司所有的广场上，公司对其有处置权。
该不该搞人工树叶，或许并没有标准答案，作为商场，希望门前四季都“生机盎然”，也无可厚非。但树叶还没落完就给撸掉，这终究是对自然景致的破坏。从视频来看，许多“掉”在地上的叶子还是绿色的，没有完全变黄。急匆匆地“以假换真”，这做法难免引发争议。
▲“掉”下的树叶还多是绿色。 图片来自视频截图
涉事商场方面的回应很硬气，这副“广场是我开，此树是我栽”跟“自己种的，爱咋咋地”的态度，可能霸气了点，但不无道理。商场对于自己物业范围内的树木进行装饰是其权利，没必要管得过于死板。
但权利归权利，从审美维度讲，又是花钱买假树叶，又是找工人安装，完全大可不必。这倒不是否定商场管理者对管辖范围内树叶的生杀予夺权，只是觉得撸掉真叶换假叶在审美层面有瑕疵。
花开花谢、叶生叶落，本是自然规律，春夏有春夏之美，秋冬有秋冬的魅力；春之美在于烂漫，夏之美在于繁盛，而秋天显现萧瑟之美，冬天也有静谧凛然之景致。自然之美原本各有千秋，何必要将某些人的审美逻辑强加于自然？
说到“树叶”，个别地方和个人在这问题上的管理思维或叫“审美情结”，实在叫人看不懂。秋天里树叶正按照其自然规律先后落下时，有些地方的环卫工人就开始用高压水枪猛喷猛打，促使树叶加速落下。原因是，领导检查要求“看不见一片落叶”。但落叶飘零和满地金黄，本也是一道风景。
相信相关人员也未必是在跟景致过不去，而是因为追求某些极致的市容标准，抑或是迎合某些权力审美观，而容不得一片树叶。
回到此事，绿地是商场地盘，银杏树也是企业私产，“我的地盘我做主”没问题。但在“是否有权利”的基础上，还有更高的评判维度——“是否是更好的选择”。比起撸掉真叶换假叶，崇尚自然、少些蛮干，就挺有必要。
总跟“树叶”过不去，真的没必要。
□马涤明（职员）
郑州商场回应“撸掉银杏真叶绑假叶”：是我们自己的树
荒山刷绿漆，草坪喷绿漆，听到这样的“造假”消息总是让人气愤，觉得他们迷惑欺骗了部门监管和大众。但是近日有网友爆料郑州某商场门前的银杏树被“撸掉银杏叶绑上假树叶”的一事，舆论看法不一。撸掉银杏树真叶绑假叶？有关方面回应了
近日，郑州高新区一商场的工作人员将门口的8棵银杏树绑上假树叶。这些假树叶颜色纯正金灿，装上后确实美观。但有环卫工人表示，银杏叶还没落完，他们把真树叶撸掉后，装上的假树叶。舆论引起关注后，10月28日，商场工作人员表示，银杏树是自己种植的，属于私有资产。银杏树种植地点也是在商业公司所有的广场上，公司对其有处置权。对因此造成的卫生问题，“公司会进行管理。”
同日，当地城管局办公室工作人员也表示，确实是商场自己种植的，不属于城管局管养范围。但环卫工人说：真叶子被撸掉了，撸掉的话他们也得打扫。舆论关注社会热点，但不必过分夸大正负影响。至于如此操作，是否能造成了环卫工人清扫卫生的工作量，还应该客观地看，话说，秋冬季，这些银杏叶不溜掉也会掉的，这样一次性清理，是否“一劳永逸”？当然，商场自己行为造成的卫生环境问题，应该主动积极地做好处理。
虐待植物，迷惑行为？对此，有网友说，这是“虐待植物”。呵呵，我认为，这就有点太上纲上线了，太较真了。这个季节的银杏树叶，已经基本脱离根植营养成分的供养，对树叶的清理，已经不会造成植物损坏，或者说，影响微乎其微。有关做法，我们没必要大惊小怪，不必要夸大其负面影响。但是，我们对商场和有关部门的回复，还是有不同的看法，按照有关法律规定，并不是说在自己地盘自己种植的，就随意有处置权。当然，这种无伤害的处置权另当别论。
还有人认为，这是一种弄虚作假，迷惑行为。我觉得这也有点没必要敏感。我认为，在自己所属区域做一些美化和形象加工，这是无可厚非的。假花假叶，做一些形象点缀，美化环境空间，给人愉悦心情，不是件坏事。就像女人化妆一样，追求美，是人之天性。不该对一些装饰一味地否定。每个舆论着，都应该平静地看到问题在未伤害的基础上，又该解放一些看法，而不是禁锢自己和别人的思想和言行，搞得做点事就提心吊胆，啥也不敢弄，生怕造成舆论风波。
作为舆论，包括自媒体还是其他平台发布者，我们更应该热爱和信赖这使得社会生活，多样的世界。不浮躁，不夸大，不起哄，更不随意贬低和否定，更不要去“扣帽子”。商场的所作所为，“虐待植物”倒不至于，但因此造成的环境卫生，还是应当更早更及时地处理好。
