美国伊朗陷擦枪走火边缘 拜登敢推倒内塔尼亚胡？

加沙战争已经导致超过2.5万人死亡。虽然以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）依然要求打到“全面胜利”为止，又公开否决再一次同哈马斯的人质交换条件，并多次表明不会接受巴勒斯坦建国，但加沙战争已逼得过去数月一直避免直接冲突的美国和伊朗在中东走近擦枪走火的边缘。

和平的障碍依然是加沙的战火，内塔尼亚胡的极右政府一天不去，世界将一步步走近另一场中东战争。

  可能擦枪走火的前线

在也门，美军己经针对向红海商船发动持续攻击的胡塞武装组织（Houthis）发动了7次攻击，除了了1月12、13日的连续攻势之外，16至20日的打击目标都集中在胡塞准备好发射的导弹目标，可见美军表现相对克制，并不想扩大事态。

但胡塞态度强硬，在美军发动首轮攻击之后多次攻击美国企业拥有的商船。虽然美军发动攻势之后，胡塞并未有重覆过像1月9日般动用超过21项武器的大型联合攻击，但美军的“先发制人”始终会有漏网之鱼，随时迫得正面临选举年的拜登（Joe Biden）因面子问题而要升级行动。

加上目前已有两名美军在执行海上拦截伊朗武器输送胡塞的任务期间坠海失踪、其后宣告死亡，如果胡塞武装未来的袭击，或者美军的相关行动导致进一步的人员死亡，拜登将难以不升级行动。

在较少人关注的叙利亚和伊拉克，当地亲伊朗武装在加沙战争爆发以来已经向不同美军基地发动了近140次袭击。到20日，伊拉克阿萨德空军基地（Ain al-Asad air base）更受到多枚弹道导弹攻击，多名美军轻伤、一名伊拉克士兵重伤。有分析将该攻击规模类比于2020年1月伊朗对于革命卫军指挥官苏莱曼尼（Qassem Soleimani）的报复－－当时，同一基地被炸，时任总统特朗普（Donald Trump）却决定不作军事回应。

  〔以下：也门导弹的射程地图〕

Here is a visual that couples data from @fab_hinz's work on #Houthi missiles along with maritime incidents tracked in the region highlighting the possible munitions currently in play & potential future threats pic.twitter.com/hAWBExqepf

— Damien Symon (@detresfa_) January 20, 2024

虽然美军只有对少数攻击作出军事回应，但攻击的持续只会造成恶性循环，让零星交火不断升级。例如，在11月，美国针对伊拉克亲伊朗武装基地、造成八死的反击，就被伊拉克批评为侵犯主权；在本年1月初，美军也在巴格达以无人机刺杀了另一亲伊朗武装组织的领袖。

在黎巴嫩，美方自10月7日哈马斯发动袭击之初已成功劝说以色列不要向黎巴嫩真主党发动先发制人的打击，但真主党其后与以色列军队在两国边境地带交火不断，边境地带近10万名以色列人被迫撤离。一方面为了避免哈马斯袭击在以色列北部重演，一方面碍于居民长期不得归家的政治压力，内塔尼亚胡的战时内阁多次要胁如果真主党不按2006年联合国安理会决议后撤，以外交解决问题，就有可能会以军事手段达成目标。

如果以色列果真进军黎巴嫩，背后力撑真主党的伊朗很难不升级针对以色列及美国的行动。

事实上，在以色列多次越境杀人（包括在叙利亚杀死伊威革命卫队高层、在黎巴嫩杀死哈马斯高层等等）之后，伊朗也透过对伊拉克库尔德自治区的疑似以色列情报中心、叙利亚伊德利卜的伊斯兰国目标，以至巴基斯坦俾路支省的分离主义武装发动导弹攻击，间接向以色列同美国展示使用武力的意志。

伊朗採行间接示警，主要是企图一方面表明态度，另一方面又将冲突升级、造成美伊开火的可能性减到最低。但以色列内塔尼亚胡当局似乎不领情，1月20日又在叙利亚大马士革击杀5名伊朗革命卫队成员，当中更包括一名圣城军的情报领袖。

问题的症结，还是在于加沙战争的持续。

如果加沙能够停火、以色列能够撤军、足够的人道物资能够进入、巴勒斯坦人能够看到建国希望……上述各种擦枪走火的风险都能马上平息，让中东局势重新走向和平。

而达成加沙停火的最大阻力则出自内塔尼亚胡。

  内塔尼亚胡总理地位动摇？

目前，在以色列内外都出现了试图“踢走”内塔尼亚胡的明暗尝试。在以色列内部，不愿加入战时内阁的反对派领袖、前总理拉皮德（Yair Lapid）早已要求提前大选。根据民调，如果此刻大选，内阁尼亚胡原有极右政府在国会将会明确地失去多数，反对阵营将很可能取得120席中的超过70席。

在以色列民间，以内塔尼亚胡10月7日疏忽职守且从未为哈马斯攻击道歉、拯救人质不力、北部边境居民长期无家可归等议题为主轴的游行示威，也在不断要求内塔尼亚胡下台－－在内塔尼亚胡的利库德集团（Likud）不敢“弑君”之际，示威者的诉求也延伸到即时举行一场战时大选之上。

同时，10月7日以来的“反战”禁忌，也逐渐被打破。部份以色列年轻人反对“以暴易暴”，不惜拒绝服役并为此面对牢狱之灾。

上周，特拉维夫和海法等城市都有出现“明目张胆”的反战街头示威，示威者表明只有和平才能带来安全、对无辜巴勒斯坦人的杀戮并不能保证以色列安全。

虽然12月底有一项以色列民调显示，有66％以色列人表明不应收缩加沙战争，但随着“消灭哈马斯”的希望似乎愈来愈难达成，以军在加沙阵亡的人数接近200，加沙北部在以军撤出后开始有哈马斯组织重新出没，加沙内部仍有武装力量能向以色列境内发射零星火箭攻击，“以暴易暴”的情绪化民意并非没有扭转的馀地－－内塔尼亚胡也知道这种“失败情绪”滋长的风险，在其1月18日的记者会上就狠批他认为是在炒作悲观报道的媒体。

而更重要的是，以色列的战时内阁正出现愈来愈明显的裂痕。总理民调中民望最高的前国防部长甘茨（Benny Gantz）1月初高调指责内塔尼亚胡纵容极右部长在内阁会议中攻击军方领袖，要求他在“团结同政治”之间作决择。而现任国防部长加兰特（Yoav Gallant）据报已同内塔尼亚胡几乎谈不上话。以媒亦报道指加兰特和甘茨都拒绝同内塔尼亚胡一同以“战时内阁”三巨头的形式举行开战初期常见的记者会。

在美国、埃及、卡塔尔力催以色列和哈马斯达成新一轮人质释放协议之际，甘茨也同加兰特及内塔尼亚胡持不同意见，认为应当以拯救人质为先。

与甘茨属同一政党的前总参谋长、10月7日才加入内阁的埃曾科特（Gadi Eizenkot），日前在一场访问之中则公开要求在几个月内提前大选，认为现有政府已经失去民众信任，他自己也拒绝表明相信内塔尼亚胡。埃曾科特认为，以军确实在加沙北部大大打击了哈马斯的力量，但宣称会完全击败哈马斯的人却不是在讲真话，“我们并没有推翻哈马斯”。

埃曾科特更称，以色列有两个目标，一是消灭哈马斯，二是拯救人质，“过了超过一百日，我们都看到，不能两者兼得”。

从以色列战时内阁的裂痕，以至逐渐浮上台面的提前大选呼声可见，推翻内塔尼亚胡政府的内在动能已逐渐增加。

  拜登会否“把握机会”？

问题是，拜登会否运用美国的影响力在背后推波助澜。

1月19日，拜登同内塔尼亚胡进行了两人近一个月来的首次通话，拜登其后表示以色列在内塔尼亚胡政府的领导下依然可能推行“两国方案”，CNN亦收到消息称内塔尼亚胡在通话中并未否定所有形式的两国方案，而拜登后来也公开表明对非军事化的巴勒斯坦国家的方案感兴趣。

然而，无论是在通话前和通话后，内塔尼亚胡都重覆了同一个说法，就是以色列要得到约旦河以西所有土地的完整安全控制权。这就等同于否定未来巴勒斯坦建国的可能。

很明显，拜登至今也不想同内塔尼亚胡公开翻脸。这里有两个可能性，一是拜登相信内塔尼亚胡坚决否定两国方案的公开言论只是出于国内政治需要，要照顾帮助维持其政权的极右力量，而实际上，内塔尼亚胡最终也能够接受一个体面的两国方案。

二是拜登认为此刻同内塔尼亚胡决裂，时机并未成熟。毕竟，正如上文所述，以色列有超过六成半人认为即使有美国要求，以色列也不应改变加沙战争的进程。如果拜登公开同内塔尼亚胡翻脸，后者更可能将自己包装成“不畏美国（左翼）强权，誓死为以色列安全而战”的卫国领袖，试图从立场较温和的甘茨手上争回民意支持。

无论事实为何，战争有其逻辑，时间不等人，而此刻的加沙战争随时间推移已逐渐变成一场中东大混战，导致美国和伊朗有愈来愈大擦枪走火的风险。内塔尼亚胡此一路障要如何绕过或清除，已不再是可让各方作从长计议的事情。