胡锡进:广州女子捆绑事件处理 我与储殷教授商榷(图)

广州警方通报两女子事件后，储殷教授发帖批评两女子不遵守防疫规定并且骂人的不良行为，同时认为防控人员绑她们的手属于针对两女子的谩骂“使用暴力”，即一方是谩骂，另一方是动手而且捆绑，“严重不对等”，所以他表示对警方的通告“非常理解，但是并不认同”。

储殷教授是老胡的朋友，在不少问题上我们有相似看法，但是今天我要和他商榷几句。

两女子事件昨天引发轰动，根本原因是大家看到了其中一女子“反绑跪地”的图像，老胡也指出，这样对待群众，公众无法接受。但是随着信息的补充曝光，更加完整的视频被大家看到，很多人的态度很快发生逆转。现在看来，这件事不能用一方谩骂，另一方动手甚至反绑来简单总结。



▲储殷教授相关观点部分截图。

问题在于，第一，这不是隔着距离纯表达不满的谩骂。两女子是在防疫的卡口上滋事，语言嚣张，并且不断挥手，造成防控人员多次后退。她们的行为形成了对卡口秩序的严重干扰，并且对防控人员构成了一定的侵犯。在前期过程中，防控人员一直非常克制，对二人进行规劝，但是卡口的秩序总要恢复，在防控人员制止、扭住两人的过程中，两人不停反抗，并且踢踹防控人员，这些过程中的责任应当说都是两女子的。

防控人员的目的显然是要将两人“扭送派出所”，将两人的手捆住是否过当了，我认为这当中有争议的空间，需要从两女子进一步的反抗或配合程度来判定。至于让女子跪下，是绝对不可接受的，公众的真正愤怒实际上就来自这一跪。但是现场爆料纷纷证实，是其中一名女子（据称她是网红）自己主动跪地让人拍照寻求同情的，并非防疫人员要求她跪下。所以说，“跪”这个因素已经大致可以从我们对这件事的考量中予以排除。

反绑两女子的手，我前面说了，有争议空间。我们可以讲它有些过度，但是这件事是非专业的执法人员做的，是在将两女子扭送派出所过程中发生的。警方最后的处理，请注意警方通报，是帮助双方“达成谅解”，并没有对两女子实施行政拘留，我认为这当中已经考虑了此事存在的复杂性。毕竟封控了一段时间，就像储殷教授说的，群众有意见很常见，有些人控制不住情绪也很常见。我支持他说的，这个时候物业、保安、防疫志愿者不能够对意见激烈者动手打人，使用暴力者应该是“经过严格训练、具有高度专业素质的警方”，不能由基层防控人员代替。这个原则是成立的。



但就这件事来说，是防控人员维持秩序时回应挑衅的分寸问题。那些防控人员都是很基层、很普通的老百姓。客观说，他们总体体现了面对问题时的自我克制，这起事件中他们并非是咄咄逼人的使用权力者，而两名女子也非柔弱、受到欺负的被管理者，两女子一直是挑衅、强势的一方。而且虽然绑了两人的手，但并未对两人的身体造成任何实际损害，而且并未对两人在绑手后实施“私刑”，而是迅速将此事交予警方处理。警方最后的处理分寸也应当说是恰当的，就是帮助双方达成谅解，平息民间的这个轻微摩擦。

储殷教授提醒人们不能对挑衅做出过度反应，不能用动手回应谩骂，提醒人们增强法制观念，我认为都没有错。只是针对这件事的具体场景，我认为他的分析有偏颇，特以此文与之商榷。

相关报道：

本想炒作反绑苦情戏，未曾想网友根本不买帐

近日，一段两名女子被反绑双手坐在地上的视频引发大量网民热议，不少主流媒体也纷纷设置了极具煽动性的话题来炒作此事。据了解，该视频拍摄于11月17日，事发在广州市海珠区仑头村。视频中，这两名女子先是与现场人员发生语言冲突，随后黑上衣女子被一名浅上衣男子摔倒在地，随后被多人反绑手脚，另一名女子也被摔倒反绑。这是一些媒体发的照片。



这是现场群众拍的照片



这张图就是被众多媒体拿来进行炒作的，更有网友直言：这张照片就是该女子故意摆拍的。很多不知内情的人，看完这张图，是不是和我刚开始一样觉得很气愤？对这名弱女子很同情？但当我看完视频后，我才发现，一些煽情的媒体们真的是手法太高明了。

11月18日，疑似当事女子之一发微博回应，称当天是去取外卖，因同行朋友口罩丢失与相关人员发生冲突。视频中，这两个未戴口罩的女子根本不听防疫人员的劝阻，反而对他们不断口吐芬芳，把工作人员的祖宗都问候了一个遍，比如：“你是个男的不”、“就这b样”、“TM不是人”、“CNM”、“狗叫”、“杂种”……这种极具挑衅和辱骂持续了一分多钟，甚至其间一个女子手持一个红个瓶子挥舞到工作人员的面前，用嚣张一词已经不能很贴切地形容她当时的态度。



相信很多看过完整视频的人都会有一种感觉，那就是差点又被炒炒作的媒体们给骗了。这两个人反复辱骂、挑衅甚至动手，工作人员忍无可忍之后才采取将二人约束的措施。



令人稍感欣慰的是，当地警方并没有因为媒体的炒作而自乱阵脚，经过充分调查取证，警方依法对这两名女子进行了治安处罚。



黄码，半个多月一直未做核酸检测，被劝阻后还百般侮辱工作人员，被工作人员约束后还要摆拍，大演苦情戏，这种情况在现实是并不少见。，果然，就有人被一些媒体套路，发文对“弱女子”表示同情并指责防疫人员。



首先将这两个胡作非为的女子进行约束，并不是什么执法，而是人民群众的一种自发的正义行为。毕竟疫情当前，谁也无法保证你面前的这两个口若悬河的女子是否是病毒携带者，如果因为她们能闹，她们敢闹，就不敢对她们依法办事，那网民不服。我弱我有理，这本身就是站不住脚的。病毒传染性越来越强，防疫的难度越来越大，基层一线的工作人员的工作也越来越难开展。这种时候，如果为了平息舆论就对反复挑衅、辱骂、破坏防疫工作大局的人忍气吞声、无原则退让，就是拿枪指着好人，会寒了众人的心。



得现在舆论场上有一个现象特别有意思。每当出现违反规则者和基层人员冲突时，总是有人来教育：“你要文明执法”、“要严格界定制止权和执法权”、“虽然她xxxx，但你也不能xxxx”、“现代文明社会要有法治精神”，我就有点想不明白了，凡事都有因才有果，明明是这两个女子无视法律法规，挑衅、辱骂工作人员，为什么这些人对这种行为却只字不提？虽然此事在网上曝光后不少主流媒体拼命地炒作，但也有媒体人是清醒的，比如这位广东本地媒体人就一针见血地指出：这场苦情大戏让人怒了！



明明是每次有人闹的时候他们视而不见，工作人员开始管了立马大谈法治。这和美西方的双标行为在本质上又有什么区别？且不说基层人员维护公共秩序累死累活，还被要求打被骂不能还手，打不能还手，委屈求全，这是谁发明出来的纪律和要求？从网友们的评论不难看出，这场苦情戏被炒作后，绝大多数网友却公开支持防疫工作人员和当地警方，这样的结果是不是让那些炒作苦情的媒体很难堪呢？



看看国外的警察吧，这张图警察还算客气的。每当出现这样外国警察执法的新闻时，他们都习惯性地无视。这又是什么原因？

阅读原文