被女生抱着头猛亲:北理工老教授遇到新问题(组图)
老实讲，要不是学校发了声明，我们是真的不敢相信这个事情是真的……这几年因为疫情对线下的封锁，桃色新闻的集中场地发生了转移。以前都是去酒店或者餐厅抓小三。现在网课，线上会议，线上视频的广泛使用直接导致此类现象越来越多。一方面私密空间和公共空间的墙被打破了，网速又快，一切都是实时同步，出现意外事故的概率越来越大。另一方面此类软件一般自带截图和录制保存功能，也为这类事件的保存与传播提供了便利。真的，打开一些网站热门事件全是网课门，会议门，甚至还有线上面试门……真的是无语……当然，这个事情也是网上传疯了……
我们要科普一下这个会议，会议名称是“美丽力学”学术论坛。由中国力学学会女科技工作者委员会（女工委）主办，旨在推动力学女性科技人才队伍建设，这个论坛2022年7月2日第一次举办，事情发生在10月9号是第三期。
这就是当时的画面，注意镜头里我们打红框的地方：
大家本来都在开会，忽然一个蓝色衣服的美女出现：
即使画面不是很清楚，依然能看出两人年纪相差甚大，蓝衣服女生肤白貌美，身材姣好：
蓝衣美女动作极快，玉臂舒展，柳腰轻扭，感觉可以用“扑上去”来形容：
然后很快的俯下身子：
贴近教授：
直接上嘴热吻！
我们是很难想象周围的人是什么感受。
要知道这个亲的时间非常久，已经大大超越了西方传统的贴面礼仪……而且这个力度和角度也是不对。
西方的贴面吻大概是这个角度，“吻”是象征性的，并不是直接上嘴亲上去：
而反观这个情况：
可以看到无论是角度还是力度都远远超越了西方礼仪。从教授的动作也能看出来，他反应过来之后马上用手指着摄像头说着些什么：
女方的表情也是非常的吃惊，估计怎么都没想到教授在现场连线中：
然后迅速闪人：
动图全过程大家感受一下，大家注意，为什么我们说这个不是西方的贴面吻之类的礼仪，因为硬生生的亲了2次，任何国家的礼仪都没有这种：
现场有那么多的人都在看……
我们估计当时他们的感受肯定是：
但是又不能直接表现出来……毕竟对面可是鼎鼎大名的教授……最讽刺的是当时女博后亲吻教授时有学者正在提问：申请基金除了提高学术能力，还需要注意什么？然后女博士后直接给了大家答案……从视频会议上显示的人名可以知道，这位教授可谓是非常资深，在行业堪称头部水平：
绝对是力学方面的顶级学者，他的很多书都被列入学生的教辅：
经常给学生们上课，不仅教授知识，更教授做人的道理：
而那位蓝衣服美女网上疯传是这位：
那么问题就来了。
从教授的反应来看，显然和这个美女是认识的。
现在无外乎两种情况：
1、蓝衣美女并非网传的这位博士后，而是他的妻子，那么一切ok，只是一个美丽的误会。2、蓝衣美女的确是这位博士后，那么就有问题了……因为根据网络传言，这位教授本身有妻室，而且这位女博士后也有丈夫……根据我们的推断，其结婚的时间应该在2014年~2018年之间。2014年的一篇文章致谢部分我们还没看到有丈夫的出现：
2018年的一篇论文最后出现了她的丈夫，刘XX：“感谢缘分！我和我的爱人刘XX从小就认识，能够走到一起真的感谢缘分，感谢他对我的爱和信任，对我学习的支持，挑起了生活的重担，在生活上、精神上给予我最大的关心和鼓励。感谢我的公公婆婆对我的爱和支持，祝愿他们身体健康！”
从时间来看，2014年硕士毕业，2018年博士毕业，时间上对的起来。
根据毕业年龄推算，其出生应该是在88年~90年左右，现在应该是30岁出头，而这位教授的官方资料是58年出生，今年64岁：
从岁数上来看，男方绝对属于女方的父辈，相差大约30岁左右，是绝对可以成为女方的父亲的。
到底双方是什么关系，可以进行如此亲密的行为，我们不得而知，因为这个“手捧脸连续亲吻2下”的行为实在是很难解释……即使关系再好，好到把教授当成爸爸也不至于如此吧？
很多网友第一反应竟然是心疼她老公……
涉事学校发了声明：
而对于整个事情，大家的感受都很不好：
网上段子已经飞起来了：
老实讲，这个事情基本上我们判断下来只有2个结局：
1、文章里说了，蓝衣女子不是李博士后，而是他的妻子，那么一切ok，完全没有任何问题。2、教授“完全不知情”，是受害者，是蓝衣女子单方面“偷袭”，没有其他意思，纯粹礼节，可能做的有些过火，女方道歉。（至于教授为什么不发怒而任由其亲吻2下那么久估计是无法解释了。）
还有一个结局也是有可能的，那就是“不是结局的结局”，此事不再回应，时间一长，网友们也淡忘了……不管此事的结果如何，学术圈的这些事情是否该好好整治一下？毕竟有专门印发的《新时代教师职业行为十项准则》（教师[2018]16号）五、关心爱护学生。严慈相济，诲人不倦，真心关爱学生，严格要求学生，做学生良师益友；不得要求学生从事与教学、科研、社会服务无关的事宜。
六、坚持言行雅正。为人师表，以身作则，举止文明，作风正派，自重自爱；不得与学生发生任何不正当关系，严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为。让学术回归学术吧，如果学术圈还搞得和娱乐圈潜规则一样，那么真的是太让人心寒了……
北理工教授视频会被女生抱着头猛亲：老教授遇到新问题
作者｜张丰
专栏作家
10日凌晨，北京理工大学微博发布一份“情况说明”：
日前，网络平台出现涉及我校方岱宁教授在线参加学术会议的相关视频，引发舆论关注。我校高度重视，已与第一时间启动调查工作，正在对相关情况进行核查。有关核查情况将适时公布，回应社会关切。
必须为北京理工大学迅速的回应点赞。要知道，现年64岁的方岱宁不是普通的教授，公开资料显示，他不仅是中科院院士，还是美国国家工程院外籍院士，在2015到2018年，还一度出任北京理工大学副校长。
可以说，方教授不仅是科研大拿，在学校也有着相当的影响力，北京理工大学公开发布声明对其进行调查，体现出学校的责任心和担当。
这份“情况说明”，也证实了昨日广泛传播的那段视频。视频中，几位专家在开学术会议，另外有一个大“房间”，坐着一些年轻人，他们可能是学生或者青年学者。突然，一位年轻女子闯入镜头，抱着方教授的头亲吻起来。
在这个时代，这样的视频很快就会被“解密”，有网友搜索到该女子是李某某，据说是一位博士后研究生，目前跟着方教授从事科研。在网上搜索“方岱宁”，甚至会自动跳出李某某的名字来，这就是互联网时代的透明性。
事情的全部“真相”当然有待学校核查，但情况大概率有这么几种：女子不知道方教授在开会，因为他当时没在发言；女子知道方教授在开会，故意跑过来做这些动作，可能是表达一些特别的意图；方教授忘了关摄像头，导致亲吻被“直播”出去。
不管属于哪一种情况，这都是不严肃的行为。首先，当时的场景是一个学术会议，因为接下来就有人在讨论如何进行学术研究了。其次，开会的时候，发生并直播出如此“猛烈的亲吻”，即便是情侣之间，这样的烈度也比较少见。
一些网友猜测女子和方教授有特殊关系，不是完全没有道理。当然，有一些人去人肉女子和方教授的家庭信息，这就有些越界了。
这种关系，发生在两个成年人之间，它本身属于个人私域层面，但如果二人非夫妻关系、又存在师生身份，那就需要进一步了解当事人是否靠这种关系获得过额外利益，比如科研机会或留校、晋升的便利，近几年大学老师利用学术权力搞“师生恋”，被普遍认为存在不正当嫌疑。
此事折射出的另一个角度是，它可能反映了在移动互联网时代我们每个人都遇到的困境：无处不在的摄像头，会塑造出一种新的“伦理观”，很多本来隐秘的事，莫名其妙就被公开了。
不久前，复旦大学退休哲学教授王德峰，在为一个公益论坛做视频讲座的时候抽烟，就被观众举报了，最终场地方被处罚3500元。如果根据“公共场所不能抽烟”这样的条款进行处罚，当然也没有问题。但是吊诡的是，媒体调查发现，王德峰教授退休前在复旦上课，有时候也在教室里抽烟。但因为他讲课实在精彩，学生不但没有举报他，反而追随他，称他为“哲学王子”，宁愿吸二手烟，也要去听他讲课。
王教授在课堂抽烟，明显不合适，但却能成为一段佳话，而他在进行视频讲座的时候，现场甚至没有观众，但是被举报后却处罚了。这说明，“视频时代”，在一切被公开的同时，一切也都会被放大。这种透明性，有时候没有加深人们相互之间的理解，反而会让人们不得不面临一种更严苛的道德环境。
这里并不是为王教授和方岱宁教授辩护，而是要着重指出：这是一种新的数字化生存境遇，它不仅影响到王教授和方教授，也可能影响到每个人。
我们不但要掌握一些数字技术，也要重新思考人的行为边界，过去是合适的，现在则可能会“翻车”。
实际上，在网上搜索“网课翻车”，会看到各种让人哭笑不得的现场。过去三年，很多学校在不同时间段，都改为网上授课。这对教授们提出了新的要求，要清理自己的电脑桌面，因为可能不小心就录屏分享出去；要合理管控摄像头，该关的时候要关掉；要管理自己在家里的“形象”，甚至要审视家里的装修和摆设。
这些是年轻人擅长的，他们会用各种美颜技术，创造出一个更美好的“数字世界”，而对方岱宁这样的老教授来说，学会这些“生存技巧”也许并不容易。他们大量时间投入在科研之中，在行业内也是大佬级的存在，很多事可能都是助理搞定，突然“视频化”了，就会陷入慌乱和各种让人难堪的状况。
在这件事中，我们得到了什么？如果只是一个吃瓜群众的心态，你可以感叹一下“现在的博士后怎么这样了”，或者去揣测这背后有怎样的桃色新闻。但是再想一下，摄像头也在对准你，甚至已经对准你，只不过还没有轮到你“上场”而已。你不是科技大佬，也没有博士后追随，但是你也是一个“数字时代的公民”。
阅读原文
