做爱之前先按“同意” 否则算性侵?暴露这个国家真相

丹麦从今年1月份开始实施新的反强奸法，扩大了强奸的定义，将“同意”视为判断强奸的依据，

也就是说——任何未经对方明确同意的性行为，都将视为强奸。




对比过去，丹麦的检察官必须证明强奸犯曾使用暴力或攻击无法反抗的受害者，才能够将其定罪。

如今，新的法律规定性行为需要双方自愿发生，“被动接受”和“不表态”都不被认为是同意。

这时就有人提出疑问了：事后又如何证明当初对方是“同意”的呢？

于是，近期丹麦一款名为“iConsent”（我同意）的求爱App就此应运而生。




在iConsent上面，情侣任何一方都可以通过App发送发生关系的邀请或者接受请求，并且记录你是否同意发生性行为的数据。

用户只需要输入对方的电话号码，就能够给对方发送同意请求。




而当一方收到请求时，Ta可以按下“同意键”或者“拒绝键”，而按下“同意键”后，就可以“发生关系一次”，有效期为24小时。

当一方在过程中感到不舒服想要停止，都可以随时撤销。

开发者Carsten Nielsen表示，iConsent并不允许只有一方同意下产生性行为，发生关系的双方在性交前、中、后阶段，都需要得到对方的同意。

他还补充，iConsent这个App的目的就是确保双方发生性行为的时候都是自愿的，为男性和女性创造一种安全感。




而且那些“同意发生性行为”的记录将会存储在安全的服务器上，除非用户面临刑事调查，否则这些数据不会被公开。

然而，这款似乎应时代而诞生，旨在促进“性自愿”行为的App在推出后不但没有受到丹麦用户的欢迎反而被大打差评，甚至还引发了社会极大的争议！

在谷歌应用商店中，iConsent收到了24条评价，用户的平均评分也只有2.3分（满分为5分），很多用户直接给了差评。




其中一位用户表示，为了获得性伴侣的同意而创建这么一个App根本毫无意义。

还有人担心，这款App可能会被滥用于强迫对方同意发生关系，伪造假的记录。

丹麦伦理委员会成员Mikkel Flyverbom表示，这款App的诞生，反映了人们对科技有一种接近天真的信任。

性别与社会事务全国负责人Lene Stavngaard也不支持iConsent的存在：“我实际上认为这有点荒谬。”

“这款App绝对不是获得同意的解决方案。发生性行为与是否建立合同无关，因此就存在的需求而言，这完全是错误的。”




不过开发者Carsten Nielsen却为iConsent辩护称大家之所以不理解，是因为它领先于时代。

他说：“如果说获得同意很奇怪的话，那我们不得不戴上避孕套也很奇怪啊。当年发明了避孕套也很奇怪。但是相反如今看来，这是一个很好的主意。 

“所以现在虽然有争议，也许看起来很奇怪。但是也许一年后大家就会觉得这很正常。”

不过就算有人使用该App，上面的同意记录也有可能不能称为被法庭认可的证据。

辩护律师Morten Bjerregaard表示，“这样的记录不会被当成证据，电子记录并不会使证明一个人有没有被强奸变得更容易。”

网友也纷纷表示这个App比起解决问题，似乎引起了更多的问题。

“如果你被强迫发生性行为，你也极有可能同时被强迫按下同意键。”




“如果你在按下同意键一小时后就反悔了呢？那剩下的23小时好尴尬哦。”




“这太愚蠢了吧，拜托告诉我这不是真的。”




很多看到这个新闻的网友也疑惑：丹麦难道不是传说中的一个女性地位相对较高的国家吗？为什么连发生性行为都需要App来确保双方同意？

真相是，虽然丹麦一直被认为是经济发达，拥有完善社会福利制度的国家，而且还多次被评为世界上最幸福的国家，

然而，这个童话王国对于女性来说却并不是那么梦幻和安全...




丹麦司法部估计，每年约有11400名妇女是强奸或强奸未遂的受害者，而南丹麦大学在2017年的这一数字高达24000人。

要知道丹麦只有580万人口，对于这样一个人口相对较少的国家来说，这已经算是非常高的数字。

但是根据官方数据显示，2017年只有890起案例报警，其中535起案例犯人被起诉，但是最终只有94人被判罪。

专注于人权事业发展的国际特赦组织在2019年就对丹麦进行了批评。




他们表示，丹麦虽然是全球性别平等排行榜上数一数二的国家，但女性面临的现实却截然不同，性暴力居然如此普遍，而且还存在“有罪不罚”的现象。

此前，受害者报案时所遭受的一切给她们带来巨大的创伤。有受害者向特赦国际组织透露，她们受到警察的盘问，好像没有人相信她们一样。

39岁的记者Kirstine表示，她被强奸后，曾四次向警方报案录口供。在她的第二次报案时，她被带到一个房间内，警察警告她说如果她说谎的话，可能会入狱。

另一名受害者也提到她去警察局报案时感到十分可怕：“我当时只有21岁，我坐在那儿，两个男警察看着我，说：'你确定要举报吗？’”




而且就算立案了，要将嫌疑人定罪也非常困难，当时丹麦的法律依然主张“犯人使用暴力或攻击无法反抗的受害者，才能够将其定罪”。

这些年来，丹麦的司法程序不但让受害者无法为自己争取合法权益，也给她们造成二度创伤。

得益于去年再度席卷丹麦的MeToo运动，丹麦才加快了修订有关强奸的立法，让强奸依据基于“同意”。

在去年9月初，丹麦知名电视主持人Sofie Linde在一场公开活动中对着镜头，讲述了十多年前她曾遭到一位电视公司高层的威胁，要求发生性关系，否则将破坏她的演艺事业的故事。

“你知道你是谁，你知道我当时说了不。”，她坚定地看着镜头说道。




接下来数周，多达1600名圈中女性也表示自己曾遭受到性骚扰，并联名支持Linde，要求公众关注此事，并严惩施害者。

甚至连哥本哈根市长Frank Jensen也在这场Metoo风波中爆出，在数十年的从政生涯中不断骚扰多位女性，最终他引咎辞职。




而在多方努力下，去年12月丹麦议会终于通过了一项法案，承认未经同意的性行为就是强奸。

目前，丹麦成为了欧洲仅有的第十二个将未经同意的性行为承认为强奸的国家。

让人们认识到“性同意”在两性关系的重要性，并改变过去根深蒂固的定义，丹麦政府任重而道远，

而如今可以肯定的一点是，单凭App上的“同意键”远远不够... 阅读原文