华南理工性侵门博导再发声:女方自愿 已起诉校方(图)

红星新闻/ 快智学术 0

30岁教授被曝性侵,自称社会性死亡,女孩哭诉“他强奸好多人”,姐姐:绝非诬告

“我已经死了。”2月3日,广东省佛山市南海大道中建广场的一家茶屋内,王雨磊向红星新闻倾诉:“这场风波后,我已社会性死亡,这几个月,我情绪不好,目前还处于失业状态。”

据王雨磊介绍,早前,有朋友介绍他到其他高校或单位上班,但没能如愿,因为华南理工大学对于他的定性,注定他在体制内的单位继续工作,会遭遇到很多困难。

王雨磊,1988年出生,2018年,彼时30岁的他已是华南理工大学教授、博士生导师。这是很多人一辈子都无法企及的高度。但4月前的一天,他卷入一场风波,并迅速失去这一切。

那是2020年10月9日,当时,知乎、微博等社交媒体上,突然爆出王雨磊涉嫌性侵学生的传闻。相关视频和录音显示,一个女孩在家人的陪同下到华南理工大学投诉王雨磊,并哭诉:“他强奸好多人,哥哥姐姐们,帮帮我报警吧。”




华南理工大学对王雨磊的解聘决定 图据微博

当晚,华南理工大学发布《关于解聘王雨磊的决定》(下简称《解聘决定》)称,“学校收到关于王雨磊不当行为的举报后,立即成立调查组展开调查。现已查实,王雨磊严重违背教师职业操守。10月9日,校长办公会决定对王雨磊予以解聘。”

该《解聘决定》没有正面回应王雨磊是否性侵学生,也没有解释王雨磊的“不当行为”,具体包括哪些。事后,红星新闻多次采访,但该校只回应,“以已发布的为准”,没有就此进一步回应。

风波后,涉事女孩小美(化名)和王雨磊都去广州市天河区五山派出所报案。

王雨磊告诉红星新闻,关于他的性侵传闻,纯属诬告,“我一个高校教授,怎么会干这种事?”他说,公安机关已查明事实并作出“没有犯罪事实,不予立案”的定论。但他没向红星新闻出具这份定论,王雨磊称他在派出所,民警出示给他看了,但不让带走或拍照。



知情人士提供的王雨磊朋友圈截图

但据小美的家人2月4日向红星新闻透露:“这事还没结案,我们还在提交新的证据,警方还在进一步侦查中。”

红星新闻就此向广州市天河区五山派出所求证,但该派出所没有就此作出正面回应。

“已留意到王雨磊在公众号上发布的相关言论。”针对王雨磊声称被诬告并致自身社会性死亡的说法,小美的姐姐马女士称,“他不思悔改,令人心寒,我们不排除在合适时机向社会公布相关证据。”

【王雨磊】

不存在性侵或强奸等行为

俩人系自愿相处

2月3日,王雨磊告诉红星新闻,他于2019年6月在一个学术场合和小美认识。

“当时,我在小美所在的高校参加一个学术会议。”王雨磊说,小美是会务工作人员,至于她是这所高校的工作人员,还是学生,他没深究,也不清楚。经一个月交往后,他认为彼此不合适就分手了。

“交往期间,我们见面的次数不超过十次,”王雨磊说,“在和小美交往过程中,他和他妻子处于分居状态,且已谈好离婚事宜,只是因小孩等因素,还没有来得及办理离婚手续。”

王雨磊承认,在还没从法律上结束一段婚姻的时候,他就仓促开启了另一段感情。他和对方的相处不存在性侵或强奸等行为,彼此相处是自愿的,但因此被推上舆论风口浪尖。

“我和妻子现在也已离婚了。”王雨磊说。



王雨磊

目前,王雨磊已向广州互联网法院起诉微博所属公司——北京微梦创科网络技术有限公司,并获受理并立案。王雨磊提供给红星新闻的资料显示,广州互联网法院于今年1月29日受理了此案。

对于他和小美及前妻的关系,王雨磊不愿多谈,他说,“我深知网暴的滋味,不想再让他们承受这种痛苦。”

2月3日,王雨磊向红星新闻记者展示了案发当初,微博上对他的种种不堪入耳的谩骂。

红星新闻记者发现,一些网友给王雨磊所发微博私信显示,或者是一长串“强奸犯!”,或者是“你妈妈培养你是让你强奸的吗?”,也有人直接将法律条文发给他,暗示他将被判刑多少年。

“连我姑妈也上网查了,说如果强奸属实,将被判3年以上有期徒刑。”王雨磊称,“他父母在山东农村老家,也备受乡亲们的指指点点。”



华南理工大学

王雨磊说,一些谩骂过他的学生,后来选择加他为好友,特意向当初对他的冲动和谩骂行为道歉。

微信公众号上,如今的王雨磊开始直面当初的各种谩骂并冷静分析和回顾,也因此,他获得不少人的认可。但小美一家至今对他的行为都不认可。

【小美家人】

他不断制造人设

扮演受害者角色

“我们也留意到他通过微信公众号等渠道,不断制造人设,扮演受害者角色。”2月4日,小美的姐姐马女士告诉红星新闻,有次,她妹妹看到王雨磊在公号上对此事的诉说后,情绪十分激动。目前,妹妹还在吃药治疗中。

“我们对于王雨磊指控,不存在诬告,警方也还没结案,说还在进一步侦查中。”马女士说,如果说王雨磊因这场风波被学校解聘并导致自身的社会性死亡,那谁是他社会性死亡的根源呢?

“华南理工大学的处理没有问题,学校是在充分了解我们提供的证据后而采取的处理行为。”马女士告诉红星新闻,“你想想,如果真只是恋爱关系,我们一闹,学校就会开除他吗?”

在马女士看来,如今的王雨磊不思悔改,“他还没有意识到自身存在的问题,这令我们感到心寒和不解。”

马女士告诉红星新闻,一直以来,他们家保持沉默,并不是说没有证据,而是希望尽最大努力去保护妹妹,“如果我们诬告,我们没有证据,学校会对他采取相应的措施吗?”

“王雨磊不知道我妹妹是学生,那是胡说。”马女士说,当初,王雨磊是以辅导她妹妹写论文等名义,不断接近她妹妹,“他通常说白天没有空辅导,所以选择晚上辅导,妹妹出于对教师的尊重,也尊重了对方选择的时间和地点和他会面,并因此遭遇了性侵,这绝非诬告。”

“我们都是农民出身,妹妹胆小、单纯,被性侵后不说,自己杠,直至出现抑郁,我们发现她情绪不对后,一问才知道的情况。”马女士说,此事发生前后,他们一家从未向王雨磊提出要一分钱,哪怕他们为妹妹治病花了很多钱。

马女士还透露,该事被媒体曝光前,王雨磊及其妻曾威胁和侮辱她妹妹,王雨磊的妻子也因此遭到警方的行政处罚。“这些我们都有截屏和证据,我们没发布出来,只是出于对妹妹的保护。”马女士说,“但没有想到,我们的懦弱和沉默,反而助长对方的嚣张气焰。”

据马女士介绍,目前,他们已向法院起诉王雨磊并获受理。

是恋爱纠纷,还是性侵引发了风波?孰是孰非?真相究竟如何?有待法律进一步明晰。

华南理工“性侵门”涉事博导时隔4月再次发声:已向教育部投诉学校的解聘决定


2020年10月9日,网传华南理工大学教授王雨磊涉嫌性侵的消息引发舆论关注。当晚,华南理工大学新闻中心官方微博@华南理工大学新闻中心发布了《关于解聘王雨磊的决定》(以下简称《决定》)。



当时(2020年10月9日),网上开始大范围传播华南理工大学的博士生导师王雨磊涉嫌性侵(强奸)女学生的消息,一时引起舆论哗然。当日,有媒体称警方已经介入调查此事。随后不久,学校就对此事进行了回应,称现已查实,博士生导师王雨磊已严重违反教师职业操守,决定将其解聘。

而这也让广大群众认为是“坐实”了该博士生导师性侵女学生一事。

事情发生第二天,导师王雨磊发布了一则澄清声明,称在华南理工大学里讨说法的女生并不是本所大学的学生,所以两者之间不是师生关系。

事情发生两个月后,王雨磊在自己的公众号上(ps:公众号名字和其同名)推送了一篇长文,细数这两个月来的心路与变故。称自己当时被传性侵女学生一事为诬告,事情完全不是网上传的那样。且华南理工大学直接解聘自己的做法欠妥。

2021年2月2日,王雨磊再次在公众号上刊文《王雨磊:我已经向教育部投诉了》文中提到其向教育部发的投诉信。信中内容称华南理工大学发布声明解聘的做法不妥,其恳请教育部主持公道,撤销华南理工大学不合理的解聘决定,并让华南理工大学发布更正声明、补发拖欠的工资、合理赔偿相关损失等。

网传博导性侵女学生后学校予以解聘

博导发声:与事实完全不符

事情的起因要追溯到2020年10月9日,一则华南理工大学“强奸门”事件在网络上发酵,涉事女生绝望哭喊的视频也一并在网络上疯传。

一时之间,华南理工大学的博士生导师王雨磊成为了大家重点关注的一个对象。

据网络流传内容显示,一名女生带家人一起在华南理工大学笃行楼门前大声哭喊,并称王雨磊曾对自己进行强奸,还一直向周围的学生求助。



图源:网络截图



图源:网络截图

女生称受害者不止自己一人,还有其它的同学,希望同学们能帮忙拍摄视频照片,为自己伸张正义。



因为涉及到强奸,据媒体报道,事情发生后就有警方介入。

10月9日晚间,华南理工大学新闻中心微博回应,学校收到关于王雨磊不当行为的举报后,立即成立调查组展开调查。现已查实,王雨磊严重违背教师职业操守。10月9日,校长办公会决定对王雨磊予以解聘。

虽然通知里未对王雨磊是否强奸做出明确描述,但学校的这份声明让不少人认为是坐实了王雨磊和女学生发生过性关系一事。这引起了大家极大的愤怒,但据红星新闻报道,王雨磊遭到学校解聘后,并没有被警方刑事拘留。

博导方:

没有强奸,不是同校女学生,网上所传有误

10月10日,事情经过一晚的发酵。当事人王雨磊在网上发出了自己的首份回应。

其在自己的公众号学术与社会(现以改名)上发布了一则题为《王雨磊关于被诬告的澄清声明》的文章(为临时链接 现已找不到)。



当时文章截图

文章中提到,这位声称被强奸的女生,与其年龄相仿,不是华南理工大学的学生。与其在工作场合认识。属于自己的婚内感情纠纷。

根据王雨磊的描述,该女子和其交往一个月之后决定分手了,分手后女生多次和前妻有冲突,自己绝无性侵一事。相关材料等都已经交给学校。自己也向公安说明情况。



当时文章内的配图

文中还提到,自己认为感情纠葛发生于婚内不符合教师职业操守,曾在该事件发生前向学校提出主动辞职,以免影响学校声誉。



当时文章截图

该推文发出后,关于此事就再未有任何的官方通报了。事件一时间仿佛陷入了罗生门。当事人双方阐述了完全不同的发展经过。

10月14日,王雨磊宣布“永久关闭”自己所经营的公众号。



时隔快4个月

再次发声:已向教育部发出投诉信

10月过后,此事渐渐平息,当地有关部门也未见对事件有新的通报。

沉寂两个月后,2020年12月18日,王雨磊再次有了新动作。

第一,他将其原来所运营的公众号改了名字,改成了以他自己名字命名的公号。

第二,他撰写并推送了一篇长文,细数这两个月来的心路与变故。

推文的附图是其12月6日拍摄的丹霞山别传禅寺的图片,这显示,王雨磊这段时间可能是在这间寺庙中“躲清净”。



在这篇推文中,王雨磊称自己的2020年“一言难尽”。



王雨磊在文中写道:“这次劫难既打击了我,也磨练了我,让我对于人生有了更深的参悟。人生总是要继续的,与其逃避,不如面对。因此,我决定把……我从劫难中领悟到的智慧分享给大家,也算一份功德。”

在这篇推文中,他虽然没有直接提及“强奸门”事件的原委,但却表示:

“绝大部分骂我的人,并非存心与我为敌,只不过黑白未明之时,负面舆论铺天盖地,顷刻间沸反盈天,所以他们就相信了。众多善良的网友是被以假乱真的谣言唤起了恻隐之心。”

在文章的下面,有网友提出了关于“性侵”这起事件的问询,王雨磊明确表示,关于这件事,公安机关“已有定论”,但公安机关的“定论”具体内容,他也没有看到。







文章下截图

也有网友提出疑问,如果公安机关没有结论,学校为何要解聘你?也正是学校的通告让很多人觉得此事发生属实。



文章下截图

王雨磊没有回复此条留言。

2021年2月2日,王雨磊再次刊文《王雨磊:我已经向教育部投诉了》

文中提到其已向教育部发出投诉信。信的内容主要集中在对华南理工大学发布解聘通知的抗议。



其认为,华南理工大学公告中的“严重违背教师职业操守” , 缺乏足够的事实依据,对其的解聘决定也缺乏合理的政策和法律依据。



并提到公告让公众对其严重误解,对名誉造成了损害。



最后提到面对性侵举报,华南理工大学完全可以将案件交由公安机关处理,但是华南理工大学不仅未能依法依规处理,反而一味迁就、纵容无理取闹者,更不惜牺牲教师和学校的正当权益,造成了极其恶劣的社会影响,严重损害了健康的教育生态。

因此,恳请教育部主持公道,撤销华南理工大学不合理的解聘决定,并让华南理工大学发布更正声明、补发拖欠的工资、合理赔偿相关损失。



投诉信全文:

上下滑动查看





截至发稿,王雨磊称暂未收到教育部回复。



对于此事,有网友觉得华南理工大学解聘理由是出于对师风师德的否定评价。王雨磊的行为涉及婚内情感问题。学校认为有违师德不是没有道理。对学校的决定持正面态度。

但也有网友觉得,学校处罚欠妥,过于轻率。认为学校最好的做法是暂停职务,而不是直接解聘。



阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=465620
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部