多维:美右翼反共意识泛滥 民主选举最荒唐一面(图)

美国特朗普（Donald Trump）共和党政府11月2日发布新规，限制中国共产党党员及其直系亲属赴美旅行，将针对他们的签证有效期从10年缩短为1个月且入境1次。该禁令自发布日期立即生效。这是特朗普政府内部极端右翼势力推动对华意识形态对立的又一举措，凸显出疫情大选年特朗普败选后美国当权者决策的紊乱和美国体制的失调。

之前，中共党员和其他中国公民一样，可以获得最长10年的赴美旅游签证。这是2014年11月美国前总统奥巴马（Barack Obama)访华同中国国家主席习近平达成的一项成果。当时奥巴马政府的说法是该签证延长协议可以帮助美国增加就业、促进美国贸易与投资。比如2013年，美国赴美旅行人数高达1,800万，对美经济贡献高达211亿美元，增加就业岗位超过10.9万个。



在任期的最后一段时间里，特朗普及其右翼幕僚仍在推动和中国脱钩。（AP）

但是，自特朗普执政以来，中国公民赴美人数有所下降。根据《纽约时报》报道，2018年，近300万中国公民赴美旅行。人数下降和特朗普政府反移民和中美博弈全面升级有关。而出台签证禁令也是特朗普政府从司法、外交、监管、法律和意识形态等领域全面抗华的一部分。

从今夏选举季开始，为了打好中国牌，美国右翼就在针对中国留学生和中共党员推动签证禁令，当初是考虑全面禁止中共官员入境。之前也有美国入境官员盘问中国公民是否为中共党员，以及为何入党。即便按照新的禁令，中国公民拿到1月单次签证，也并不意味着能够顺利入境，因为美国入境处官员也会设障。

由全面禁令改为单月单次，算是一种退步。这种退步也说明，白宫内部就该禁令存在争议，深知执行这一禁令的困难。《纽约时报》说，如果该禁令真的执行起来，受影响的中国公民可能高达2.7亿人，而且在实际的操作中，除了中共各级政府体系，美国也无法准确确认谁是中共党员。

美国右翼针对中共党员推动签证禁令，说明他们不理解或歧视中国政治制度，割裂地看待中国党员、政府和民众之间的关系。或者说，他们根本也没有兴趣了解中共与民众的关系。即便了解，他们也会全盘否定并予以排斥。

假如中国政府同样采取类似举措，对注册为共和党的美国政治人物、商界精英及普通民众设置签证禁令，美国右翼肯定会批评中国体制的封闭、政策的苛刻。美国自诩是民主自由的国度，现在反而毫无根据地泛泛地发布对中共的签证禁令，只会凸显美国的自大和傲慢。



2011年8月18日，时任美国副总统拜登访华。拜登今后四年对华关系很大程度上受制于国内政治环境。（Getty）

在禁令声明中，美国国务院指控中共通过“政治宣传”、“经济胁迫”等其他行为影响美国民众；指控中共“并没有给予美国公民在华自由接触中国机构和企业的特权”。

如果美国有足够的体制优越感与自信心，怎会担心中国通过“宣传”影响美国民众？难道是因为美国精英通过实践本来就深知美国民众最容易被误导，否则特朗普的虚假指控怎么会如此有市场和政治号召力？而美国国务院所说的经济胁迫根本和签证问题不挂钩。

现在的美国执政者已经不在乎对华指控的真假。他们已经习惯于用一些莫须有罪名或者有罪推论、甚至含糊其辞的说法对中国进行以点带面的攻击。他们这样做的目的就是为了巩固特朗普的支持者阵营，转移民众对保守政府的不满，同时为将来的拜登（Joe Biden)政府设置执政障碍。从特朗普指控选举舞弊的舆论效应来看，这种攻击策略在国内很有效。

在特朗普及右翼支持者看来，对华强硬就等同于爱国行为。如果拜登上台后稍作改变，就会被右翼批为亲华和叛国。这样保守派在2024年大选还可以继续打对华强硬牌竞选。可以确定，未来4年，“反华反共”将是保守派夺权过程中坚守的“政治正确”。

在这种极化氛围中，一些共和党人“反共”立场愈发鲜明，甚至具有麦卡锡主义的色彩。而在蓬佩奥（Mike Pompeo）和柯顿（Tim Cotton）这样的右翼人士眼中，不光中共是威胁，整个中国文明似乎都是威胁。12月3日，茶党出身的联邦共和党籍参议员布莱克本（Marsha Blackburn）在推特指控“中国有5,000年的作弊和盗窃历史”也能映衬共和党党内的这种观念异变。

但这种内病外治的做法终究解决不了美国自身的体制弊端。此次针对中共党员的签证禁令就是美国政党极化斗争环境下催生下的一种畸形决策，也是美国民主选举最荒唐的一面。

应当说，大选过后的权力过渡阶段，美国当政者应该以“维稳”为主，避免在内政外交增添不确定性。但特朗普政府及右翼势力这种不负责任的权力游戏和政治把戏，无疑会将美国进一步推向堕落的深渊，导致美国民主选举无法体现真正意义上的政党责任与政府善政。 阅读原文