北京学者:特朗普翻盘几率很小,除非发生战争(组图)

2020年美国大选结果即将出炉，拜登胜选的呼声高于特朗普，但特朗普并非完全没有机会。

美国大选即将揭晓结果，民主党候选人拜登（Joe Biden）的民调一路领先，也让舆论更加看好他的胜选前景。相比之下，这一年以来，特朗普（Donald Trump）的执政成绩被新冠肺炎（COVID-19）疫情冲淡，政治极化氛围加剧，种族矛盾等激烈冲突一并出现。在对外关系上，特朗普将疫情归咎于中国的策略，进一步恶化了中美关系。2016年的大选情况是否还有可能重现？若拜登当选，他将面临一个怎样的美国和世界？中美在台海的博弈有可能失控吗？围绕以上问题，多维新闻专访了清华大学中美关系研究中心主任陈琪。此为第一篇。

多维：目前拜登在各大民调中都处于领先地位，在一些关键的摇摆州，拜登的支持率也高于特朗普。可以说，目前的主流舆论比较倾向拜登胜选。但是2016的经验也让不少人对于民调的结果产生疑虑，再加上拜登儿子近日曝光的丑闻事件，大选可以说仍然存在较大不确定性。你如何分析当前的大选局势？

陈琪：其中涉及两个问题，第一关于民调，第二是目前为止拜登的领先优势能否确认的问题。11月3日，大选结果会揭晓，无非是谁赢了，或者陷入焦灼状态，后者是最有争议的一种情况。在大选前，出于谨慎态度，各界的预测都不会轻易断言谁会赢，因为随时可能出现意外。

关于民调现下出现了一些阴谋论，认为民调结果是为了引导舆论，无法真实地反映选民的投票意愿和态度，我认为这种看法缺乏依据，美国的民调技术，历经多年实践，尽管还存在一些漏洞，但不会有系统性的造假，没有任何证据可以证明这一点。各个民调机构的差别在于，样本可能不同，调查使用的问题不同。

很多人对于民调的质疑源于2016年的大选结果，但我恰恰认为，在此之后，民调机构更要提升自己的可信度，其实从2016年的普选结果来看，民调也是相对准确的。如果今年的大选结果，与民调机构的预测依旧相距甚远，那么民调的信誉肯定会受到进一步打击，这些都促使民调机构努力捍卫自身信誉，提供真实的民调数据。

所以，民调机构如果真的在乎自己的信誉，对于今年的大选，势必会尽量减少误差，而不是选择系统性造假来引导舆论。值得一提的是，对于大选的分析，除了民调之外，其他的工具无非是理论分析，如果说民调有误差，那么理论分析更是以主观认知为主，基于某种逻辑推测出选民的意愿，即便最后的结果是正确的，也只能说明你猜得比别人准而已。

我认为民调能够预测大的趋势，但不能预测小概率和偶然性事件。也就是说，民调基本可以划分出候选人的基本盘，如某个州是坚定的蓝州还是红州，从而引出第二个关键问题，哪些州是摇摆州。














摇摆州的选民中，拜登和特朗普的支持者人数不相上下，部分选民的态度并不明朗。这种情况不能证明民调是错误的，反而民调所展示的模糊状况，恰恰是真实情况。现在的主流讨论集中在，拜登是稳赢还是小赢，这是因为，在8个摇摆州中，只要拜登拿下一个，基本上就可以锁定胜局，而特朗普需要全部拿下才有翻盘的可能。显然后者的难度要大于前者。这也是拜登赢的可能性更大的原因。我认可大多数人的意见，也就是拜登赢的可能性高于特朗普。

大选前还有可能会出现影响选举结果的事件吗？我认为可能性不大，过去一两周，已经出现了一些“惊奇”事件，如特朗普本人确诊新冠肺炎，拜登的儿子曝出“电脑门”丑闻。但可以看到，这些事件对于选举的影响有限。如果真的说有什么事件可以完全逆转选情，只有一种可能，就是爆发战争，而且还不是一般的战争，比如炸毁恐怖分子营地，随便向某个小国的机场发射炮弹等等，或是与中国这样的国家发生军事冲突，发动战争的结果是什么？特朗普本人可能也无法确认，但最直接的结果是，会影响选情。

不过这种可能性，目前为止还没有看到，看不到双方进行任何军事动员，当然有一些军事演习，台海地区出现了军事的紧张局面，但说不上战争动员。不少主流民调表明拜登领先，一些所谓十月惊奇事件也没能明显影响选民心态。先期投票结果也显示拜登占优。从整体来看，出现显著意外事态的可能性比较小，特朗普要翻盘的可能性比较小。

多维：民调在进行的过程中存在一种“拒答率”的情况，也就是说特朗普的基本盘可能不太愿意表现自己的倾向。另外，可以看到，新冠肺炎作为一个突发事件，的确在某种程度上改变了特朗普的选情，与2016年相比，特朗普的基本盘是否发生了变化？

陈琪：我并不认同选民“拒答”民调这种情况，2016年的时候，特朗普的支持者不愿意说自己支持特朗普，因为那个时候支持他是一种政治不正确的行为，别人会认为你是一个奇怪的人。我2016年的时候去美国调研，采访了一些专家，从各种琐碎的消息中可以感受到，大家都非常看不起特朗普，在美国自由主义的话语体系中，特朗普对女性和黑人的歧视，都是极大的政治不正确。

美国经历了四年特朗普时代，政治极化现象进一步加剧，国内进一步突破了原来自由派知识分子营造的极端政治正确，突破了“不敢说话”的政治氛围。也就是说，特朗普的支持者不敢表态的外部压力已经不存在了。


多维：有一种观点认为，如果不是新冠肺炎疫情这只“黑天鹅”，特朗普连任不会有太大悬念，在你看来，新冠肺炎疫情对于特朗普的选情到底产生了哪些影响？

陈琪：在这一点上我认可大多数人的看法，特朗普四年任期内最引以为傲的成绩是经济，他常以“一个成功的生意人”自居，认为美国的经济比他上任前要好，就业率一路升高，股市也高涨，减税政策降低了企业负担。从宏观层面看，美国经济状况确实还不错，但是新冠疫情让这些成绩几乎归零。美国没有实行全面封锁，但是经济下滑是非常明显的，可以说，新冠疫情对于特朗普的打击是决定性的，这解释了为何他要一直甩锅，以及对中国生气的原因。

多维：美国的政治氛围在特朗普任期发生了巨大变化，特朗普在选前快马加鞭提名保守派的大法官巴雷特（Amy Barrett），使得最高法院法官的意识形态向保守派倾斜，美国社会是否以此为标志进入保守时代？

陈琪：我认为在过去较长的一段时间里，美国进步派的话语体系造就了一堆政治上的禁忌，使得美国少数人的权益凌驾于大多数人的权益之上，同时也导致了美国社会内在调整机制的缺乏。特朗普上台打开了这个调整机制的缺口，当然是通过一种破坏性、超常规甚至流氓姿态的方式。但不管怎么说，最后的结果是局面被打破。

美国政治的钟摆，在所谓进步主义的话语体系之下，制造了政治正确的氛围，堵塞了美国人正常表达的空间，想要发声的人不得不先考虑，我这样说对不对，因为说错话的后果可能就是丢掉工作岗位。对黑人权益的过分保护、在少数族裔、女性主义以及第三性等社会议题上的发展超出了很多人能够接受的范围，特朗普上台之后，政治钟摆开始往回摆动。当然，巴雷特上台并不意味着，她能够给美国社会带来什么，而是她成为了美国最高法院保守派力量占主导地位的象征。

这意味着，美国社会的钟摆将再度回摆。美国社会确实需要新的调整，大多数人都能看到的一个结果是，政治极化下美国进步派知识分子营造的话语体系不得不接受冲击和挑战。

多维：有学者认为，今年的美国大选，表面上是对特朗普的表决，但本质在于，选民们对于美国是要成为一个民族国家，还是继续拥抱全球主义的投票。一直以来，美国都充当着自由主义世界秩序的引领者一角，特朗普上台之后，回归保守的势力抬头，这次大选就是美国做出选择的时候，对此你怎么看？

陈琪：其实这是旧问题的新包装，关于美国是想继续孤立主义还是重回国际主义，这是美国对外政策中的一个长期话题。特朗普治下的美国稍微往回摆了一点，他希望减少安全承诺，减少国外驻军，少花钱，美国优先，体现了美国孤立主义思潮的回归。

特朗普执政四年之后，美国国内的思潮也有了改变，美国政治精英们批评特朗普放弃在国际事务中的领导权以及对盟友的轻视，认为这大大削弱了美国在国际社会上的权威。在抗击新冠疫情的问题上，美国完全没有任何领导力，这是美国精英们不能接受的，这种回撤幅度太大了。

如果拜登上台，美国会捍卫其在国际机制中的领导权威，进一步捍卫所谓的自由主义国际体制。但是拜登的顾问们基本观点是，美国之所以成为国际社会的领导者，最关键的还是国内治理，换句话说，就是把自己的事情做好。

美国有着根深蒂固的国内问题，一些矛盾沉疴多年难以解决，如果美国的国内治理能够得到显著改善，国家实力增强，就能吸引别人向美国的战略靠近。所以，如果拜登上台，美国不会退回孤立主义，另一方面也会加强自身实力的建设。其实美国的体制，很难进行实质性的社会改革，但精英们已经意识到了这个问题。无论是否能做到，关键在于，他们认识到了，比起打压中国，更重要的事情在国内。

拜登的助手们，思想来源比较多元化，他们吸收了奥巴马（Barack Obama）和希拉里（Hillary Clinton）的政策遗产，甚至糅合了共和党中的传统政治精英，还有一些是民主党所谓的极端自由派。所以，若拜登上台，他的国际议程会以建制派精英理念为基础，但是也会部分继承特朗普的现有政治遗产，毕竟特朗普造成局面，他必须要面对，但他未必会捍卫。拜登可能会更强调遵守规则的中美关系，他的对华政策和国际政策相对而言更加符合建制派的口味。”

拜登多个关键州领先特朗普 据预测胜选几率高达九成

2020年美国大选前一日，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）在大多数全国性和州级民调中领先美国总统特朗普（Donald Trump）。有民调分析机构称，拜登有90%的机会赢得大选。



2020年11月1日，美国民主党总统候选人拜登在费城的富兰克林·德拉诺·罗斯福公园（Franklin Delano Roosevelt Park）的集会上讲话。（AP）

据美国《国会山报》11月2日报道，在美国大选日的前一天，民主党总统候选人拜登在大多数全国性和州级民调中领先。在大选日即将到来的时刻，拜登的支持者感到谨慎乐观。

民调显示，拜登在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州领先，这三个州曾促成了美国总统特朗普2016年出人意料的胜利。

拜登还在佛罗里达、北卡罗来纳、俄亥俄和佐治亚州等战场州也取得了进展。


民调分析机构FiveThirtyEight的预测模型显示，拜登有90%的机会赢得大选。但民主党人表示，他们并不太依赖民调，急于避免重现2016年显得过于自信的情况。


拜登和特朗普整个周末都在宾夕法尼亚州这个关键州进行竞选活动。FiveThirtyEight称，宾夕法尼亚是“最有可能的引爆点之州”。

该民调分析机构称，拜登有87%的机会赢得这个州。根据最近的一些民意调查，拜登在该州也处于领先地位。

美国全国广播公司（NBC）和马里斯特（Marist）11月2日公布的最新民调显示，拜登在宾夕法尼亚州以51%对46%领先特朗普5个百分点。Real Clear Politics的民调平均显示，拜登在宾州的支持率比特朗普高出4.3个百分点。


佛罗里达州的竞争似乎比其他州更为激烈。昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）11月2日公布的民调显示，拜登在佛罗里达州和俄亥俄州这两个摇摆州领先特朗普，在全国范围内领先11个百分点。


拜登在佛罗里达州的支持率上升5个百分点，为47%对43%。Real Clear Politics的平均数据显示，拜登仅领先特朗普1.4个百分点。

在俄亥俄州，拜登在可能投票的选民中以47%对43%领先特朗普。

据英国路透社与益普索（Ipsos）11月2日公布的民意调查显示，在2020年美国大选的最后几天，拜登似乎在佛罗里达州以微弱优势领先于特朗普，两名候选人在北卡罗来纳州和亚利桑那州势均力敌。

10月27日至11月1日所做的民调显示，在佛罗里达州，拜登支持率50%，特朗普46%。

一周前，路透社与益普索民意调查显示，特朗普和拜登在这三个州的支持率不相上下。

大选投票倒计时，特朗普落败利好中国？美国前高官却这样说



◆中美关系回不到过去了。

美国大选，决战正式打响。

今天，是美国第59届总统的选举日。

特朗普，继续留任，还是拜登，入主白宫？

全世界都在等待最后的结果。

因为，特朗普这样的非典型政客，在过去的4年里，不按照套路出牌，把世界原有的秩序搅得一团乱。

有人因此也认为，特朗普落败，会利好中国。

但真的是这样吗？



特朗普参加竞选造势活动

01

美国历史上，竞争空前激烈的一次大选

这次总统大选，不仅国外关注，在美国历史上也注定是极其不一样的一次大选。

由于遇到新冠疫情，所以，很多州开始提前投票，或者通过邮递投票。

有统计说，有将近1亿的美国选民在大选日前就已经完成投票。

在美国历史上，这是提前投票最多的一次。

有预测，这次美国将有1.5亿左右的选民投票，也将是美国历史上参与人数最多的一次大选。

尽管大疫当前，美国很多地方的气温已经很低（比如纽约气温已经跌到10℃以下），但是选民们仍然排起了长队，排好几个小时的队，亲自投票。

选民们，也希望用选票来做出自己认为正确的选择。



特朗普支持者的活动

哪怕是最后关头，不管是特朗普，还是拜登，还在铆足了劲儿做最后的冲刺。

先看特朗普。

11月1日，大周末。

特朗普从北到南，一天，在5个州举办竞选集会。

早上8点出发，从密歇根州开始，接下来是艾奥瓦、北卡罗来纳、佐治亚，最后到达佛罗里达州。

最后一场集会开始时间，已是深夜11点。

11月2日，特朗普继续奔赴4个州，举办5场竞选活动。

下面是在底特律的奥克兰郡，当时气温只有个位数，还刮着风、下着雨，特朗普撑着伞，都被刮得有些站不稳。



74岁，吃得这份苦头。

还真的佩服特朗普的干劲儿。

拜登这一方，也同样没闲着。

抖音上就流传过一个热门视频，前总统奥巴马像推销员一样，亲自打电话给陌生的选民，拜托选民，动员他们的家人，一起投票支持拜登。

搬出前总统助阵不稀奇，但是像奥巴马这样电话催票，还是罕见。



这些虽然都只是小细节，但说明，这次美国大选竞争激烈程度，可能是空前的。

02

特朗普大势不妙

特朗普很拼，在先前的公开辩论中火力也很猛。

但很可惜，目前的整体形势，对特朗普十分不利。

拿下美国总统大位，关键是拿下538张选举人票的多数，也就是至少270票。

根据CNN统计，拜登胜券在握的有203票，相比之下特朗普只有125票。



这次大选，我们外人看起来，特朗普气势很足。

但在各类民调，不论是美国选情网站270toWin、RealClearPolitics等的大选地图、纽约时报、经济学人等各类预测，拜登都几乎“躺赢”。

特朗普似乎从一开始，就没有得到祝福。



虽然，目前来看特朗普大势不妙，但因为有大量邮递选票，这次选举计票也将异常复杂。

比如，佛罗里达州、亚利桑那州在前几周，就开始预先处理邮寄选票。但威斯康星州、宾夕法尼亚州，从11月3日才能开始处理这些票。

还比如，佐治亚州要求11月3日当天及之前收到的邮寄选票，才算作有效票，但俄亥俄州明确只要是在11月3日之前寄出的邮寄选票都是有效票。

以往几次大选，当天晚上，最迟第二天凌晨，就能知道投票结果。

但这次，开出最后的结果，需要更长的时间。

所以，特朗普是去，是留，还要等上一段时间。

03

特朗普即便下台，对中国也不见得是好事

最后的4天，特朗普一共在全国各地举办17场集会，为自己造势。

有人就认为，特朗普没有回天之力，才好。

因为，这几年，特朗普在经济领域对中国发动贸易攻击，在台海问题上，也做出很多出格的举动，在很多问题上对中国指手画脚。

尤其是，自己疫情防控不力，却反而甩锅中国。

这些都不错。

但换拜登，对中国就会好吗？



拜登接受媒体采访

其实，早在2个月前，美国《华尔街日报》有分析说，美中关系已发生质变，美国社会中弥漫着一股反华情绪，所以，为了讨好选民，无论谁当总统，都可能对中国采取强硬的措施。

美国前主管东亚和太平洋地区事务的助理国务卿库尔特·坎贝尔（KurtCampbell），目前担任拜登竞选团队的高级顾问，也说：

民主党内普遍承认，特朗普对中国掠夺性行为的评断，大致准确。

所以，即便是拜登当选，对中国的对抗政策，可能也会延续。

反而是，特朗普人缘不好，对德国、法国等美国传统盟友四处出击，搞得怨声载道。

但拜登可能会采取更多策略，来联合盟友，“抱团”集体向中国施压。



不像特朗普完全没有外交经验，拜登曾任美国参议院司法委员会和对外关系委员会主席，还是奥巴马时代的副总统，是搞外交的一把好手。

比如，奥巴马时代对中国的两大围堵政策：一是经济上，跨太平洋经济伙伴协定（TPP），排除中国；二是军事上，亚太再平衡。

拜登都参与其中。

所以，希望换一个美国总统，中美关系就会重新好起来。

这无疑是幼稚的。

因为，中美关系回不到过去了。 阅读原文