多维:特朗普获台湾认可 台青如何看待美台升温(图)

美国总统大选即将在2020年11月3日展开，而随着现任总统特朗普（Donald Trump）的选情告急，外界也认为他可能会挺而走险打出“台湾牌”。而在两岸关系不断恶化、台海局势战争风险攀升，以及两岸民间对立、民族主义情绪高涨的社会氛围下，多维新闻访谈了化名小曼的台北青年，询问他对两岸关系和中美关系变化的切身感受。

美国总统大选即将在2020年11月3日展开。（多维新闻）

多维新闻：你能否简单地介绍自己和你对中美台三方局势的看法。

小曼：在我看来，中美关系日渐恶化，致使台湾过往游移空间锐减。由中美大结构观之，削弱中国是美国的长远政策，但在特朗普任内晚期，这股力道受疫情、选举等特殊事件催化，转化为更强劲的领域斗争，从中美贸易战、封禁华为，到闭馆逐使，中美在经贸与外交领域碰撞渐烈，“新冷战”风声也不胫而走。

在此情势下，台湾长年赖以生存的模糊定位受到两方向的挤压，一是与陆方日渐显著的实力差距，使台湾难有话语权；二是美国出于政治需求，屡屡炒作“台湾议题”，直欲将台湾当作激怒中国的马前卒，遂让台海情势更为险峻。

多维新闻：台北市长柯文哲曾经用三角形来形容中美台的多边关系，而它认为在中美局势越来越紧张的情况下，中美台原有的大三角其实是不断限缩成为小三角形，而这意味着台湾的发展空间越来越限缩。在台湾生活的你，有感受到台湾随着中美局势恶化的变化吗？

小曼：有的，近来尤其明显。首先，政府的态度呈现两方摆荡的进退失据。在中美闭馆逐使风波上，蔡英文明显低调，转头却开放瘦肉精美猪进口，并高调接待捷克与美国官员访台；类似举措还发生在近来的斐济外交摩擦上，台湾起初对这场外交人员冲突隐而不宣，消息传出后便急转强硬。对民进党而言，某些党内精英或也能体察两岸危情今时不同往日，却戒不掉操作反中亲美，以获取民意支持的惯性。然而在如今情势下，后者恐极易被视作挑衅举措，为台湾引来灭顶之灾。

其次，在民意分布上，虽然台湾民意普遍亲美反中，但随着近来东风试射、军机绕台、台谍案的相关态势发展，探讨“是否愿上战场”、“是否同意恢复征兵制”、“是否认为美国将出兵助台”的讨论也多了起来，或可做为台湾感知两岸局势与中美关系恶化的反应图景。











多维新闻：你有在关注美国大选吗？你认为台湾社会对美国大选的关注度高吗？此外，你对特朗普被中国网友戏称为“川建国”有什么想法呢？

小曼：有的，台湾这边对美国大选十分关注，但整体的舆论方向非常亲特朗普，网路尤其严重。在许多网友眼中，特朗普是台湾利益的捍卫者，拜登则亲中卖台、十恶不赦，故前几日拜登父子的乌克兰黑料在台湾舆论圈非常有市场；许多分析美国大选的相关社群媒体专业、媒体人，但凡在文章中提及特朗普短处，便极易被贴“川黑”标签，遭遇网友大批出征、围剿。如此一厢情愿的疯狂，侧写出台湾社会的极化与撕裂。

另外“川建国”虽是戏谑之语，但也确实反映某些政治现实。一是中国网友对于中国崛起、美国衰弱的感知；二是特朗普上任以来，某些不顾结果的举措、过于单边主义的作为，不仅透支美国的霸权软实力，也消耗自身底气，长远观之，确有加速美国衰退的迹象。

多维新闻：先前台湾社会似乎认为特朗普当选，对于美台关系的延续才有保障，不过，这两天台湾新闻传出蔡政府也有在跟拜登（Joe Biden）团队接触的新闻，外界认为台湾似乎避免不了“两边压宝”的局面。你觉得美国大选的结果对台湾会有什么影响吗？

小曼：我认为就世界史的视角来看，对小政治实体而言，两边押宝或许才是生存硬道理。然而台湾社会普遍存在一种迷思，即认为台湾在美国的外交政策中扮演重要角色，并偏执地臆想台湾在美国的战略蓝图中举足轻重，更由此忽略国际局势变化，一味对美芬兰化。美国大选后，不论谁当选，台湾的“微不足道”皆不会改变，差别仅在“马前卒”程度的强与弱，错误单押一国，或许比押错总统候选人还严重。

多维新闻：最后，你对于台湾普遍充斥“反共亲美”的社会氛围有什么想法跟感触吗？

小曼：这种氛围先有日本殖民遗绪，又受冷战对峙催发，如今又与台独议程相捆绑，表面看似反共，內里实是反中。这股情绪如今走向民族国家化的道路，成为台湾政治动员的最佳土壤，短期之内难见颓势，无形中也不断阻绝两岸和统的机会。对于这种发展，我感到非常忧心，却也无能为力。这种民族国家化的独立情绪，不仅会是中国的挑战，也将为台海和平烙下阴影。

跨党提案: 美参议员推出《台湾关系加强法》更新对台政策应对中国威胁

美国共和党参议员鲁比奥星期二(10月20日)与民主党参议员默克利共同提出《2020年台湾关系加强法》，以更新美国对台政策、反映既有现实并应对中国对台湾和对美国国家安全的威胁。

佛罗里达州联邦参议员鲁比奥(Mroco Rubio, R-FL)与俄勒冈州联邦参议员默克利(Jeff Merkley, D-OR)在一项声明中说，这个跨党派法案将加强美国与台湾的关系，包括设立一个跨部会台湾政策工作组(Taiwan policy task force)、将美国派驻台湾的代表升级到经过参议院确认的职位、成立一个美台文化交流基金会、要求行政当局提出《台湾旅行法》执行进度报告、推动台湾有意义参与国际组织、要求行政当局采取策略保障美国企业及非政府实体不受中国政府胁迫，并回应中国针对台湾所采取的“锐实力活动”。

“不断加强美国与台湾--一个民主同伴与印太地区重要安全伙伴--的关系，必须持续成为美国外交政策的一个优先事项，” 鲁比奥说，他自豪地提出这个跨党派立法，这个法案“将更新美国政策以更好地反映地区现实，并应对许多中国共产党对台湾及美国国家安全造成的挑战及威胁。”

“台湾的民主对印太地区和平稳定至为重要，我们与台湾的关系对美国也非常重要，”参议院外委会成员默克利也说，美国“必须运用其外交、经济与文化影响力来支持像台湾这样与我们有共同价值的伙伴。从扩大交流项目到鼓励台湾有意义参与国际组织，到保护美国企业不受中国胁迫，《台湾关系加强法》将采取重要步骤促进与台湾的强劲关系。”

内容多达16页的《台湾关系加强法》宣称，《台湾关系法》及“六项保证”是美国与此前被称为“中华民国”的台湾双边关系的基石，中华人民共和国与台湾自1949年以来即不间断地被不同政府分别治理，“台湾自1949年中华人民共和国成立以来，没有任何一个时间点受到中华人民共和国的治理”，美国的所谓的“一个中国政策”不同于中华人民共和国支持的“一个中国原则”。

法案说，中华人民共和国政府单方面以非和平手段决定台湾前途的威胁与行动，包括直接使用武力、军事胁迫、经济抵制与禁运，以及在国际上孤立或并吞台湾，将破坏台湾海峡的稳定，也是美国政府的严重关切。法案指出，中国共产党在全球的影响力活动及锐实力行为，谋求在外交上破坏民主选出的台湾政府的合法性、恫吓台湾人民，并迫使台湾外交伙伴抛弃它。

此外，法案提到，中国共产党控制的人民解放军的军事现代化项目及军事扩张对印太地区及台湾海峡的军力平衡以及美国作为太平洋国家的国安利益都是一个严重挑战。法案还说，美国与台湾的文化和教育交流，是建立及强化双边人文交流的重要元素，台湾也是美国重要贸易伙伴，2019年台湾是美国第10大贸易市场。

基于这些理由，法案写道，美国国会意见认为，美国应该在《台湾关系法》及“六项保证”下加强与台湾的军事合作，敦促台湾增加对军事能力的投入以支持其不对称防卫能力；支持台湾有意义参与国际组织，以及双边和多边安全峰会、军事演习、经济对话与论坛，并以自由贸易协定谈判为优先事项来深化双边经济关系。

法案提出与台湾的“21世纪伙伴关系”要求美国申明，对台政策要充分反映台湾的民主化，恪守美国原则及价值观。

法案条文包括：在法案生效90天内，总统必须成立一个由国安会、国务院、国防部、财政部、商务部及贸易代表办公室的跨部会“台湾政策工作组”，每年对国会提出公开和机密报告；美国在台协会台北办事处处长一职必须经过国会的建议与批准，在法案生效后，这一职位的头衔将称为“代表”(Representative)。

其他内容还包括美台之间的教育及交流项目、台湾有意义参与国际组织、邀请台湾参加高级别双边及多边论坛、峰会和军事演习，并且在法案生效后180天内，美国国务卿必须依据《台湾旅行法》，每年向国会提交美台高层政府官员互访的名单、美国国防部长必须在法案通过后180天内，针对美台在台海的威慑能力提出年度报告等。

此外，法案也明订几个“禁止”条文。在“禁止破坏美国对台政策”的部分，法案写道，国会认为，中华人民共和国及中国共产党强迫美国私人企业、公司及非政府实体使用中国要求的言辞形容台湾与中国的关系，这是一个不能容忍的全球性的强迫政治审查行为，应该被视为是对所有民主及自由社会的攻击，美国政府应该与这些企业、公司及非政府实体拟定一个行为准则，来与中华人民共和国、中国共产党及相关实体互动。

在“禁止承认中华人民共和国对台湾的主权主张”的部分，法案写道，国会认为涉及台湾主权的议题应该在台湾人民同意下以和平方式解决，美国的政策是反对中华人民共和国当局“任何单方面设定统一台湾时间表的企图。”

关于“禁止承认中华人民共和国未经台湾人民同意的主张”，法案条文规定，没有任何美国政府部门或机构，可以在未经台湾人民同意，例如直接通过民主程序的表达方式下，正式或非正式承认中华人民共和国对台湾的主权主张。 阅读原文