傅园慧预赛第一破记录却无缘决赛 这事骂惨了(组图)

今天傅园慧预赛第一却无缘决赛的消息

引起热议，2.6亿人参与

已经登上热搜第一







傅园慧预赛第一却无缘决赛

9月26日，2020年全国游泳冠军赛在青岛拉开帷幕，首个比赛日，傅园慧在女子100米仰泳预赛中，她以59秒48的成绩排名第一，是预赛所有选手中唯一打开1分钟大关的。



不过，由于体能测试成绩未进入前八，而无缘决赛。

与往年比赛不同，本场全国游泳冠军赛将体能测试加到了竞赛环节中，规定游泳预赛进入前十六，同时体能测试进入前八才可以进入决赛。而根据赛事安排，体能竞赛共有5项，都与游泳的日常训练有较直接的关系，即垂直纵跳高度测试、30米冲刺跑计时测试、引体向上最大次数测试、躯干核心力量测试(4个方位)和3000米计时跑测试。每个体能测试项目的满分均为10分，共计50分。其中躯干核心力量测试满分为10分。



三天前，傅园慧就曾发微博：“想不到我傅圆圆这辈子也有会跑步的一天。”看来3000米跑对于傅园慧来说是个头疼的事情。



“我原本体能这块就比较差，之前已经拼尽全力恶补了一段时间，但距离进入前八仍然有差距。”预赛第一却无缘决赛，赛后采访中傅园慧略显遗憾。



余贺新破宁泽涛纪录也无缘决赛

同样因体能测试成绩未达标而无缘决赛的还有广东名将余贺新。

余贺新在50米自由泳预赛中，他以21秒79的成绩打破宁泽涛保持的50米自由泳纪录同时达到奥运A标，但却因为体能测试仅排第九无缘决赛。





在赛后，余贺新坦言今天的成绩在意料中：“疫情期间在自己家乡练，感觉挺好的。”谈到体能测试，余贺新认为自己3000米的成绩太差：“我的3000米特别差，跑完一圈是可以的，剩下六圈吧有点难克服，我是跑完第一圈就需要水的人，跑完第一圈太渴了，整个肺都干了。”





虽然遗憾没进入决赛，但是展望100米预赛，余贺新还是信心满满：“我感觉会有惊喜。”



王简嘉禾打破亚洲纪录依然无缘决赛

辽宁的18岁小将王简嘉禾作为中国女子游泳近两年崛起的一名优秀选手，进步很快。



在昨天的女子1500米自由泳预赛中，她以15分45秒59的成绩排名第一，并打破了由她本人保持的该项目亚洲纪录和全国纪录（15分46秒69）。王简嘉禾的优势十分明显，领先第二名成绩超过29秒。不过，和之前在预赛中夺得第一的余贺新、傅园慧等选手一样，王简嘉禾也因体能测试的成绩不理想（仅排名第11），按照本次比赛规则，同样不能进入决赛。

王简嘉禾在赛后接受采访时表达了无奈，“体能我们也不是不重视。我们毕竟是水上项目，大家对陆上项目不是很擅长。就像跑步运动员不可能水里游得特别好，同样的道理，游泳运动员不可能陆上所有项目都擅长。“



体能测试到底测的是什么？

根据泳协官网公布的文件，体能测试共有五项，分别是垂直纵跳（摆臂CMJ）高度测试、30米冲刺跑计时测试、引体向上最大次数测试、躯干核心力量测试（4个方位）和3000米计时跑测试。每个项目满分均为10分，共计50分。其中躯干核心力量测试满分为10分，4分方位各占25%。

评分标准如下图：



这样的测试标准不是泳协自作主张，而是按照国家体育总局在今年年初下发的通知《国家队体能达标测试评分标准》制定的。

也许对于很多普通人来说，这标准看上去挺容易，但对于很多顶级运动员来说，简直是“要了人命”。因为要在自己的专项上超出常人，他们往往“偏科严重”，比如3000米跑主要考查个体有氧耐力水平。但对于那些爆发力项目运动员，白肌纤维比例越高越有优势，长跑跑不过普通人太正常了。



图片来源：摄图网（图文无关）

短跑名将苏炳添在今年5月曾经晒出自己3000米成绩13分38秒被网友怒喷：“这是什么跑？负重跑吗？你确定你是运动员？”，苏炳添还解释了一番：“3000米属于慢速的有氧运动，短跑运动员以力量和爆发力训练为主，如果太过训练长跑把快肌变成慢肌影响我们的爆发力，所以教练也不太建议我们把精力过多地放在这块。”

而对于游泳运动员来说，脚踝关节需要非常柔软，这样打腿时对身体产生的推动力越大，同时对腰腹及双腿产生的负荷也会越小，游速才会越来越快。

虽然对于运动员来说难上加难，但不少队伍在今年开始把训练重点放在体能训练上，并提出“体能优先，东京领先”的口号，2020年3月，射击队和游泳队分别去崇礼野外拉练，每天最远步行距离为25公里，路线有山路和雪地，耗时约8个小时，目的就是增强体能和磨练意志。在这次游泳冠军赛之前，有的省队甚至花了一到两个月时间专练体能，国家队队员每周也要进行3000米跑的测试。

根据《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》和《体育总局办公厅关于做好2020年东京奥运会参赛选拔工作的通知》，体能测试不达标者不仅要被扣除部分训练津贴，还不得参加东京奥运会。

我国跳高名将张国伟就是在一次体能测试不达标后，宣布退役。

在游泳比赛前进行的全国田径锦标赛上，体能成绩也与竞赛资格直接挂钩，据田协规定，入围参加2020年全国田径锦标赛，竞走锦标赛的运动员，只有参加体能大比武后方可参加，并且体能成绩作为获得锦标赛参赛资格的唯一依据。除了因伤缺席的苏炳添和放弃体能测试的巩立姣，里约奥运会三级跳铜牌得主董斌等知名运动员都无缘这场赛事，还有一些未能在“体能大比武”中达标的运动员以测试身份参赛，虽然在自己的项目中排名第一，却无缘领奖台。

不仅仅是游泳田径，体操、跳水、花游等技巧型项目，都在进行体能测试，就连9月份开赛的象棋甲级联赛，参赛选手也要参加基础体能测试，测试内容为1000米跑、立定跳远、坐位体前屈等项目，只有达标才能获得参赛资格。



泳协主席周继红力挺体能测试

面对争议和网友的不解，中国游泳协会主席周继红接受了《中国体育报》的采访，力挺体能测试。



中国游泳协会主席周继红

周继红表示：“中国游泳要想全面冲击更高水平，必须基础和专项双管齐下，因此这次全国比赛中增加基础体能测试的目的，就是为了弥补中国运动员的短板，以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。”

“换言之，加强体能、恶补短板的目的是为了鼓励运动员在基础身体能力和专业运动表现上，都能对标世界顶尖水平。”

“这次在青岛举行的全国冠军赛暨奥运会达标赛是我们首次在正式的全国比赛中纳入体能测试，这一竞赛改革的方向我们会继续坚持下去。”

“从体能测试的成绩来看，大部分运动员都取得了良好成绩，甚至在体能单项上取得了满分的成绩，体现了体能训练的成果。”

“我们也将通过本次比赛对体能训练进行认真总结，建立起与游泳项目相适应并紧密结合专项、更加完善的基础体能训练和体能竞赛体系。”

在谈到第一天预赛的几个成绩时，周继红表示：“比赛就要按规则进行，在规则面前人人平等。我们对几个运动员的专项成绩要进行客观分析：首先，余贺新的这个成绩相当于去年的世界排名第11位，使他具有进入世界大赛半决赛的绝对实力，但并不能保证他稳进决赛。”

“其次，于静瑶和傅园慧的成绩虽然都达到了奥运会A标，但和世界水平相比都有较大距离。虽然我国有较多运动员可以在冠军赛暨奥运会达标赛上达到奥运会A标，但难的是在比赛中出现在奥运会上获得奖牌或至少进入决赛的成绩。”

2020年全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛于9月22日至10月2日举行。此次比赛设置了为期两天的体能竞赛，设置垂直纵跳、引体向上、躯干核心力量、30米跑、3000米跑5个项目，并将体能竞赛直接作为比赛的组成部分。

《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》则指出：“体能是运动员竞技能力的重要基础，强化体能训练不仅可以提高运动员身体素质，为‘能征善战’奠定坚实基础，更能够锤炼运动员意志品质，锻造顽强拼搏、永不言败的优良作风。”

编辑|孙志成 杜恒峰

校对|程鹏

相关报道：傅园慧们打破记录却进不了决赛，这荒唐事儿被骂惨了

最近，因为疫情沉寂了大半年的游泳赛场终于“复工”了，全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛在9月27日正式拉开帷幕。



本来是一件挺高兴的事，但是大家的观感却因为这四个字显得不太明朗。

体能测试。

说实话，听到“运动员在体能测试上摔跟头”，大家的惊讶程度恐怕不亚于“五星级酒店厨师菜没洗干净”、“保洁阿姨不会拖地”。

新闻是这样的，27号晚上举行的女子1500米自由泳预赛中，王简嘉禾以15分45秒59的成绩打破亚洲纪录——预赛就破记录，这让人不得不对她在决赛中的表现报以期待。



但是在赛后采访中王简嘉禾透露，因为体能测试中成绩不达标，自己无缘该项目决赛。





无独有偶，全国游泳冠军赛结束了第一个决赛日的比赛，一共诞生了6个项目的冠军——而且比赛中出现了让人惊喜的成绩。

女子100米仰泳比赛中，傅园慧斩获预赛第一。



男子选手余贺新以21秒79获得男子50米自由泳预赛第一，刷新了该项目尘封七年的全国纪录。

争议就在于，成绩的创造者傅园慧、余贺新，包括上面说的王简佳禾均无缘决赛，而且原因都是体能测试成绩不达标——未进入预赛选手前8。





傅园慧体测排名11，余贺新体测排名9，王简嘉禾体测排名11，按规定均未获得决赛资格。

因为同样的原因，截止到28号13点，本届冠军赛已经产生了五位预赛第一却被淘汰的选手。



新闻看到这里，不少人都关注到了“体能测试”在本届赛事中的存在。







“游泳运动员因为跑得不快没进决赛”，这个理由就好比“语文老师因为不会教物理被辞退”、“粤菜大厨因为不会做川菜被客人投诉”，有点让人不知所云。



在@网易体育频道发起的投票中，“不合理”以压倒性优势遥遥领先。

“游泳第一名没进决赛是因为跑得不快”，显然，用“不能理解”已经不足以表达这其中的荒谬了。

面对这个结果，觉得有点无奈的不只是网友。当一个游泳远动员被问到“以后怎么办”时，他的答案是“跑得快一点”，而不是想象中的“游得快一点”。



众声喧哗中，对“体能测试”的讨论被推到台面上来。

体能测试测了什么，为什么会让这些专业运动员折戟？

事情要回溯到2020年2月27日，竞技体育司颁发了《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》，其中明确确定了各项目基础体能达标标准，并规定不达标者不得参加奥运选拔。



一起公布的，还有《国家队体能达标测试评分标准（2020年2月版）》，包括基础体能测试、躯干稳定性和上下肢左右侧力量均衡性测试以及板块体能测试三部分。

三项测试各100分，单项不低于75分、总分不低于240分者视为体能达标。



被诟病最多的体测项目大部分都来自基础体能测试，包括BMI指数、坐位体前屈、30m冲刺、引体向上、卧推，还有3000m跑等等。

回到本届全国游泳冠军赛中，“体能测试”的作用又体现在哪儿？

国家体育总局游泳中心发布的赛事有关事项通知中就规定，本次赛事不同于以往，包括体能竞赛和游泳比赛两部分，体能竞赛甚至左右着游泳比赛的名次。

根据规定，预赛前16名的运动员根据体能测试得分排序，排在前8名的运动员进入决赛；当名单不满8人时，根据体能得分排序，减2录取进入决赛资格的运动员，直接进入决赛。

这就导致了文章开头说到的，出现了“五个专项第一因为体能测试不达标无缘决赛”的局面。



俗话说“一天不练自己知道”，受疫情影响，东京奥运会的备战周期拉长，体育总局强化基础体能训练，这在逻辑上看没有什么不妥。

那不妥之处究竟在哪里？

如果仔细看就会发现，评分表只对性别进行了区分，这意味着不同年龄和项目的运动员统一执行一个标准、适用一套评价体系——面对不同的竞技项目，这项举措无异于“一刀切”。



所有参加体能竞赛的运动员，在这份文件面前人人平等。就像中学时期三好生必须德智体美全面发展一样，想要在这种评价体系下达标，“全能”是唯一的出路。



因此体总评价体系存在的争议就在于，不同的运动项目对身体条件的要求是不一样的，“一刀切”的评分标准并不能体现这一点。让游泳运动员比冲刺和3000米，就好比让田径运动员比1000米自由泳——测试的意义有待考量。





美国国家体能协会认证的体能训练专家@Sirius煜评论此事称，在现有评价体系中评价出的，是一个全民综合发展的“人”——这和运动员是有很大差别的。除了一些要求综合发展的项目（比如铁人三项）之外，所有运动员都必须是“偏科”的。

举个例子，前一阵子苏炳添交出了13分38秒的3000米成绩单，被“众嘲”跑得慢；但让短跑运动员去测试3000米，这本身就像是“让法拉利去沙漠越野”。

他还提到，让游泳运动员测卧推，就像让一条鱼倒着游泳。正因如此，澳大利亚游泳队的一大传统就是尽可能鉴赏上肢推拉训练，以此增加上肢拉力的边缘收益。

“一刀切”的评价标准带来的风险，还有可能是运动员打乱自身的训练周期、增加训练的负担。

比如游泳运动员，他们在训练中需要压脚（老辈游泳人所说的“压脚腕”），目的是让踝关节韧带拉松压软，这与田径运动员对脚踝的训练要求截然不同，甚至是相互抵制的。

同样需要背道而驰的还有花样游泳，花样游泳运动员追求的就是双腿细长，这样在泳池里才够好看——但好看的代价就是，坐位体前屈不达标，失去上场资格。





更严重的问题是这种形体的改变很可能是不可逆的。

除了“一刀切”的问题，文件中各项目的达标指标也被人诟病，一定是“存在即合理”吗，也不尽然。



比如BMI这一条，我国把18.5≦BMI 阅读原文