父亲承认过度参与 小学生癌症研究一等奖被撤销(图)

云南“小学生研究癌症论文”一等奖被撤销

云南网讯（记者 云仲肖）7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报，专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

通报全文如下：

近日，关于质疑第34届全国青少年科技创新大赛小学组三等奖获奖项目《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的网络报道引发社会关注。我们迅速成立专项调查工作组,对大赛评审工作开展全面调查。评审委员会组织专家就此项目及时进行复审,现将有关调查和处理结果情况通报如下：

专家组认为：《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目研究报告具有较高的专业性和学术水平，但其附件支撑材料和调查走访发现的新情况新材料不能充分证明作者独立完成该项目报告的整体设计和撰写。专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。根据以上情况，评委会建议：该项目研究报告文本撰写不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条：“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定，撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项。大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

感谢新闻媒体及社会公众对大赛的关心和关注，并希望对我们的工作继续提出批评和指正。对由于我们工作的失误造成的社会影响表示诚恳的歉意。我们将接受教训，深刻反思，举一反三，开展自查自纠，完善机制，加强监管，严格按照大赛的评审规则和程序开展工作，营造公平、公开、公正的大赛生态环境。

云南小学生研究基因获奖 父亲承认“过度参与”

针对孩子陈某某参加全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”一事，当事人父亲陈勇彬在科学网（科学网由中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会和中国科学技术协会主管）发表书面情况说明，全文如下：

关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明

本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明：

1. 获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。

2．孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。

3. 在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。

由于我的疏忽与过错，给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉。同时，我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请：申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。

在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。

陈勇彬

2020年7月15日

相关报道：

小学生研究基因获奖：父母系研究员，主攻相同领域，单位正调查

新京报记者注意到，陈灵石的获奖论文，与父母的研究属同一领域。

全文1587字，阅读约需3分钟

新京报记者 张静姝 实习生 薄其雨 

云南昆明六年级小学生陈灵石，凭借一个关于结直肠癌基因研究的课题，在全国青少年科技创新大赛获得三等奖。新京报记者从多位知情人士处获悉，陈灵石的父母均为中国科学院昆明动物研究所的研究人员，研究领域与陈灵石获奖课题所属领域相同。

━━━━━

5天学会专业知识

风波缘起一则获奖信息。

全国青少年科技大赛官网显示，一个名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的课题，于2019年3月9日参加第34届昆明市青少年科技创新大赛终评决赛，获得一等奖，并于2019年12月获得第34届全国青少年科技大赛三等奖。

官网同时介绍，陈灵石是昆明市盘龙区盘龙小学六年级的一名六年级学生。

全国青少年科技大赛官网“在线展厅”页面，同时展示有陈灵石参加实验的照片，还有一份实验记录本，记载有其研究过程。

新京报记者看到，陈灵石自称于2018年1月6日，在一名老师带领下，来到中国科学院昆明动物研究所，与研究人员商量开展参与研究工作。



▲陈灵石的实验记录。

“2018.1.9老师们给了我一个基因，叫C10orf67。我上网搜了一下什么叫基因”，“2018.1.13了解PCR技术的原理，知道PCR引物的设计、PCR扩增mRNA底物和荧光基因的概念，大概了解为何通过荧光强弱的比较就能知道哪些基因的mRNA表达水平，进而判断一个基因在细胞中的表达水平和功能强大与否。”

通过网络了解何为“基因”后，5天之内既可以操作 “高大上”的课题，并获得全国大奖，陈灵石的获奖过程引发外界质疑。

美国斯克利普斯研究所的一位神经生物学博士后向新京报记者表示，陈灵石所完成的Western-blot，qRT-PCR，genetic knockdown等分子实验，“相关专业研究的本科生需要经过大半年的训练才能操作，但实验结果并不能做到陈灵石同学那样完美，很难相信一个小学生会有如此精准的手法。”

7月13日，陈灵石论文的推荐方、云南省科学技术协会相关工作人员向新京报记者表示，已关注到上述争议事件，“当时这位同学答辩过了，所以我们把他推进了全国赛”，其同时表示，协会实际上更倾向于一些构思巧妙的、创新性比较强又有实用价值的课题，陈的论文有些“高大上”。

━━━━━

父母研究同一领域

“这种专业的项目，指导老师应该是专业人员，比如大学教授或研究员。”上述研究人员表示。

新京报记者注意到，陈灵石的指导老师是吕冬梅、马倩、时燕萍，其中吕冬梅、马倩为昆明市盘龙小学的老师，时燕萍为现任校长。

不过，陈灵石的背景依然引发诸多猜测。

13日，中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称，经初步核查，全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生，是其所内研究员之子。



▲中国科学院昆明动物研究所官网发布声明。

中科院昆明动物研究所多名研究人员证实，陈灵石是研究员陈勇彬与杨翠萍之子。一位研究员表示，“他们是一家子，他们肯定和这个课题有关系。”

新京报记者注意到，陈灵石的获奖论文，与父母的研究属同一领域。

中科院昆明动物研究所官网信息显示，陈勇彬是研究所肿瘤信号转导研究组负责人，曾承担《肿瘤发生机理研究》、《Hedgehog(Hh)与Hippo (Hpo)信号通路在肿瘤与干细胞中的功能和机制研究》等科研项目；杨翠萍的主要研究方向包括细胞信号通路转导研究、对肿瘤发生和干细胞功能进行解析，以及筛选治疗肿瘤或提高干细胞功能的新药。

其中，杨翠萍曾承担过一个名为《C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究》的研究项目，与陈灵石获奖的结直肠癌课题十分接近。

7月13日，新京报记者多次联系陈勇彬与杨翠萍，均未得到回复。

目前，中国科学院昆明动物研究所已成立调查组，对此事进行深入调查。

一等，三等被扒，求二等奖是正常的吧，这样的“神童”不能太多啊...

近日，来自昆明某小学6年级的学生陈灵石火了。他的一篇科研论文《C10orf67在结直肠癌发生发展中的技能与机制研究》被选入全国青少年科技创新大赛网站中。

这课题感觉，不亚于博士的毕业论文！一个六年级的学生，就有如此的学术功底，让人浮想联翩。我们查阅了相关资料，发现该学生的父母是中科院昆明动物所的研究员，故我们猜测，该学生是在其父母过度的“帮助”下，完成了该课题。今日，中科院动物所也是官网发布通告称正在调查。

就是这样一篇文章却仅仅获得了三等奖，那么你有没有好奇过，到底是什么样的研究能拿到一等奖呢？而据丁香园报道，获得一等奖的研究题目是《二氢杨梅素调节肝脏脂代谢及细胞外基质生成的作用研究》，而这个研究中展示的多个图片却与来自同一个指导老师名下的一篇硕士论文图片相同…

第34届赛事小学组竞赛中，一篇名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的作品，引起了网友的注意。该项课题去年获得了全国赛事的三等奖，获奖类别属于生命科学。该课题获奖者是昆明市盘龙区盘龙小学六年级学生陈灵石，指导老师为吕冬梅、马清。




在青创赛的官网上，陈灵石的头像一脸稚气，挂在项目简介的左侧，看起来孩童模样。简介称作者利用了遗传学比较分析了某物种在不同地形的基因组和转录组，发现了关键突变基因C10orf67，通过细胞生物学、生物化学、临床样本分析等方面解析此基因在结直肠癌中的作用。

网上能查询到陈灵石的一些实验日记，他曾记录道，2018年1月6日至8日，为了完成该项科创实验，他在老师的带领下参观了中国科学院昆明动物研究所并查阅资料。

下面还有两张实验记录！现在各种学术不端的，呼吁大家都像这样提供原始数据！



颇有日记风



陈灵石同学在日记中写道，1月9日，自己还不知道什么是基因，“老师将一个叫C10orf67的基因用词给了他。”到了13日，他已经能了解基因表达水平和功能的判断方式了。老师们给了我一个基因，叫 C10orf67。我上网搜了一下什么叫基因。真的是从0开始发paper啊！

大概是为了「真实性」，大赛要求把重点的实验部分都拍照留存？总之看了几个，都有小朋友在亲自参加各种实验的照片，这位陈灵石小朋友的更是十分详细，一步不落：







这移液枪、冰盒，都跟我在实验室的时候一样呀！然而当年我一个 western blot 就要做两天……（不禁怀念起了自己的科研民工生涯 ing）。

一个小学六年级学生是如何发现癌症突变基因C10orf67的？又是如何通晓所谓的细胞生物学、生化知识，怎么样用临床样本分析解析这个突变基因与结直肠癌的相互作用的？记者了解到，昆明市盘龙小学是当地一所知名小学，也是省级科普示范学校，几经周折，暂时无法联系到该项目的指导老师吕冬梅和马清。

有网友在网上查到了孩子父母的真实信息，秘密揭晓，原来孩子的父母都是中科院昆明动物研究所的博士，搞肿瘤信号转导课题研究的。显然孩子是在父母的“帮助”下完成研究的。





令人“惊奇”的一等奖

这样高能的研究居然只拿到三等奖，令人不禁对获得一等奖的项目产生了强烈的好奇。而据丁香园公众号报道，题为「二氢杨梅素调节肝脏脂代谢及细胞外基质生成的作用研究」的作品拿下了一等奖，获奖者是一名高中二年级的学生，彭同学。



然而，经丁香园调查发现，这个作品的诸多图片竟与来自陆军军医大学的一篇硕士论文里的图片一模一样！



图源：陆军军医大学

凑巧的是，这篇硕士论文的作者和指导老师，同样也是上述项目的指导老师。



图源：全国青少年科技创新大赛官网

当我们翻阅这篇硕士论文，竟然找了那些出现在全国青少年科技创新大赛官网上、而不在彭同学发表期刊论文中的数据图片，它们大都来自这篇硕士论文的第二部分「二氢杨梅素对 TGF-β1 诱导的大鼠肝星状细胞活化的作用研究」。



图源：陆军军医大学

比如一模一样的 ELISA 标准曲线。



图源：全国青少年科技创新大赛官网 & 陆军军医大学

还有毫无差别的细胞增殖活力和细胞凋亡的结果。



图源：全国青少年科技创新大赛官网 & 陆军军医大学

其他相似图片还有很多，此处不再一一列举，感兴趣的读者可以自行查阅。

今日，中国科学院昆明动物研究所对那篇得三等奖的「C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究」作出回应，表示已经成立调查组进行调查。



由于涉及毕业论文，到底青创成果抄袭毕业论文，还是毕业论文抄袭青创成果，作者之间又有哪些联系？

从目前的操作来说看，小编擅自YY下（大家不要当真），导师将学生毕业论文内容给自己的亲戚申请青创可能性大，学生是否知情不知道，学生在青创中名字已经写上。

这种到底是指导还是抄袭，还是一个成果两处申报，让我们等待进一步的调查结果。

小编由衷的希望，二等奖是正常的，真的不希望神童太多。

阅读原文