近期，河北省迁西县老干部马树山因举报当地领导干部被逮捕、起诉的案件引起社会广泛关注。

1月18日，据“最高人民检察院”微信公众号消息，最高检专门派出院领导前往河北指导该案件办理，并会同河北省检察机关，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。

1月12日，经济观察报刊发了《河北一75岁退休干部举报当地县委书记后 被逮捕并提起公诉》一文，还原了“马树山举报县委书记被抓”事件的经过。

该文章背后有哪些不为人知的报道故事？

1月20日，传媒茶话会独家对话经济观察报首席记者李微敖。

传媒茶话会：是马树山的家人联系上您，并提供新闻线索的吗？能否讲讲当时具体的情况？

李微敖：2023年12月20日，马树山的家人找到我的一位朋友，然后通过这位朋友联系到我，详细讲述了“马树山举报迁西县委书记被抓”的经过：

12月8日中午12点，警察到马树山家中，把他抓走了。第二天，通知马树山的家人，他被刑拘了。理由是涉嫌诬告陷害罪。

传媒茶话会：拿到线索后，你的第一反应是什么？选择跟进报道该事件，原因有哪些？

李微敖：通过马树山的家人讲述，并查询相关资料后，我得知，马树山已年过75岁，是河北省唐山市迁西县退休干部。他通过邮寄信件给河北省、唐山市及迁西县党政领导干部，反映、举报现任迁西县委书记李贵富等人用人、城市建设等方面存在的问题。

2023年12月20日，迁西县检察院对马树山批准逮捕。8天后，迁西县公安局对此案侦查终结，以马树山涉嫌诬告陷害罪，向迁西县检察院移送审查起诉。

年逾七旬，是一位退休的老干部，而且我也了解到，退休之后的马树山非常热心公益，还“爱管闲事”，经常走村串户，了解民意民情。综合这些信息，我推断——马树山涉嫌诬告陷害“事出反常”，有一探究竟的必要。

和报社总编辑汇报了情况后，得到了他的支持，就决定开始操作。从得到线索到稿件发出来，这中间一个多月，我也一直在看各种资料、找人采访，并去迁西县城、马树山的家中，以及马树山举报反映的“主街道亮化工程”现场了解实情。

传媒茶话会：在采访、报道过程中，有没有遇到阻力？最大的挑战是什么？

李微敖：马树山事件，涉及政府工作人员、公检法部门，情况复杂，采访报道的最大困难是需要多方了解情况、核实，确保信息的准确性。

2024年1月9日，我来到了马树山的家中，他家中的客厅以及一间类似书房的房间里，摆满了锦旗、获奖证书、照片，比如，河北省级部门给他颁发的“河北省优秀离退休干部党员”荣誉证书等等。

马树山的家人告诉我，马树山不会用电脑，也不会用智能手机，所用的手机还是一款“老掉牙”的“老年机”。他们推测，马树山是把那些手写的信拿出去复印或者打印，再寄出去的，“他是一片公心，想为了迁西好，他这么大的年纪了，怎么可能还想要去图个啥？”

马树山的邻居们谈起他，也说这是个难得的好人，总是尽自己的能力去帮助别人，还喜欢“打抱不平”，而且“干劲十足”，“完全不像70多岁的样子”。

此外，我也查阅了公检法各部门关于“马树山事件”的公开资料，从中理出事件的头绪。我的基本判断是——不论马树山举报的情况是否属实，迁西县委办报案、公安局抓人、检察院起诉这一系列的行为是否合法合规，这是事件的焦点，也需要进一步查证。

传媒茶话会：文章发布后，有没有遇到压力？如何应对的？

李微敖：稿件刊发后，确实遇到了前来“公关”的各方人士，报社也面临不小压力。但是，我们最终扛下了压力，稿件得以“存活”下来。这背后支撑我们的是，经济观察报对媒体责任的坚守、捍卫公平正义的决心。

传媒茶话会：报道发出后，产生了哪些影响？

李微敖：1月12日，经济观察报刊发《河北一75岁退休干部举报当地县委书记后 被逮捕并提起公诉》一文，这是主流媒体关于该事件的第一篇报道。此后，经济观察报又连续发布了三篇文章。

1月15日，马树山就取保候审回家了。1月18日，最高人民检察院在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。最高人民检察院检察长应勇要求全国各级检察机关都要引以为戒、举一反三，切实防止此类案件发生。