这次拜登下令对也门发动袭击，遭到了自己所在民主党的谴责，却让共和党一些战争狂徒们血脉偾张了。



据POLITICO报道，当地时间1月11日晚，美国一群进步的民主党议员“愤怒”地批评了拜登在未经美国国会批准的情况下对胡塞武装的也门境内目标发动袭击。

自胡塞武装展开红海行动之后，这是美军首次重大军事回应。

美国国会议员称此次行动违反了美国宪法的第一条款，该条款要求美国军事行动需要通过国会的授权。

尽管拜登通知了美国国会，但并没有要求美国国会批准，直接指示袭击了也门。



来自华盛顿州的民主党众议员、曾批评过以色列是“种族主义”国家的印度裔女议员贾亚帕（Pramila Jayapal）在社交媒体发文称：“这是不可接受的违反宪法的行为”。



来自密歇根州的民主党众议员、被以色列列入禁止入境名单的巴勒斯坦裔女议员塔利布（Rashida Tlaib）谴责这是“无休无止的战争”，指控拜登的行动违宪。



来自威斯康星州的民主党众议员、呼吁以色列停火、指责以色列对加沙“集体惩罚”的波肯（Mark Pocan）要求美国白宫在继续袭击之前要与美国国会合作，“未经国会授权，美国不能冒险卷入另一场长达数十年的冲突。”



来自加利福尼亚州民主党众议员、批评过特朗普承认耶路撒冷为以色列首都的印度裔议员卡纳（Ro Khanna）发文称：“在对也门胡塞发动打击并让我们卷入另一场中东冲突之前，总统需要先经过国会。这是宪法第一条。无论白宫里的是民主党人还是共和党人，我都会挺身而出”。



来自明尼苏达州的民主党众议员、被以色列列入禁止入境名单的索马里裔穆斯林女议员奥马尔（Ilhan Omar）转发了卡纳的观点。

民主党内部的这波分歧引来了少数共和党议员的掌声。



来自肯塔基州的共和党众议员、被共和党总统竞选人黑利贴上“最反以色列的共和党”标签的梅西（Thomas Massie）称赞了卡纳的“原则”。



来自犹他州的共和党参议员、去年11月在以色列过的感恩节假期、反对以色列停火、以色列拥护者的的迈克·李（Mike Lee）赞同卡纳的观点，并写道“宪法至关重要，与党派无关。”



来自得克萨斯州的共和党众议员、支持以色列但不想美国给以色列出钱的罗伊（Chip Roy）称他对袭击也门持开放态度，但他质疑为什么不是由美国国会做出的这一决定。

对这次的也门袭击行动，美国共和党内资深的议员们倒是兴奋不已。

这些人大多都七老八十了，固守冷战和好战的思维，坚信美国打遍天下无敌手。



参议院共和党领袖、81岁的老头子麦康奈尔（Mitch McConnell）发声明表示欢迎这次美国的袭击，并声称“早该使用武力了”。

麦康奈尔称：“我希望这些行动标志着拜登政府对伊朗及其代理人的态度发生了持久的转变。出于对重塑威慑和改变伊朗的考量，伊朗领导人自己必须相信，除非他们放弃全球恐怖行动，否则他们将付出严重的代价”。



参议院共和党议员、参议院军事委员会高级成员、72岁的维克尔（Roger Wicker）发声明称：“这次袭击已经晚了两个月，但这是重塑红海威慑的不错开端。我感谢（拜登）政府听取了我们地区指挥官的建议，并瞄准了胡塞控制的也门领土内的关键节点。”



参议院共和党议员、参议院军事委员会成员、71岁的斯科特（Rick Scott ）称：“恐怖分子只明白武力的语言，现在（拜登）政府是时候根据这一事实采取行动了。这一行动本应在几周前就该实施了。”

斯科特还说：“拜登现在必须每天采取行动，终结胡塞武装和所有支持伊朗的恐怖分子袭击美国和我们伙伴的能力。”



参议员共和党议员、强硬主战派、干涉主义外交政策痴迷者的68岁的格雷厄姆（Lindsey Graham）说他“非常支持”袭击也门的决定，并补充道，“激进伊斯兰组织唯一理解的语言就是武力。我希望拜登政府理解他们的威慑政策已经完全失败。”