墙外文摘:中国“临时工”的潜在怒火

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

有评论认为,中国绝大部分的不稳定劳动者都生活在恐惧与不安全感下,四处流动,无人领导,燃烧着潜在的怒火,很容易一下子就被民粹主义者煽动,演化出更深的社会或政治危机。

新加坡“端传媒”发表文章《由“临时工”提供服务的社会:中国劳动就业的不稳定化及其后果》,作者钟山指出,按照官方的说法,中国灵活就业人口的规模达到2亿人,撑起了“零工经济”新业态。这些人以劳务派遣工、日结工、学生工、外包工、独立承包商等名目繁多的身份,成为打工人中的二等公民。相比于有“编制”的正式工,这些人的工作显得很有“弹性”,这包含多种面向,比如企业可以根据用工需求的变化,适时降低工资;可以轻易裁员而无需付出代价;可以在内部调动员工职位,改变工作结构,并将反对力量与成本降到最低;可以轻松降低员工的技能需求。

中国青年失业率居高

文章说,中国在计划经济时代,国企单位虽然效率低,但是它在一定范围内提供了从摇篮到坟墓的福利,保障了城市居民就业和生活的稳定,但是现在的“国进民退”不但妨碍了新就业岗位的创造,而且扩张中的国企已经无法提供原来的那种稳定性福利,反而会通过劳务派遣和外包制度来转嫁成本,在这种情况下,考国企的编制就如梦幻泡影,其他类型的编制也是同理,挤破头去考公考编,最终的结果可能是在体制的边缘成为临时工,而且当财政危机来临时,降薪缩编的冲击会首先落在边缘人头上。

作者认为,劳动就业问题已经是当前中国经济的达摩克里斯之剑,在后新冠疫情时代,经济复苏并没有出现,反而出现了资本撤退潮,这加剧了劳动就业问题,失业率屡创新高。自统计局停止发布青年失业数据以来,观察者仿佛进入一个黑箱,无法作出准确的判断。政策制定者这种自欺欺人的做法并不能掩盖劳动者本身的感知,就业难让每个人都去追求安全的工作,但事实上现在已经没有太稳定的工作了,这既是全球性的趋势,又在中国特别严重。在这样的情况下,绝大部分的不稳定劳动者都生活在恐惧与不安全感下,四处流动,无人领导,燃烧着潜在的怒火,很容易一下子就被民粹主义者煽动,演化出更深的社会或政治危机。

中共统战部定点帮扶县的地震惨剧

在2023年的冬至来临的前三个深夜,中国最穷(人均GDP最低)的省份甘肃省,其中最穷的地区临夏州,辖下的积石山县发生6.2级地震,至今已知夺走131条人命,成为中国近10年来最严重的震灾之一。台湾“上报”发表文章《甘肃地震一场谎言的崩塌之灾》,作者上官乱指出,2008年汶川地震后中国建筑抗震设计就有了强制性规范要求。要求是小震不坏,中震可修,大震不倒,而6.2级地震,只算中震吧,为什么积石山县的房子这么弱不禁震?这就要聊到积石山这个地方的真相了。这是中国扶贫的真相。中国政府宣布全面脱贫是一个谎言。我们可以在甘肃政府网站上看到,这里常年自然条件差、可利用资源少、工业基础薄弱、人均受教育程度低。说是全面脱贫,但是八成人的月收入700元人民币,说是危房全面改造了,结果遍地塌房。

文章还提问问题:为什么临夏州积石山县是中央统战部的定点帮扶县?因为这个县是少数民族混居,而且是中共最忌惮的一个信仰族群——穆斯林的聚居地。而临夏州虽然穷,但是他却被称为陕甘穆斯林的“小麦加”。这里很多清真寺,中国不少回商皆出自临夏。中国政府打压的不仅是新疆维吾尔人,而是整个中国穆斯林群体。集中营里不只维吾尔人,清真寺被摧毁的地方也不止新疆。

为什么中共的扶贫成果,被一场地震扒开了真面目?作者说,因为他们发展经济的努力,首先是为了政治目的服务,他们在少数民族地区扶贫,要当地付出的是文化传统和信仰自由被剥夺的代价,扶贫,是为了巩固统治。而且,还没有真正没扶到贫,一个地震就可以功亏一篑。积石山的民众,正是中国当下的写照。

台湾大选的统独议题只是一剂春药?

台湾“风传媒”发表文章《在黑暗的深渊,仍要仰望星空》,作者汪志雄认为,台湾选举的统独议题,基本上只是一种让人吃了会兴奋的春药,对台湾的竞争力与社会进步一点也毫无贡献。很不幸地 ,我们习惯了、也麻木了一次再一次地被无良政客喂食芒果干,以致于一切的是非黑白,在统独的近忽宗教的膜拜底下,变得非常模糊。作者发问:“如果明天台湾独立了,我们的日子会过得更好吗?如果明天台湾统一了,我们可以不用工作就有饭吃吗?”

作者认为,台湾人要思考的应该是如何改善教育,让我们下一代更有竞争力,因为教育乃国之根本。如何改革司法,让我们的人权更受到保障,因为法治乃道德的最低底线。如何发展经济,让我们的生活更加富裕,因为衣食乃民生的基本需求。如何创造价值,让我们的居住环境更加美丽,因为土地乃一切文化的根源。作者呼吁,“如果社会上优秀的人、善良的人都不出来投票,那么我们只会一再地选出一批政治打手、文化流氓、与司法鹰犬。面对在野党分裂,蓝白瓜分选票,执政党似乎好整以暇,笃定当选。在这样的态势中,投票也许无法改变什么,但是不投票,什么都不可能改变。”