老话说：新娘娶进房，媒人扔过墙。老话可不是凭空捏造，而是源于生活。前不久，在上海崇明区长兴法庭，就上演了类似的桥段。

来沪打拼的李女士一年前经媒人吴先生介绍，和年过六旬的杨大叔，登记结婚。一年后，夫妻两个离婚，李女士拿到了离婚证后，就把媒人吴先生告上了法庭。这究竟是怎么回事？难道是媒人乱点鸳鸯谱，惹李女士不开心？还是另有隐情？

“做媒”牵线费用高达13万？！

开庭时，李女士的代理律师就直截了当的说明了他们的诉请：一是确认原被告，于2022年6月11日签署的结婚协议及协议补充无效，二是判令被告返还原告六万五千元。这笔6.5万元的费用是被告吴先生当初做媒牵线的费用。钱收得着实不少，也难怪，李女士宁可打官司也要把这笔钱要回来。可是被告吴先生却对李女士的诉请却表现得很迷茫，他承认确实有达成结婚协议，但是矢口否认自己收到过这笔钱。

原告被告都提到的结婚协议，究竟是一份什么文书呢？原来，结婚协议的签约双方，竟然是原告李女士和被告吴先生。也就是说，这两位居然是原本要结婚的人。而协议的具体内容更是令人惊讶。根据原告代理人解释，原告和被告于2022年6月11日签署的结婚协议及协议补充协议。约定了原被告之间办理结婚手续，以便原告将新生儿的户口，落户到被告户籍所在地，待新生儿户口办妥后，原被告之间再解除婚姻关系，双方约定办好上述事项，原告需支付给被告13万元的费用。

为给自己的孩子落户假结婚

原来，李女士的真实目的并不是要找个如意郎君，而是为了给自己腹中胎儿上一个上海户口。因为李女士和正牌丈夫只是办了结婚仪式，并没有进行结婚登记。当她听同乡说起如果和上海户籍的男士结婚，新生儿就能落户上海后就心动了。不久后，李女士怀孕了，她赶紧找到人脉广泛的同乡小琳，让她找个单身的上海人来一出假结婚，真落户。对方很快就说人找到了，而这个对象真是如今坐在被告席的吴先生。

李女士通过假结婚来达到给即将出生的孩子落户的目的，显然是要钻法律的空子。但为了让彼此安心，于是就有了所谓的结婚协议。双方约定，在李女士生产前结婚，孩子出生落户后离婚，好处费13万元。其中，双方领证后先付一半的钱，剩下一半的钱在离婚后付清。可是协议到落实的时候，出了问题。

原来，被告吴先生在达成协议时处于已婚状态。为此，他表示自己愿意居中牵线，找个有上海户口的人配合李女士。就这样，吴先生找到了年过六旬的杨大叔来救场。在吴先生的牵线搭桥下，怀孕九个月的李女士和年过六旬且素未谋面的杨大叔，到民政局领了证。

就这样，怀孕九个月的李女士和年过六旬的杨大叔，成了法律意义上的夫妻。按照之前的协议，领证当天，由李女士的公公出面，通过银行转账，向中间人吴先生支付了约定的50%的费用，共计65000元。结婚证领了，孩子也出生了，接下来就到了给新生儿上户口的环节了。李女士本来以为这就是走个过场轻轻松松的事情，但是最后迎接她的却是当头浇下的一盆冷水。

户籍民警查看资料发现，李女士和杨大叔的结婚情况存在异常，存在虚假婚姻关系，便提出如果孩子要跟结婚证上的男方进行落户的话，需要一个亲子鉴定。显然，李女士拿不出这份亲子鉴定。就这样，通过结婚落户口的事情以失败告终。

落户失败后，李女士找到吴先生，要求对方退还已经支付的65000元费用，可却被对方一口回绝。而吴先生的借口竟是，好处费不是李女士转账给的，所以跟李女士无关。吴先生拒绝的理由有些牵强。但是吴先生就是仗着歪理，不还钱。人情世故，李女士也懂，她表示虽然事情没办成，但是吴先生要收取一定的辛苦费，她也能理解。但是一分不退，她无法接受。

法官这样判

在庭审现场，李女士一方拿出了转账的凭证，并且让转账人--李女士的公公录制了说明的视频，力证自己一方把好处费六万五千元转账给到被告。对比原告证据一份又一份，被告吴先生则没有任何证据，只能空口辩解。不过他把之前怎么假结婚的事情，跟法官来了个竹筒倒豆子，说了个清楚明白。对于转账而来的六万五千元，吴先生倒也不否认，他表示钱是收过，他一分没动都在自己账户里。但是他对原告所说这笔钱是协议款项，坚决否认。

一纸结婚协议，一场虚假的婚姻，一个没有落户上海的新生儿。原被告双方，互相指责，互相补充，让法庭彻底搞清了一切的来龙去脉。经过庭审，法庭认为原告和被告签订的结婚协议和补充协议，破坏了婚姻家庭秩序，违背了社会的伦理道德，因此认为违背公序良俗，该合同无效，根据民法典的规定，违背公序良俗、合同无效的情况下，行为人因为无效的这个合同行为，取得的财产，应予以返还。对于被告一再坚持的，亲属转账和本人转账的问题，法庭也进行了分析，做出了裁定。认为被告需将从案外人取得的六万五千元返还于原告。

已非个案！

为落户假结婚的新闻其实已非个案，很早之前就有过。

据上观新闻，2015年底，袁某得知外地女子张某急于寻找快出生的孩子取得上海户籍的办法，便找到上海籍男子苏某，让他与张某假结婚，其间以帮苏某索要报酬为由，骗取张某财物。近日，袁某因涉嫌诈骗罪被宝山区检察院批准逮捕。

张某与男朋友从老家安徽来上海工作已经十多年了，一直没有取得上海户籍，眼看孩子就快生了，落不上上海户口，以后孩子生活、上学都是问题，正当他们为此事发愁时，周围朋友告诉她可以用和上海男子假结婚方法，让小孩取得上海户籍。袁某听说此事后，满口答应下来，很快就找来了60多岁的上海籍男子苏某，告诉他只要积极配合，就会有不菲的报酬。

张某与苏某见面后，两人火速“结婚”，于2016年4月前往派出所给孩子办理户籍手续，可去了三两趟，户籍却都没办成。原来，民警在审阅资料时发现，夫妻二人的年纪竟相差三十岁，且结婚时张某已经怀孕7个月了，再看苏某在办理手续时语焉不详，一副心虚的样子，便故意说：“孩子是你亲生的吗？能做亲子鉴定来证明吗？”苏某一时语塞，落户的事情也就不了了之。

落户的事情没办下来，张某和男友便去找苏某要回之前已付的16万元报酬，可苏某坚称自己没拿过那么多，双方坐下来仔细核对了之前支付的报酬，发现中间有8万元不翼而飞。原来，每次张支付报酬，都是由袁某转交给苏兴，在2016年1月到4月之间，袁某多次假借苏某名义，向张某索要钱财，后者为了落户的事情早日办妥，便相信了袁某的说辞，陆陆续续汇给了袁某8万元，袁某自然而然把钱留在了自己手中。

后经审查，检察机关认为，袁某以非法占有为目的，通过虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪。目前，案件在进一步侦查中。

上述两个案例，原被告以为找到了户籍政策的漏洞，但是最终聪明反被聪明误，落户不成，最终是对簿公堂。近年来，为了买房、落户，假结婚假离婚屡见不鲜，为此引发的矛盾纠纷，也是层出不穷。作为普通市民，面对所谓的政策漏洞，应该怎么办呢？

法官表示

通过非法手段获取的非法利益，很难得到法律的保障。建议广大的市民，在婚姻和购房、落户的过程中，应该实事求是，以合法的手段和真实的意思表示来进行。而不是为了图一时之快，通过非法的捷径来获取不正不正当的利益。