北京确实是全中国乃至全世界最“制度化”的城市。至少表面是这样。

一方面，由于制度化，在北京没人敢撒野，这是制度的威严使然，威名在外嘛，头一次来的人肯定或多或少保持着敬畏，无论从历史角度还是现实角度大家都默认“在北京就没有制度办不了的事”，从这个角度来看，北京是一座万能城市。什么自然规律、经济规律、社会科学——在制度面前，通通歇菜。

另一方面，由于制度化，北京容纳了两千多万人，依然显得井井有条，在北京各人都有各人的活法，陌生人之间如果有必要打交道那就得先“盘盘道”，摸一摸对方是哪条道上的，是什么路子，背后认识什么人——人在制度之下，都有自己的赛道，有规矩。

结果是啥呢？制度化造成了人的异化，在北京，人不怎么像人。像啥呢？像螺丝钉。

这就是“北京海淀新白菜剁碎凑厨余垃圾”事件的本质。

第一、环卫工有错吗？

北京海淀某社区垃圾站，环卫工忙着把地上的新鲜大白菜干稀碎，然后一铁锹一铁锹地铲进垃圾桶。

这是在干啥呢？围观的海淀群众门儿清，这是在凑厨余垃圾的KPI呐。

一提厨余垃圾是不是都想起来几年前轰轰烈烈的“垃圾分类”运动啦？

当时北京特热闹，无论政策宣传还是实际行动，官方表现得热情高涨，小区里原本四处可见的垃圾桶一夜之间全消失了，仅在某个不扎眼的角落里换上了全新的、干干净净的分类垃圾桶，您要想扔趟垃圾，多跑个几百米吧您内。

关键是这还没完，您先把“垃圾分类”的有关知识、有关规定好好研究研究，这个属于干垃圾、这个属于湿垃圾、这个属于有毒垃圾、这个属于……见多识广的北京人都给整糊涂了，我到底是个啥垃圾？

听出问题所在了吗？

所谓的制度化，在某些时候，会变得特别“激进”“极端”“理想化”。

结果这制度搞了没半个月就歇菜了——不说天怨人怒吧，至少也是没人搭理。因为它不现实嘛。别提上海垃圾分类怎么怎么好，您回上海说去，北京多大上海多大啊，京津冀和江浙沪一样吗？当然不一样，您自个儿琢磨去。

但制度定下来了，那就是铁板一块，甭管有没有老百姓配合，是不是为人民服务了，反正这制度，必须有，还不能动，还要考核……

几年过去了，终于被海淀群众忍无可忍给发了视频了——视频里那位环卫工，打眼儿一瞧就混不吝，您爱说啥说啥去，我干我的。他有错吗？当然有错，但错全在他吗？他哪儿背得起那么大一锅啊？

第二、环卫制度链条“将错就错”。

是制度的错。

环卫管理制度叠加不合时宜的垃圾分类，好好的大白菜被制度化为了厨余垃圾。

想起了两句话：

一句叫好制度把坏人变好人，坏制度把好人变坏人。

另一句叫用文件管文件，用通知通知通知。

一方面制度被切的很碎，一拍脑袋就是一个制度，不成体系；另一方面，制度只在某个特定的道上管用，出了这道，没人搭理。

比如这个事件里的厨余垃圾制度，普通老百姓都以为这阵风早就刮过去了，三年疫情的大风大浪都过去了，您还跟这儿垃圾分类，别搞笑了。

结果在环卫工这里，它依旧在起作用——厨余垃圾不够数，那你就自己想办法把这个数儿给填上……大白菜就遭殃了，不过还好，人家环卫工糟践的是自己公司食堂里的大白菜，也没把老百姓的大白菜抢过来给你弄碎……

制度之内的浪费，您呐，还真管不着……

当然了，这制度，也管不着您……

第三、每个人都在北京“假装生活”。

有句话说的特别到位——就佩服北京那两千多万人的凑合劲儿！

凑合，太传神了对不？也有人说了，两千多万人在北京其实都在“假装生活”。

这些评价，其实说的都是一回事。

在我看来就是制度化之下的人的异化，人不像人，像螺丝，像机器，没有感情，全是规矩。

这个规矩，又不像制度那么明确，属于制度的衍生品，类似于潜规则，不用说，你自己潜移默化就懂了，就认了，就忍了，这是一座没有人格的城市，只是一座制度化的、特别像未来乌托邦故事里面的那种赛博朋克城。

所以我一直觉得郝景芳的《北京折叠》写出了今天北京的神韵，尽管是个科幻小说，可它却让人读到了万千现实。

你有办法吗？没办法。

所以怎么办？凑合着办呗。

千万别嘲笑北京人，换你来，你不一定比他们过得自在，你一定比他们痛苦得多。因为你可能还有点儿“人样儿”，也许过了很久都无法接受制度化之下的“假装”。最终留在北京的就是——质疑北京人，理解北京人，成为北京人。