前总统特朗普遭纽约法庭两次裁定违反禁言令，累计罚款1.5万元后依然故我，继续在社交网站发文，批评法官“因为仇恨而疯狂”，对自己“未审先判”。法官则为裁决辩护，强调“人人都可竞逐总统”，若因此宽纵特朗普的话，难以维持司法公正。

综合CNN及英国《每日邮报》报道，纽约州最高法院26日继续开庭，审理特朗普家族企业涉嫌诈骗经营的案件，辩方律师基斯（Chris Kise）要求法官恩戈伦（Arthur Engoron）重新考虑，撤回对特朗普第二次颁布的1万元罚款。恩戈伦一度表示，会重看之前一天特朗普向记者的讲话，但休庭后维持判罚，认为特朗普当时批评的是法庭书记，而不是作供证人科恩（Michael Cohen），特朗普也不能因为竞逐总统而得到特殊待遇，法庭需要“保护工作人员”。身在佛州没有出庭的特朗普随后在社交网站发文，批评法官恩戈伦是“激进左派”，已经“因为（对特朗普的）仇恨而疯狂”，审案作风如同“暴君”，根本不应处理案件，而且检方的理据也不可信，法庭未经审讯就已裁定他有罪。

在之前的聆讯中，特朗普已因违反禁言令而被罚款5000元，第二次罚款加码至1万元。法官恩戈伦重申，决定不牵涉政治考虑，宪法赋予民众的言论自由也有界线。

辩方又表示，身为证人的特朗普的前私人律师科恩曾更改口供，澄清特朗普未有指使他虚报物业价值，因此案件应该撤销，但恩戈伦表示科恩并非关键证人，而且此案证据如山，因此拒绝辩方请求。