时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:20 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

挑起对立情绪、煽动舆情散布谣言:杨迪等人被禁言(图)

新闻来源: 萌神木木 于2023-10-23 3:27:03  提示:新闻观点不代表本网立场

陈乔恩、张馨予、杨迪、刘雅瑟等艺人“为狗发声”风波频频引起争论,其中杨迪、刘雅瑟等发言还涉嫌挑起对立情绪和散布谣言被平台方禁言,引发热议。











金像奖影后刘雅瑟是最早一波“为狗发声”的艺人,似乎是被怒气冲昏了头脑,未捋清事实便乱开火。她为流浪动物叫屈,表示不是所有流浪狗都是坏狗,喊话请停止捕杀动物。



杨迪看似理中客的发言,却也犯了初级错误,一直呼吁大家善良,不要伤害动物,不要虐杀,直接暴露了他并未真的了解全部事实的漏洞。







朱锐与刘雅瑟文案雷同度很高,后半句几乎是复制,也是因为“请停止捕杀动物”被禁言。





无论是刘雅瑟还是杨迪等人,他们都没有尊重客观事实。实际上,在“2岁女童被咬”事件中,并未有官方文件或行动要求“捕杀流浪狗”,网上的一些视频也被证实是旧视频,但是这些明星突然像领了任务一样,开始纷纷发声。他们不止利用影响力煽动对立情绪,还涉嫌传播谣言,被禁言一点也不委屈。网友们也都觉得活该,称明明可以呼吁文明养狗,却引导到捕杀、虐杀上,故意制造矛盾对立。





退一万步,就算是明星自发的行为,那么他们应该也是看了网上的一些视频,所以才有感而发吧,可问题就在于,他们看到的信息也是二手消息,能保证是真实的吗?就敢用自身影响力开始带节奏搞对立?不少网友看到他们被禁言,认为这一波是保护性禁言,明星又可以卖惨了。





而在刘雅瑟被禁言后,其个人过往言论也被扒皮,可以说她对“蹭热点”这件事很上心,带的一些舆论也很奇怪,遭网友怒斥“滚出娱乐圈”。



其一是刘雅瑟谈娱乐圈明星补税一事。她表示业内同行都非常气愤,并为自己十几年的付出不值,委屈“挣得不多却要交那么多。她还称自己是第一批自首型补税的明星,但并没有任何错,属于正常缴税,连避税都算不上,认为是为税收政策背黑锅。



在谈到行业高薪时,称前期挣钱的有钱人去做副业了,交完40%还有钱,但大部分娱乐行业从业者都是糊口工作,跟“你们普通老百姓一样”,比普通白领或工人阶级好不到哪儿去,还抱怨自己没有社保福利,劝大家别把矛头指向娱乐圈。



整段话槽点颇多,“你们普通老百姓”、“工人阶级”、“白领”,直接自觉明星高人一等,阶级分明。不过,网友都火眼金睛,看出讲这么多的潜台词就是“不想交税,补税委屈她了”,







其二是调侃马航。在马航失联事件中,她发文表示其他国家都在积极找飞机下落,指责某些人还在打麻将、玩手机、唱歌等,斥责他们毫无良心,难道不知道捐献善心帮忙一起找,太令人痛心。

看到这,你可能以为她是真的在指责部分不关心国际新闻的网民,但她最后一句“反正我在我家附近找过了,没有”,直接明示在玩梗。马航失联并不在中国空域,在严肃事件中真调侃假关心实在是太不善良。



再结合“为狗发声”风波,不少网友认为她一点同情心都没有,可以拿那么多人的生命开玩笑,又怎么有脸为猫狗发声。而她恶意带节奏的发言也是司马昭之心路人皆知。





除了这两个比较重量级的发言,其日常毁灭性的发言也不多,比如说“自己并不属于内娱”,就跟说“自己不是明星,不是流量”,完全违背客观规律,如果不是明星又不在内娱,那又何必站在明星层面埋怨补税呢?自相矛盾。





还是那句话,身为明星,不仅要履行缴税义务,还要善用自己的影响力。同时也希望网友理性吃瓜,不要被某些明星影响。

			
网编:空问站

鲜花(2)

鸡蛋(3)
20 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
娱乐八卦】【女性频道
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页