据报道，自今年8月起，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率数据将暂停发布：



为什么要停止发布呢？核心原因有两个。

① 在校学生的主要任务是学习，毕业前寻找工作的学生是否应纳入劳动力调查统计，社会各方面有不同的看法，需要进一步研究；

② 随着我国居民受教育水平提高，青年人在校学习时间增加，在劳动力调查统计中，对于青年人年龄范围的界定也需要进一步研究。

而且新闻表示，暂停发布这个数据，不影响整体失业率统计：



那么问题来了。

报道中说，在校学生规模不断扩大，青年人在校学习时间增加，所以劳动力调查相关统计需要进一步研究。

既然学生规模扩大了，而且学习时间增加了，那这些人找工作的统计相关数字就一定会有变化，既然有变化，那怎么会不影响整体失业率统计呢？

这是我第一个不理解的问题。

第二个让我不理解的问题，就是既然统计人数增加了，那也应该按原来的统计方法把数字统计出来才对啊，可是为什么要暂停公布数据呢？

觉得社会各方面对一些统计方式有不同的看法，需要进一步研究，既然没达成共识，所以按理说就应该先用原来的统计方式统计出来然后公布，等达成共识后再按达成共识的方式公布就行了，为什么要暂停公布数据呢？

而当这个新闻上了热搜后，让我想到了之前的另一个新闻。

那就是在上个月，一位北大的教授发布了一篇文章，叫《可能被低估的青年失业率》。在这篇文章中，北大教授张丹丹表示，3月份的失业率目前最大值为46.5%：



要知道，2022年7月青年失业率是19.9%，2023年4月是20%，2023年5月是20.8%，2023年6月，是21.3%。

那么张丹丹教授的失业率数据统计方法，到底是不是最科学最合理的方法呢？只能说我也不知道。

但是我知道，数据这种东西，是不会骗人的。因为数据与数据之间永远是相互关联的。所以单独公布一个数据或者单独不公布一个数据，其实完全没有意义。

例如房地产，房地产这个东西一旦火热，那就意味着钢筋水泥市场必然火热，而且同时也意味着建筑工人的数据也会提升，而且同时也意味着银行那边与房地产相关的融资贷款的规模也会提升……等等。

而这些数据，会存储在工信、人力资源、银行等相关行业数据里面，所以说，其实只要从一个或几个单一的数据中，也是能大致判断出房地产的行情趋势的。

所以说，数据这种东西，是不会骗人的，更不能乱编。因为你一旦乱编自己行业的数据，就意味着各行各业的数据就都必须得改变，否则你们这个行业的数据就与其他行业数据脱节。然而，无论一个人能力多大，他都是不可能把所有行业的数据都改动的。

同样的，失业率这个数据，其实也是一样的道理。

失业率这个东西，其实是和经济增长率是相关的，还和各种消费信心指数是相关的，还和公司注销率以及公司裁员率是相关的，还和招聘网站的会员注册量以及关注增长量是相关的，同时还与股市的上涨或下扬的规律是相关的……

所以，当不公布失业率的时候，如果有人想知道失业率如何，那他们一般也是能从其他数据中大致判断失业率是怎样的。

所以不公布失业率这个事，对于一些有经验或头脑的人来说，其实意义是不大的，因为只要他们想，他们也完全是可以从其他数据中判断出失业率的大致数据是怎样的。

实际上，很多事情的答案，是并不需要真的说出具体数字来的。因为很多事情的答案，其实完全可以从另一件事情中大致判断出来。

例如，当考试结果出来后，你如果问孩子，今天考试结果怎么样？如果孩子回答：“我今天要吃炸鸡腿！再加一瓶可乐！而且明天我要去游乐园！”那这一般说明，他这次的考试分数会比上次的要好一大截。

而如果当你问孩子今天考试结果怎么样？结果孩子回答：“先不聊这个，今晚我家务我来做，垃圾我来倒，碗我来洗吧。”那这一般说明，他这次考试不仅没上次考的好，而且还很可能今晚要被“男女混合双打”了……