穿帮了!又穿帮了!河北官方公然编造假新闻穿帮了(组图)
新闻来源: 网易 于2023-08-05 10:06:10 提示:新闻观点不代表本网立场
就在昨天,河北媒体发了这样一个消息。
这是河北方面的原图。
很多媒体都转了这个。
有网友发现了原图,是2020年的。
当时也有很多蓝V都转发了。
于是网友们留下了这样的评论。
其他网友则发现了这个穿帮场面。
还有网友写下了对涿州的最新印象。
涿州网友表示真的很难过。
这样的通报也有了。
有记者忍不住发了这样的朋友圈。
当然,网友们不只是在批评指责涿州,同时也在想办法帮助他们,比如这个网友。
现在就看涿州方面的意愿和行动了……
相关评论:
按照我国的传统,哪里有灾情,哪里就一定有人民子弟兵的身影,这次河北的灾情肯定有解放军战士和武警战士战斗在抗洪的第一线。所以,作为媒体人,也一定会把很多的镜头对准这些奋不顾身的战士们,记录他们的事迹,这是很正常的事情。但如果有人偷奸耍滑的用虚假的照片来报道,就是对人民子弟兵的最大的侮辱。
作为一家省级媒体,《河北日报》应该算是当地最权威的纸媒吧?8月3号,《河北日报》以“救灾战士疲惫到捧着饭坐地睡着”为题发布了一条图片新闻,照片中一位参加救灾的小战士捧着一个盒饭,低着头应该是进入梦乡了,这则照片深深的打动了很多读者的心灵,就连《法制日报》也及时转发了这条图片新闻。
正是因为这张照片太让大家感动了,所以肯定就会有网友记忆深刻。马上就有网友感到这张照片似曾相识。于是在强大的网络的支持下,就有人找出了这张照片的原始出处:2020年7月20号,《人民日报》在报道无锡抗洪救灾时候武警战士疲惫的身影的时候拍摄的。而《河北日报》甚至连简单的修图都没有,就直接使用了,当然就把在无锡救灾的战士给移花接木到河北了。至于《法制日报》也是根本没有核实,简单的转发了。
我个人思考了一下,唯一有一种可能:那就是同一个战士,三年之内参加了两次救灾,并且恰巧都睡着了,而恰巧都被媒体记者拍到了,更为巧合的是,恰巧睡觉的姿势也一模一样,就连端着的盒饭也是同一家餐饮店提供的。从无锡到河北,这家快餐店看样子还是全国性连锁店,大家认为这种可能性大吗?
看完《河北日报》使用的这张照片,我突然对张雪峰说的不学新闻的观点有点模糊了。按照张雪峰说的,似乎现在新闻行业也不是朝阳产业了,而阶层的固化必然会给普通人家的孩子的晋升之路造成巨大的阻碍。更为关键的是,像这样没有底线的事情,一般人还真的做不出来,就包括前段时间因为大运会而火遍全网的水亦诗,似乎都在验证张雪峰观点的正确性。
但换个角度看,张雪峰说的也未必正确了。按照《河北日报》这位记者如此的做法,做媒体记者也太容易了吧?面对本地区有史以来最严重的灾情,估计领导肯定有安排采访任务的,而我们的记者同志根本不需要亲临现场采访,只要在电脑前敲一下键盘,搜索一下类似的照片,就可以轻松完成任务了。不用说淋雨了,就算鞋子都不用湿就能轻松的办到。如果没有网友的揭发,说不定这位记者都能凭借着这张照片获得个什么大奖的。这样轻松的又有名又有利的工作难道不是一个好的选择吗?
如此仅仅从这篇报道来看,新闻界还是比较适合“好吃懒做、偷梁换柱”的人生存的,这样的记者就连chatGPT都不如,依然不妨碍在社会上名利双收,为什么张雪峰就说这不是一个好的选择呢?不劳而获不正是很多人的追求吗?而像这样记者的生活难道你不羡慕吗?
还真的把我搞糊涂了,可能这些人都是关系户?不知道这样重大的错误是不是就是简单的一删了之呢?假设如此,那么张雪峰说的更不对了,在别的行业犯了错误,都是要承担责任的!唯有媒体界不需要,压力该小多了!
作为一地方官媒,《河北日报》的新闻媒体的操守到哪儿去了?还有河北共青团,作为一省的先进青年组织,在转发相关新闻时,是否核头过?
这是河北方面的原图。
很多媒体都转了这个。
有网友发现了原图,是2020年的。
当时也有很多蓝V都转发了。
于是网友们留下了这样的评论。
其他网友则发现了这个穿帮场面。
还有网友写下了对涿州的最新印象。
涿州网友表示真的很难过。
这样的通报也有了。
有记者忍不住发了这样的朋友圈。
当然,网友们不只是在批评指责涿州,同时也在想办法帮助他们,比如这个网友。
现在就看涿州方面的意愿和行动了……
相关评论:
按照我国的传统,哪里有灾情,哪里就一定有人民子弟兵的身影,这次河北的灾情肯定有解放军战士和武警战士战斗在抗洪的第一线。所以,作为媒体人,也一定会把很多的镜头对准这些奋不顾身的战士们,记录他们的事迹,这是很正常的事情。但如果有人偷奸耍滑的用虚假的照片来报道,就是对人民子弟兵的最大的侮辱。
作为一家省级媒体,《河北日报》应该算是当地最权威的纸媒吧?8月3号,《河北日报》以“救灾战士疲惫到捧着饭坐地睡着”为题发布了一条图片新闻,照片中一位参加救灾的小战士捧着一个盒饭,低着头应该是进入梦乡了,这则照片深深的打动了很多读者的心灵,就连《法制日报》也及时转发了这条图片新闻。
正是因为这张照片太让大家感动了,所以肯定就会有网友记忆深刻。马上就有网友感到这张照片似曾相识。于是在强大的网络的支持下,就有人找出了这张照片的原始出处:2020年7月20号,《人民日报》在报道无锡抗洪救灾时候武警战士疲惫的身影的时候拍摄的。而《河北日报》甚至连简单的修图都没有,就直接使用了,当然就把在无锡救灾的战士给移花接木到河北了。至于《法制日报》也是根本没有核实,简单的转发了。
我个人思考了一下,唯一有一种可能:那就是同一个战士,三年之内参加了两次救灾,并且恰巧都睡着了,而恰巧都被媒体记者拍到了,更为巧合的是,恰巧睡觉的姿势也一模一样,就连端着的盒饭也是同一家餐饮店提供的。从无锡到河北,这家快餐店看样子还是全国性连锁店,大家认为这种可能性大吗?
看完《河北日报》使用的这张照片,我突然对张雪峰说的不学新闻的观点有点模糊了。按照张雪峰说的,似乎现在新闻行业也不是朝阳产业了,而阶层的固化必然会给普通人家的孩子的晋升之路造成巨大的阻碍。更为关键的是,像这样没有底线的事情,一般人还真的做不出来,就包括前段时间因为大运会而火遍全网的水亦诗,似乎都在验证张雪峰观点的正确性。
但换个角度看,张雪峰说的也未必正确了。按照《河北日报》这位记者如此的做法,做媒体记者也太容易了吧?面对本地区有史以来最严重的灾情,估计领导肯定有安排采访任务的,而我们的记者同志根本不需要亲临现场采访,只要在电脑前敲一下键盘,搜索一下类似的照片,就可以轻松完成任务了。不用说淋雨了,就算鞋子都不用湿就能轻松的办到。如果没有网友的揭发,说不定这位记者都能凭借着这张照片获得个什么大奖的。这样轻松的又有名又有利的工作难道不是一个好的选择吗?
如此仅仅从这篇报道来看,新闻界还是比较适合“好吃懒做、偷梁换柱”的人生存的,这样的记者就连chatGPT都不如,依然不妨碍在社会上名利双收,为什么张雪峰就说这不是一个好的选择呢?不劳而获不正是很多人的追求吗?而像这样记者的生活难道你不羡慕吗?
还真的把我搞糊涂了,可能这些人都是关系户?不知道这样重大的错误是不是就是简单的一删了之呢?假设如此,那么张雪峰说的更不对了,在别的行业犯了错误,都是要承担责任的!唯有媒体界不需要,压力该小多了!
作为一地方官媒,《河北日报》的新闻媒体的操守到哪儿去了?还有河北共青团,作为一省的先进青年组织,在转发相关新闻时,是否核头过?
网编:和评 |
|
73 条 | |||
|
|||||
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。