基辅警告称，俄罗斯可能计划在扎波罗热核电站进行爆炸袭击。如果不幸发生，这场核威胁造成的最大危害将是什么？


基辅警告，俄罗斯可能计划在扎波罗热核电站引爆地雷。

俄罗斯于2022年初首次占领扎波罗热核电站后，乌克兰核电运营商Energoatom报告称，俄罗斯军队可能已在该核电站内埋设了地雷。今年6月初，附近的卡霍夫卡大坝据称遭到俄罗斯军队摧毁，基辅宣布俄罗斯还在该核电站的冷却池中埋设了地雷。

现在，乌克兰军方警告说，俄罗斯士兵据称还在该核电站的两个反应堆的外部屋顶上放置了 “类似爆炸装置的物体”。

延伸阅读：中国驻乌克兰大使馆转发核事故应对指南

6月下旬，国际原子能机构报告称，在该核电站没有发现地雷或其他爆炸物设置的迹象。目前，国际原子能机构总干事格罗西（Rafael Mariano Grossi ）宣布，该机构专家要求进入该核电站的其他部分进行更彻底的检查并排除任何爆炸物的存在。

冷却系统是扎波罗热最薄弱之处

乌克兰核安全专家科沙纳（Olha　Kosharna）强调，在最重要的冷却段埋设地雷对核电站构成直接威胁。她说，冷却池中的水起到了决定性作用，可以冷却反应堆内的燃料棒，从而防止它们因过热而熔化。

扎波罗热核电站由六个反应堆组成，自去年秋天以来一直停止运行。其中五个反应堆处于“冷关闭”，即不再发电的状态。

乌克兰国家核与辐射安全科学技术中心的胡梅纽克（Dmytro　Humeniuk）解释说，尽管反应堆仍必须冷却，但由于燃料棒仍在散发热量，水无法蒸发，如果冷却系统被破坏，水可能会外逸，专家估计八天内就会发生核事故。

据专家称，第六座反应堆仍处于“热停堆”状态，其中发电机组产生热电——尽管国际原子能机构四个星期前已下令冷停堆。如果是这种情况，冷却水的温度可能会达到 280 摄氏度，并且在泄漏时会蒸发。这意味着，如果发生意外，专家们只有 27 小时的时间来防止辐射泄露。

科沙纳说：“我认为所有这些勒索和威胁都是为了阻止乌克兰在该地区的反攻。”

类似福岛核事故的灾难有可能发生吗？

专家认为，扎波罗热冷却系统任何部分发生爆炸都可能导致像日本福岛核事故那样的灾难。2011 年，地震和随后的海啸中断了福岛第一核电站三座反应堆的冷却，导致堆芯熔毁并释放出辐射。

“随后，建立了一个疏散区，人们不得不离开。三年后，由于辐射降低，人们才又回来。现在，该地区已缩小到三分之一。” 福岛大学环境放射能研究所客座教授热勒兹尼亚克（Mark Zheleznyak）说。

热勒兹尼亚克认为扎波罗热核电站的潜在风险比福岛核电站要小。他说：“不会发生辐射灾难，因为关闭的反应堆不会释放出放射性碘。”他建议不要屈服于恐慌，同时购买旨在保护甲状腺免受放射性碘侵害的碘片。

周边地区有多大的风险？

乌克兰核与辐射安全中心制定了扎波罗热核电站发生核事故时两种可能的情况。

在第一种情况下，反应堆一米厚的防护外壳保持完好，而其下方的设施则被熔断。如果电源完全断掉或冷却系统损坏，可能会出现这种情况。专家估计，在这种情况下，该核电站周围约2.5公里的区域将受到辐射污染。 

该中心在最近的一份声明中表示，“基本上，这只会影响在核电站工作的工作人员”，并说这些人将不得不离开该地区，“没有必要进行碘预防”。

另一种情况是发生保护壳损坏的核事故。“在这种情况下，辐射将影响更广泛的半径，并产生更严重的后果。受污染区域的大小将取决于天气条件。”该中心解释道。

科瓦列茨（Ivan Kovalets）是乌克兰国家科学院的环境建模专家。他计算出，根据风力和风向，核电站周围 20 公里的区域可能会受到严重影响。

科瓦列茨说：“在这种情况下，需要立即疏散。” 即使居住在距离该核电站 550 公里之外的人们也可能面临一定的健康风险。“然而，在这样的距离范围内，没有必要立即采取应对措施或进行疏散。”他补充道。

俄罗斯会否炸毁扎波罗热核电站？卢卡申科回怼西方记者



扎波罗热核电站近日再度成为俄乌双方新一轮争端目标，俄罗斯和乌克兰互相指责对方企图攻击核电站。

俄新社7月6日报道，白俄罗斯总统卢卡申科6日在接受国内外媒体采访时表示，俄罗斯没有必要炸毁扎波罗热核电站。

一名西方记者问卢卡申科：是否与普京讨论过扎波罗热核电站的话题。卢卡申科称，“我没有与普京总统讨论扎波罗热核电站的情况。答案很简单：如果你们，美国和乌克兰，不希望你们所说的事情发生，那么这种情况就不会发生。俄罗斯不需要炸掉扎波罗热核电站。它在俄罗斯人手里，为什么要炸掉它呢？”

卢卡申科强调，“这（摧毁核电站）不会结束乌克兰战争，反而会对整个欧洲和欧亚大陆造成巨大损害。”

扎波罗热核电站疑有爆炸物？专家：“切尔诺贝利”式核灾难不会再上演

自俄乌冲突爆发以来，欧洲最大的核电站——扎波罗热核电站便一直是国际社会关注的焦点，围绕该核电站展开的战斗和争论也引发了国际社会的担忧。6月30日，俄罗斯在联合国安理会警告基辅或正在准备对俄控扎波罗热核电站进行挑衅。而同一天，乌克兰国防情报总局表示，俄军及官员正在撤离欧洲最大的核电站，可能是为该设施发生“事故”做准备（红星新闻相关报道：扎波罗热核电站告急？乌称俄将引爆核电站 俄媒：北约峰会前乌方要对核电站下手）。

此后，俄乌双方针对扎波罗热核电站的相互指责不断升级，而国际社会也对此保持高度关注。据悉，白宫表示正在继续监测扎波罗热核电站的状况。国际原子能机构（IAEA）5日表示，目前暂未在扎波罗热核电站发现有任何地雷和爆炸物的痕迹，希望获得更多权限以对核电站进行检查。



↑扎波罗热核电站

7月4日晚，乌克兰卫生部在社交媒体发布核事故应对指南。中国驻乌克兰大使馆提醒，乌克兰当前仍处于战时状态，请我公民切勿来乌，在乌驻留人员应密切关注形势和当局发布的安全提示，提前按有关提示做好应急避险预案，不可心存侥幸，牢记安全第一。

乌方称两个反应堆屋顶疑有爆炸物

俄核顾问：无稽之谈！

4日，乌克兰军方总参谋部表示，“有情报显示，核电站的3号和4号反应堆机组的屋顶放置有类似爆炸物的物品。”



↑乌方称，有情报显示，两个反应堆机组的屋顶放置有类似爆炸物的物品

英国防务专家米歇尔·克拉克分析称，这可能是俄罗斯为了“嫁祸”乌克兰所为。按照米歇尔的说法，如果相关情报准确，即核电站的3号和4号反应堆机组的屋顶确有爆炸物，那这将帮助俄罗斯进行“假旗行动”（指通过一系列手段误导公众以为该行动是由其他组织所执行的行为）。“一般来说，想要摧毁核反应堆的人都会从反应堆底部实施炸毁计划，而如果从顶部引发爆炸，则说明这是想让外界认为炸毁行动是由乌克兰投掷的弹药所为。”

对此，克里姆林宫核顾问雷纳特·卡恰反驳称，“我们为什么需要在那里放置炸药？这是无稽之谈！”他补充道，当下最重要的是保证核安全，“混乱局势下，必须有人要保持头脑清醒。”

此外，IAEA也表示目前暂未在扎波罗热核电站发现有任何地雷和爆炸物的痕迹，但希望获得更多权限前往3号和4号反应堆机组的屋顶以及进入涡轮机大厅和冷却系统所在地进行检查。

从“核电站若被毁，谁会受益”这一角度来看，有媒体认为，引发核事件不仅不会在军事上为俄罗斯带来明显的战略效益，反而会引发该国的外交问题。

国际战略研究所负责战略、技术和军备控制的威廉（William Alberque）认为，（若扎波罗热核电站发生事故）势必将影响到俄罗斯本土。而从军事层面来看，这也不会对俄军有任何助益。这非常愚蠢。在威廉看来，任何“核事故”都是“自残行为”，还会损害俄控土地。

专家：

当下反应堆已冷却

“切尔诺贝利”式核灾难不会再上演

去年8月，扎波罗热核电站遭到两次炮击，袭击造成火灾并导致部分设施严重受损。IAEA当时便警告称，发生核灾难的风险“非常真实”（红星新闻相关报道：“切尔诺贝利”式灾难重现？欧洲最大核电站一天两遭炮击，国际原子能机构警告：别玩火）。

不过，威廉指出，在当下反应堆已经冷却的情况下，“切尔诺贝利”式的核灾难不会再上演。根据他的预测，即便扎波罗热核电站现在发生意外，其破坏程度也更类似于美国宾夕法尼亚州于1979年发生的“三哩岛核事故”，而不是类似于“切尔诺贝利核事故”或者日本福岛核电站泄漏一样的规模。

据悉，“三哩岛核事故”被国际核事件分级表列为5级核能事故。而切尔诺贝利核事故和日本福岛核电站泄漏事故则都被定为核事故最高级7级。威廉表示，如果核反应堆真的有爆炸物，从而发生爆炸，也会造成一定程度的燃料泄漏，从而导致辐射传播，“辐射区内的人们在未来四十年内患癌的可能性将非常高。”

核专家谢丽尔·罗弗也认为，即便扎波罗热核电站发生事故，也绝不会导致“切尔诺贝利核灾难”重演。“扎波罗热核电站的六个反应堆与切尔诺贝利核电站的反应堆并不一样，扎波罗热核电站的反应堆置于不锈钢容器之下，而切尔诺贝利核电站没有这样的保护措施。”

红星新闻记者 黎谨睿