资中筠:耐心读完《美印联合声明》，为之惊叹。不得不说，这一事件的重要性再强调也不为过。我首先想到了日本。其意义等同于冷战初期，美国在亚洲的战略基点从扶华制日，转为扶日抑华。简单说来，二战结束时中国是美国在亚洲第一盟友，而且几乎获得全体美国人的同情和好感。美国政府在亚洲的战略是扶持和依靠中国，防止日本军国主义再起。直到1948-1949年，美苏冷战高涨，两大阵营划分已成，美国感到国民党是扶不起的阿斗，中共全面胜利在即，而且种种迹象难望中共取得政权后会走铁托道路，大概率是追随苏联。于是决定抛弃中国，确定日本为亚洲战略依靠对象。此时麦克阿瑟对日本的民主改造基本完成，其他方面不再继续，停止对财团的限制和裁汰，采取大力扶植日本经贸……等一系列措施，结果成就日本繁荣富强，不必赘言。

60-70年代中苏交恶（我认为是中方歪打正着）之后，出现了中美联合反苏的局面，苏联解体后仍继续了一段时期，中国获得难得的窗口期迅速发展，自不待言。以后的曲折变化，有目共睹，个中缘由，姑存不论。

印度与日本原来的处境不同，一直标榜中立，在美苏（俄）之间摇摆，而且内部复杂，其发展前景不被看好，美国在印巴、印中之间没有确定选择印度。直到近年来形势变化，美国发明了新提法，把“亚太”地区改成“印太”，从那时起即有意转向印度。其内部决策考虑的过程要待档案解密后了解详情。现在一纸声明，说明双方均已下定决心，印度将取代中国成为美国在亚洲的重点战略伙伴。

《声明》的内容几乎涵盖了当前飞速发展的物质和精神生活的所有领域，既有原则又有具体细节。在密密麻麻的文字中有几点特别值得注意：其一，诸多条款都是关于科技、信息合作共享，这在方今人类面临大变局的关键时刻，其重大意义不言自明，特别是联想到美国当前对中国在这方面的限制，对比鲜明；其二，意识形态方面明确承认普世价值，并且承认“基于规则的国际秩序”，说明印度作为东方古老大国，并不认为与其一贯强调的文化传统和民族特色相矛盾；而这正是中国政府所拒绝承认的。其三，在一系列敏感或次敏感的现实国际争端问题上印度改变了原来暧昧态度，基本上认同美国的立场，特别是俄乌战争和台湾等问题；另一方面，美国首次明确正式表态，支持印度成为联合国常任理事国。这样，尽管没有条约，实际上印度已经与美国结盟了。其合作面超过所有盟国。我多年前曾说过，美国霸权特点之一是能使“顺我者昌”。当然，印度的国情比日本复杂，是否像当年日本一样励志自强，借风起飞，请拭目以待。

——网友推荐（此文乃作者日前发在群里的文字）