“国家分配对象”在韩国要成真了？

最近，韩国首尔市为应对低出生率推出了政府相亲项目——“青年相亲，首尔Ting”，鼓励并促进首尔市未婚青年恋爱结婚。该项目的宗旨是让未婚青年通过运动、料理等活动自然而然地见面交往。



图片来源：NAVER

相关项目公开后，首尔市民发出了“这是典型的桌面执政”的批评。

市民们指出低出生率的根本原因在于婚姻和生育需要付出高昂费用，以及工作和育儿难以兼顾的现实问题，安排相亲治标不治本，何况在民间各种相亲应用程序也已经有了类似服务，“首尔Ting”完全就是在浪费税金。

除此之外，市民们还对首尔市长吴世勋在本月13日进行市政提问时提及的有关“首尔Ting”的相关表述表示了反对。



图片来源：NAVER

吴世勋市长称：“关于‘首尔Ting’和民间相亲应用程序功能重合的问题，我们认为首尔市是可以解决一些不能交给民间解决的问题的，地方自治团体牵线搭桥的相亲可以确保双方真实身份，比民间服务更安全。”

“很多未婚女性在和男性交往时对他是否具有跟踪骚扰等约会暴力倾向、是否会出现极端犯罪倾向感到不安。‘首尔Ting’至少会先确保参加者不会具有极端倾向的资料，例如在职证明书等。”



图片来源：NAVER

对此市民们反驳道：“首先，现在的民间相亲应用程序已经很完善了，都是要求实名认证的。其次，是否具有跟踪骚扰等约会暴力倾向以及是否存在极端犯罪倾向也是无法通过工作以及阅历进行判断的。”

“即使是参加全国人们都可能观看的电视相亲节目也有人会翻车，去年9月发生的新堂站跟踪骚扰杀人事件的犯人全宙焕（音）也是入社竞争激烈的首尔交通公社所属人员，所以这些根本代表不了什么。”



图片来源：NAVER

市民们指责的声音在网络论坛中积累了数百楼：

“如果在职证明能证明一个人安全的话吗，韩国的医生们是不是应该一个罪犯都没有呢”、“在职证明有什么用，现在部分年龄职业都在偷拍”、“能确认没有极端犯罪倾向的资料是什么？精神鉴定书吗”、“如果要用什么证明的话，犯罪证明和有无性病应该更重要吧”、“男人们也不开心，觉得自己被当成潜在的罪犯了”、“这种程度的话真的是把男人当家畜而不是人吧”……



图片来源：NAVER

还有一部分市民将矛头对准了吴世勋市长：“好想离开首尔啊，市长都是这个样子”、“这是用脚后跟在思考吗？市长的头脑和狗一样简单”、“难道上升到那个位置，大脑就会变成乌冬面条，无法再用逻辑判断问题”、“我们市长本来就是这样的傻瓜吗”……



图片来源：NAVER

所属共同民主党的首尔市议会议员朴江山（音）也批判道：“当务之急要解决的是结婚之后遇到的问题，大家不是因为无法交往才不生育的。”

但吴世勋市长进行了反驳：“指责得很有道理，但正是因为我们已经用心解决结婚之后的存在的问题，但出生率仍然很低，所以才提出了‘首尔Ting’”。首尔市相关人士也表示：“我们采取过像是支援不孕夫妇手术费、支援多子女家庭这样的多种政策，但如今大家仅凭‘首尔Ting’这一项就开始全方面指责。”

尽管如此，市民之间批评的声音仍然愈演愈烈，最终首尔市政府退后一步，表示“将重新讨论该项目”。



图片来源：NAVER

看来“国家给分配对象”也不一定就是件好事啊……