每周工作一小时算就业?中国失业率统计引争议

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中国官方日前公布的4月城镇失业率为5.1%,青年失业率20.4%。有研究者认为,这两个数字在统计上都有失真之处。

中国国家统计局日前公布今年4月的全国城镇调查失业率为5.1%,16-24岁的青年调查失业率则为20.4%。

微信号"财经十一人"刊登北京改革和发展研究会研究员王明远的文章,其中认为,5.1%的整体失业率明显与大家的实际感受不同。他分析失业率统计失真的几个原因。

首先,中国把"就业"的标准定得太低了。根据中国国家统计局的官方网页,每周工作时间1小时即算为就业。王明远的文章指出,相形之下,美国为15个小时,法国为20个小时。

其次,城镇失业调查无法把因失业返乡的农民工统计在内。

第三,中国灵活就业人口的社保参与率很低,因此很难通过领取失业险和失业登记等指标了解其就业情况。

20.4%也难具代表性

不过,王明远文章认为,16-24岁失业率20.4%,对于整个青年群体来说,这一结果也不具代表性。因为这个年龄段、特别是16-20岁,即便不升学,劳动参与率也不高,长期维持在18%以上。因此,他选取了16-40岁这个年龄段来界定青年失业率。

依据他的推算,中国疫情三年,大约累计1500万应届毕业生未找到工作,同时约10%的企业在职员工失业,其中16-40岁约2500万。此外,他引述北大卢锋教授的研究,近三年至少2300万农民工失业返乡,其中青年估计约1400万。也就是说,疫情以来青年新增失业人口约5400万。

与此同时,这些失业人口中,不排除部分灵活就业,如三年来滴滴活跃司机数量增加了1200余万,外卖骑手、快递员、配送员增加了约800万。不过,估计仍有一半、即2500万-3000万仍处于失业。因此,保守估计青年绝对失业人口比疫情前增加了2500万-3000万,约占该年龄段就业市场劳动力总量(4.02亿)的6.2-7.5%。

农村不是解决之道

王明远指出,扩招以及经济增速放缓,将导致未来几年就业问题更为严峻。而解决之道,他认为,并非国企或者分流到农村,--因为农村经济规模非常有限,他推算相当于10个华为,或3个中石油、7个半京东,因此顶多只能安置一两百万高学历青年人就业。

他认为,从最近10年来看,中国就业增量基本是有民营经济发展所创造的。因此,民营经济、特别是数字经济和服务业需要得到扶持,青年创业应当受到鼓励。

行者陌言 发表评论于
中国式逻辑、 中国式统计 都是诡辩的小伎俩, 骗自己人的. 上不了台面的东西
jzl106 发表评论于
蠢包子没有看到民营经济对就业的重要性,橹羊毛橹的太很,现在已经晚了,十年都不一定能缓过来。党和政府的信用已经垮台了,只有包子下台才可能让民营经济重建信心。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,就连包子帝都“忘记初心”,戴上面具讨好资本家,叫李强摆地摊,可见中共害怕廖。

中共最怕颜色革命,而颜色革命的猛炸药就是失业青年。一旦炸响,包子我党直上青天。
弯刀月 发表评论于
钱没少印,但没到人民手里,都被反革命节流了
蓝靛厂 发表评论于
就业好不好。房价是风向标。阴跌就说明还行,暴跌就说明我党算糊涂账胡扯淡
注册怎么这么难 发表评论于
相信事实 发表评论于 2023-06-06 12:36:08
中国人发声不准确,德国之声准确?好玩。
----------------------------------
八戒,你的意思是德国之声不准确?你展开你的观点,你认为在中国每周工作一小时就能养活自己和家人、维持一周的生计?你认为在中国人人都是马云马化腾?
洋知青 发表评论于
当年朱熔基背下了毛时代读书无用导致改开后的下岗潮,替毛泽东背了黑锅。几年后再次下岗潮谁来背锅?光腚皇自己吗?
ridicu 发表评论于
一个谎言遍地的国度,连饭里的老鼠头都能给辟谣成鸭脖,哈哈哈
ridicu 发表评论于
二亿人灵活就业,不就是算在里面的嘛
相信事实 发表评论于
中国人发声不准确,德国之声准确?好玩。
kingdale1 发表评论于
中國特色的就業標準。
newbigman 发表评论于
记得以前为了"解决"年轻人就业率太低的问题, 我们政府还特意研发出一个新词叫 "待业青年。
roliepolieolie 发表评论于
论造假和美化实情,中国肯定是世界第一。这个就业标准低只是中国美化数据的一个例子。类似的低标准的事情多得是。比如大气污染指数,同样的衡量同一个城市的PM2.5,按照中国的标准量的读数要低于按照美国标准得出的结果。
Nevermind666 发表评论于
打麻将算不算就业?