东航空难一周年: 是否涉人为因素?官方三缄其口

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

3月21日是中国东方航空客机在广西坠机一周年。外界一直关注,这起造成132人罹难的严重空难是否人为因素造成。中国民航局近日却以事故罕见、复杂为由,对调查进展三缄其口。有业内人士则促请中国当局把东航的内部资料公开。

中国民航局3月20日,也就是东方航空空难一周年前夕发出通报,强调技术调查组过去一年做了大量工作,但由于这起事故非常复杂、极为罕见,调查还在持续深入进行中。未来技术调查组会根据调查进展情况及时发布相关信息。

饶自强是台湾前空军飞行员,也曾担任民航客机正驾驶。他说,中国民航局的说法令人难以接受。

饶自强:“经过一年都没有对外表示意见。我觉得这是难说得过去。如果座舱内的驾驶人员、机长或副机长有自杀式事件,我相信黑盒子里面也会很清楚知道相关的操作数据。”

出事的东航客机在广西梧州飞行期间突然以接近垂直角度、极速冲到地面。《华尔街日报》事后引述知情人士报导,驾驶舱内可能有人蓄意使客机坠毁。据报飞行记录仪的数据显示,控制系统输入的指令推动飞机进入俯冲状态,意味客机是按驾驶舱人员的指示行事。



曾担任民航客机正驾驶的饶自强(右)认为,中国民航局拒绝公布东航空难调查进展使人难以接受。(饶自强独家提供,拍摄日期不详)

曾担任台湾总统专机飞行员的张志豪对于中国民航局的最新说法感到“纳闷”。

张志豪:“如果你的座舱语音通话记录器能找到,而且能得到里面的数据的话,理论上至少可以很容易分别出,这是人为还是机械因素造成,至少可以有初步结果出来。”

业界:若空难乃人为 将对东航构成极大冲击

有二十年以上民航驾驶经验的张志豪说,如果所有的证据都指向空难是人为因素所造成,无论对中国民航局乃至东航都将构成极大打击。

张志豪:“因为人为因素(造成的空难)理论上是不应发生的。尤其是目前民航技术和科技都那么发达的情况之下,对飞行员的要求、训练还有素质等各方面的要求都非常高。所以如果一切的证据显示出来,它是人为事故,无论对民航业者还是管理当局,应该都是非常大的冲击。”

 

曾驾驶台湾总统专机的张志豪(图)促请中国当局把东航部分内部资料公开。(张志豪独家提供,拍摄日期不详)

他促请中国当局把东航部分内部资料公开,以减轻外界的疑虑。

张志豪:“人员的训练、公司内部的氛围或者人员之间的一些状态,应该都可以很快作出初步的结论或者报告。为了避免外界怀疑或者有其他的一些想法,东航或者中国民航单位,应该尽快至少把这一部分的调查,先公布给大家知道。”

这起重大空难发生后,东航一再重申飞行员的健康、财务和家庭状况良好,并表明不可能有人闯进驾驶舱。不过去年5月,中国民航局宣布建立安全“吹哨人”制度,以重奖鼓励员工举报身边的安全风险隐患。

liu12345 发表评论于
所有一切以党媒为准,它不发话谁敢说?
___1984___ 发表评论于
空难在除了中国朝鲜以外的任何国家都会如实公布调查结果。
目的是防范类似事件重演,保障乘客安全。
大阪书生 发表评论于
整个扯蛋!黑匣子都送到美国提取数据并做技术处理,如果是驾驶舱的问题,瞒得住吗?党国体制也没那么神!毕竟是有人死的。动不动就凸显台湾的有感温暖和正当性,没劲!!!有事说事,论事有据。
BlackChia 发表评论于
很多事情是不能公开的
寓形宇内 发表评论于
*BeckyLin: 主要还是调查结果对党的名声不利所以不能公布。
+++1
BeckyLin 发表评论于
主要还是调查结果对党的名声不利所以不能公布。
一条小路 发表评论于
美國把黑匣子的資料早就交給中國了,按有關規定,黑匣子資料由事故國家公佈。看到東航事件的視頻就知道是人為的,它將會不了了之。
红米2019 发表评论于
美国可不可以公开飞行记录仪数据和音频?
弯刀月 发表评论于
五分应当去波音抗议示威,要求播放黑匣子内容
无期徒行 发表评论于
今天看油管上《王局拍案》分析的不错,就是故意掩盖的人为事故
老寓公 发表评论于

不能确定原因不奇怪。 但是起码公布一些可以排除的可能性。 例如如果是个大晴天你就可以排除了天气的可能性。 已经一年了你还交白卷就真的不像话。

起码可以公布副驾被降职的原因及他的财政状况,有无看心理医生等等。

手中有股心中无股 发表评论于
掩盖事实真相不是共匪的一贯做法?
zhanglao9 发表评论于
肯定是人为。如果是机械故障,早就公布了。人家不讲话,就是默认了,明知故问,显得没有风度,也表示没有品味,格调不高。