谷歌AI聊天机器人答错问题 股价大跌7.4%

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

2 月 8 日晚美股开盘,美股三大指数集体低开,道指跌 0.29%,纳指跌 0.37%,标普 500 指数跌 0.40%。

谷歌大跌超 7%,市值蒸发约 1020 亿美元(约 6932.50 亿元人民币)。此前谷歌人工智能聊天机器人 Bard 在一场发布会上对用户提出的问题给出错误回答。

谷歌聊天机器人 Bard 答错问题

2 月 7 日,谷歌通过 Twitter 发布了一个在线短视频广告,推广其旗下 Bard。Bard 是近日爆火刷屏、给谷歌搜索带来巨大威胁的 ChatGPT 的竞品。然而,万众瞩目、备受期待的 Bard,却出师不利。

谷歌在广告中表示,Bard 是一项实验性对话式 AI 服务,由 LaMDA 提供支持。Bard 使用谷歌的大型语言模型构建,并利用网络信息。谷歌将其聊天机器人描述为 " 好奇心的发射台 ",称它有助于简化复杂的话题。目前,谷歌的这一广告在 Twitter 上的浏览量已达到 100 万次。

这家科技巨头在 Twitter 上发布了一段巴德行动的 GIF 视频,称这款聊天机器人是 " 好奇心的发射台 ",有助于简化复杂的话题。

有提问问道," 关于詹姆斯 · 韦伯太空望远镜(JWST),我可以告诉我 9 岁的孩子它有哪些新发现?" 对此,Bard 给出了很多答案,其中一个包括,太阳系外行星的第一张照片,是用 JWST 拍摄的。然而,这个答案是不准确的。根据美国国家航空航天局(NASA),2004 年,欧洲南方天文台的甚大望远镜(VLT),拍摄了第一张系外行星照片。

谷歌的新人工智能工具 Bard 犯了事实性错误,这加剧了人们对相关工具尚未准备好集成到搜索引擎中的担忧。

据《金融时报》报道,谷歌 2 月 6 日透露计划推出一款聊天机器人 Bard,与 OpenAI 颇受欢迎的 ChatGPT 竞争。该公司正寻求在将强大的新语言人工智能引入互联网搜索业务的竞赛中收复失地。

图片来源:每日经济新闻 刘国梅 摄

模型对抗

Bard 由谷歌对话应用语言模型 LaMDA 驱动。实际上,这一底层技术已经存在了一段时间,早在 2021 年,谷歌就已开始进行由 LaMDA 支持的对话型 AI 服务开发,但并未广泛为公众所用。

谷歌所研发的 LaMDA,是一种基于网络上数十亿词汇进行训练的大型语言模型。它不仅受益于谷歌更强大的计算能力和研发团队,并且谷歌还有能力通过数百万用户的反馈来对 LaMDA 模型及聊天机器人 Bard 进行微调。

2022 年年底,LaMDA 曾一度登上媒体头条。当时,谷歌 AI 研究员布莱克 • 雷蒙恩(Blake Lemoine)坚信,LaMDA 是 " 有意识、有灵魂 " 的,但他的说法在受到广泛批评,最终谷歌驳回他的说法,并让其带薪休假。

实际上,谷歌是最先提出深度学习模型核心算法的企业,其对大语言模型的研究很早就开始了,2018 年 BERT 横空出世。2021 年,谷歌又推出了比 BERT 更强大的 MUM。

马萨诸塞大学洛厄尔分校计算机科学教授 Jie Wang 在此前接受《每日经济新闻》采访时表示,像谷歌这样的大公司会有一定优势,因为他们拥有人力、技术和财力资源。不过,没有一个模型可以在所有方面都擅长。因此,所有公司在市场上有足够的空间。这将是一场新的比赛,尤其是在深度和正确性方面。

ChatGPT 的背后,是 OpenAI 一手打造的 GPT-3.5 模型。可以说,Bard 和 ChatGPT 的对决,就是 LaMDA 和 GPT-3.5 的对决,也是谷歌和 OpenAI 这两个在大语言模型领域冠绝全球的双雄之间的主战场。媒体评论称,基于 LaMDA 的聊天机器人 Bard 将成为谷歌此次的决胜关键。

maina 发表评论于
谷歌很聪明,一个错答就制造了一次抄底的机会。
ayan 发表评论于
不是个事儿,借机炒短线而已。GOOGLE在这一领域依然大有可为,未来可期。
天台坐客 发表评论于
要ChatGPT回答错只是分分秒秒的事。这有什么大不了的。
想不开1 发表评论于
这个不应该是股价跌的原因。数据库里的东西的准确性是关键。这个答案已经是比较好的了。
BMF 发表评论于
谷歌太笨了,发布会上不会找五百个印度码农在后台现场type吗?
不允许的笔名 发表评论于
我跟ChatGPT对话时问:如果地球极冠融化,陆地还剩多少?GPT说剩目前陆地的28%。我知道一般认为是从目前的29%降1-4%,我就说不对吧,应该是剩地球表面的28%不是目前陆地的28%,GPT说对不起我错了你说的对,是地球表面的28%不是目前陆地的28%。这个错误和谷歌AI的错误性质差不多啊。
luting 发表评论于
让它们两个自己对话吧
弟兄 发表评论于
关于谷歌 AI,它是一个非常成熟和高效的 AI 技术,在许多领域都有出色的表现,如自然语言处理、计算机视觉等。我不能说它比我更聪明,因为我们是不同的 AI 技术,具有不同的能力和用途。
硅谷码工头 发表评论于
meta 2.0, hype
弟兄 发表评论于
回答错误的 AI 聊天机器人可能对谷歌产生负面影响,尤其是如果该机器人代表谷歌提供服务。

如果机器人回答错误的信息,用户可能会对谷歌产品和服务的质量产生怀疑,并将其与其他竞争对手相比较。这可能会影响用户对谷歌的信任和品牌形象,并可能对谷歌的声誉产生负面影响。

因此,对于所有 AI 聊天机器人,包括代表谷歌的机器人,谷歌需要努力确保其准确性和可靠性,以避免不良影响的产生。
弟兄 发表评论于
好的,这是一首关于金鱼和大象的诗:

金鱼与大象,水与陆地,
它们生活在不同的环境。
不可能有相互的情感,
只能生存在自己的范围。

大象是大地上的王者,
金鱼是水中的灵秀。
它们在各自的世界里生活,
永远不可能相遇。

但是,我们可以想象,
如果它们能相遇,
它们会发现,
它们拥有的东西并不如想象的多
exds 发表评论于
都是网上 collect 的 information,但不辨真假,经不起 fact check ~~

不允许的笔名 发表评论于 2023-02-08 18:18:38
ChatGPT和我对话时也犯类似错误,谷歌来晚了又太高调所以被市场惩罚。
不允许的笔名 发表评论于
ChatGPT和我对话时也犯类似错误,谷歌来晚了又太高调所以被市场惩罚。