吓人!“金税四期”是个啥?堵死所有漏洞?真那么厉害?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

网络上当前正流传一段视频,上海的商家在零售时强调要收现金,原因是什么呢?

有民众解释主要是“金税四期”以银行流水为依据征税,使得本已被动辄关门停业等防疫措施打击的实体店生意更是雪上加霜。人们本能的想规避这种“雁过拔毛”式的严苛征税。专家认为,“金税四期”会堵死百姓的出路。

中国从1994年开启的“金税工程”目前已进入“金税四期”,是以发票电子化为突破口,以税收大数据、人工智能等现代信息技术为驱动,进而实现“以票管税”向“以数治税”的转变。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田指出, “金税四期”就是把你流水进出的钱全部都在政府的眼皮底下。换句话说,企业和个人的损益表它都帮你做了。可以监控到这个程度,这是很可怕的事情。”

中国某公司老板称,“金税四期”从去年就开始试运行了,监管力度空前,世界上任何一个国家都无法与中国相比。“现在企业就是活不下去嘛!如果它按照这个征税,没有一个人能活下去呀!我们都算过一下,我们拿了这个工资这样算下去,最后(扣除)我们的征税,(收益)全部是负的,最后每个月你干完了,你应该给国家再给钱吧。谁还能活得下去呀?”


网络上议论纷纷,所传达出来的信息却并不是空穴来风,因为金税四期上线后,对企业主和高收入人群确实会带来不小的影响。



重要活动刚开完,大家都知道今后我们的分配方式调整了侧重点,按劳分配是基础,再分配则更重公平。

而税收,就是再分配的第一手段。

金税四期,则是利用技术赋予税收更大的执行力。

我们看到金税四期就是税务部门在金税三期的基础上开发出的新一套税收的系统。

他主要有这么几个特点:

1、智能化、大数据。

2、与银行、各部委的数据打通。

3、范围更广,深度更深

一言以蔽之,就是用大数据等智能化技术,让网眼更密了。

在中国,有一些企业实践经验的都知道,不管你开多大的企业,大企业也好小企业也好,税收是一个比较敏感的话题。

有些事不上秤不到二两重,上了秤,一千斤都打不住。

这里面反而影响比较大的是小企业,越是正规的大企业,这方面反而还好些。

因为有一些在现实生活当中被默认的行为,原来可能是处在税务机关睁一眼闭一只眼的范畴,考虑到执法的成本,可能大概率也就没人管了。

但是当金税四期上线,有了大数据的加持,监管的成本大大降低,这些原本处在可管可不管地带的中小企业,可能影响会非常大。

比如说本次金税四期的升级,会把企业进货出货的数据也录入进去,等于说税务机关比你还清楚企业的库存有多少,进出是否合理,也就杜绝了许多可能的操作空间。



严,是今后税务部门带给企业的最直观感受。

对普通的工薪阶层来说,跟税收打交道的不多,但是对中小企业主,或者是自己创业的人来讲,可能会有一些衍生影响。

假如说在一个二线城市,自己创业,搞点小买卖,弄个100万以上的利润是一个小门槛。

那么在税务收齐的情况下,可能35%-50%的利润要交税。一块钱的利润揣到兜里的只有5毛,这个对刚起步阶段的创业者来说压力是比较大的。

这个事继续做大要付出的努力可能呈几何难度的增加,但是获取的回报显然并不是指数上升的。也就是说,去更进一步的边际效应在递减。

对大量这类中小企业来说,更进一步也许就不那么有积极性。

但是对于政府来讲则不是这个逻辑。

首先,中国经济走到这样一个规模,它的增速势必是下降的。在蛋糕比较难做的时候,如何分配就是下一阶段更加主要的任务。这在重要活动之后,应该成为一种共识了。

因此原先适用于高增长模式下的一套体制就需要更改,调整为更加适合存量时代的模式。

对税收的态度也是如此。

原先有些事可以睁一只眼闭一只眼,或者是略微放水反而可以激发下面的创业激情。

但是如果说即便上面放水,蛋糕的增速也不可逆地下滑了,那就没有再放水的必要。

即便知道这会对企业造成什么样的衍生效应,也要把网眼改细,应收尽收。

其次,还是财政上的事。

中国的财政收入本质上还是卖地和企业交的税占大头。

卖地收入如今眼看眼的已经不可持续,它的份额注定要下降,谁来填补这个缺口成为了关键。

中国的个税只占广义财政的3.7%,而美国的个税却占到联邦cz收入的50%以上。



为什么别人收得,我们就收不得?

我已经在许多报道中看到税务方面公开的发言去做这种对比,暗示中国的个税所占财政的比例仍然太低。

我们会在接下来看到一系列新的动作:

1、房地产税出台

2、企业税收更严格

3、个税占比太低,会加强个税的征收。

4、数字人民币的推广

金税四期的出台,恰恰是这些动作的工具。原先企业和个人的环节有大量细小的资金流动是应该收税但是没有收的,原因自然是征收成本过高。

但是金税四期+数字货币的组合,会让一切应税收入无所遁形。

最后一点,重要活动中屡次强调的安全,安全最重要的基础就是财政。兜里有钱才心中不慌,兜里没钱怎么去应对国际国内重重的压力呢?

历朝历代,长治久安的基础其实就是对cz的把握。开国几十年之后,往往都会需要清查人口,丈量土地,登记造册。目的就是厘清税源。

这是关乎国本的大事。

因此,在财政和税务领域的大动作还没有完,后面还会陆续有重磅的措施出台,这会是一套威力巨大的组合拳。

工欲善其事必先利其器,金税四期就是这场惊涛骇浪来临之前率先泛起的小小涟漪。

王传森 发表评论于
GDP 的两种计算方法:收入法与支出法。除此之外,还有一种更为本质的计算方法:生产法。下面分别说明。

1、生产法:

生产法之所以本质就在于它围绕的就是价值是如何生产出来的,计算的是生产活动中市场价值的增值,公式非常简单:

GDP = 总产出 - 中间投入

总产出就是大家生产的所有货物和服务的市价,中间投入指在生产过程中消耗和使用的外购非固定资产物品和对外支付服务的市价之和。比如一个面包店生产了 100 元的面包,在做的过程中烤箱坏了,花了 40 元请人修好了烤箱(对外支付服务),同时又用掉了买来的 20 元的面粉、牛奶、鸡蛋等原料(外购非固定资产的物品),那么计入 GDP 的就是 100 - 40 - 20 = 40 元。

2、收入法

收入法简而言之就是看都有哪些「人」赚到了钱,各自赚了多少。计算的是整个生产过程中大家获得的所有收入,包括劳动者的收入、政府的收入、企业的收入等。公式如下:

GDP = 劳动者报酬 + 生产税净额 + 固定资产折旧 + 营业盈余

这个计算其实就是对上面提到的生产法中的价值增值进行拆分,看看生产出来的价值都分配给了哪些要素,也可看作收入分配。其中劳动者报酬最主要的就是薪资 [注1] ,生产税净额 [注2] 可以看作是政府在生产中拿到的收入,营业盈余可看作是生产单位(通常是企业)拿到的收入。

还是拿面包店来说,假设这个月面包店生产了价值 1 万元(注意,这里是增值,已扣除原材料等成本)的面包,也就是贡献了 1 万元的 GDP。其中付给面包师傅和售货员的薪资是 5000 元(劳动者报酬),给政府缴了各种税和费用 600 元,收到政府补贴 100 元,即生产税净额为 500 元,店面房屋以及搅拌器、烤箱等设备的折旧为 1000 元(固定资产折旧),最后的留给面包店的营业盈余就是 10000 - 5000 - 500 - 1000 = 3500 元。这靠生产创造出的 1 万元的价值就如此分配给了生产中的各个环节,让大家各自获得了属于自己的收入。

3、支出法

支出法简单来说就是看生产出的东西都去了哪里,各自卖了多少钱。计算的是大家为购买这些货物与服务而付出的总支出。包括消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口,分别对应消费需求、投资需求、净出口需求,公式如下:

GDP = 最终消费支出 + 资本形成总额 + 货物和服务净出口 = ( 居民消费支出 [注3] + 政府消费支出 [注4] ) + ( 固定资本形成总额 + 存货增加 ) + ( 货物和服务出口 - 货物和服务进口 )
王传森 发表评论于
西方经济学,计算GDP有多种方法,收入法,支出法,税收法
理论上所以有的商品和服务,最后都要通过税收的方式,进行循环,这难道不是西方经济学的精髓吗?
markyang 发表评论于
2022年个人所得税起征点为5000元。个税税率为:工资范围在1-5000元之间的,税率为0%;在5000-8000元之间的,税率为3%;在8000-17000元之间的,包括17000元,适用个人所得税税率为10%;在17000-30000元之间的,包括30000元,适用个人所得税税率为20%;工资范围在30000-40000元之间的,税率为25%;工资范围在40000-60000元之间的,税率为30%;工资范围在60000-85000元之间的,税率为35%;工资范围在85000元以上的,税率为45%。
追求永生 发表评论于
美国的房地产税是地方税种,是解决地方财政需要的。具有两大特色。第一,税负非常重,基本是年税率是房价的2-3%,也就是拥有三四十年,就会付出另一套房子的价钱,这样的负担对于中国现在难以承付房价的房主来说,我认为是无法承付的。房屋财产说不似其它税,它们有收入来源,大多都是一次性的,而房地产税是每年重复征收。所以从本质上来说 ,房地产税、遗产税等对中国大多数平民百姓来说都是无法承受之重。如果强行推展,性质上就是没有资本家的收入,却要缴纳资本家的税负。那些叫嚷征收这个税种的专家不是良心坏,就是脑袋秀逗了。

第二,各地房价不同,各地的财政需要不同,如果有房地产税,也只能是地方自己定,收归中央财政从管理上和负担上都很难找到有效方法。估计这也是中国没有推展房地产税的一个客观因素。

ning0928 发表评论于 2022-11-09 17:18:00前段时候一直想征收的房产税,因为怕影响房价,所以不了了之。现在房价已经不行了,所以房产税看来是一点会开始了。
花和尚团 发表评论于
看来以前都靠逃税才能活下来,说明稅制本身出了问题。提高征收效率肯定是好事,至少不用养那么多税务官员
ning0928 发表评论于
前段时候一直想征收的房产税,因为怕影响房价,所以不了了之。现在房价已经不行了,所以房产税看来是一点会开始了。
追求永生 发表评论于
通篇都是胡说八道。择二略说。第一,个人所得税。中国低于百分之三,美国起码15%以上,乍看中国的确实比较低。可是这种比较根本没有意义。因为美国个税的技术特别大,财政收入比重举足轻重,中国的个税比重则小多了。更进一步说,个税是个人收入和消费的一部分,如果工资上没有占据响应的比例,用什么上税?
第二,美国的国有经营都是免税的,中国的国营经营是上税的主力,之前是上缴财政收入,现在是交税。这块的财政收入在美国也是个税解决的。
还有,堵塞漏洞是所有税收系统的基本功能。只有该收的都收上来,才能保证合法户减轻负担。所谓加强管理就是不给人活路的说法,简直糊涂到家,最基本的道理都不懂。
偶偶地来一发 发表评论于
这种文章别发文学城,五分都看不懂。
balsam_pear_k 发表评论于
要收钱的时候,别人做得我们做得;要受监督的时候,我们要有中国特色。
ali88 发表评论于
“堵死所有漏洞?”
撸起袖子加油干!
把小企业都干死了,税收哪里来,就业如何办?