联邦调查局(FBI)干员8日持搜索票，以前总统特朗普离任时从白宫非法带走大量机密文件为由，前往特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago)搜查，引起政坛一片哗然；有线电视新闻网(CNN)分析指出，特朗普在FBI搜索过后对该单位诸如”政治迫害”的指控，完全就是他在面对政治危机时的一贯伎俩，打乱仗搅浑局面，并凭一堆毫无根据的”阴谋论”缠斗到底。
特朗普团队10日果然发出声明，以一贯的”提问式肯定句”宣扬阴谋论；他的律师阿琳娜．哈巴(Alina
Habba)一脸无辜地说：”我们怎么知道这些所谓『搜出的文件』，不是联邦调查局官员带进海湖山庄，再假装搜到来刻意栽赃特朗普的？”
共和党及佛罗里达州联邦参议员鲁比欧(Marco
Rubio)则提出了另一种版本的”阴谋论”，指FBI”项庄舞剑，意在沛公”，说”找机密文件”只是借口，真正目的是要拿走他们想拿的一切文件。
紧接着，眼见佛州联邦法院同意公开搜索令，特朗普又调转矛头，指向前总统欧巴马，声称他也曾在卸任时从白宫带走将近3000万页的文件，却不见FBI或法院去找他麻烦，随即又表示FBI搜索时律师未获准在旁监视；然而国家档案局(NARA)迅速发表声明驳斥，指欧巴马离任时所有文件都依法交接，由相关机构妥善保存；至于律师陪同监控搜索一事，CNN时事评论员戴尔(Daniel
Dale)说：”律师本来就不能进入搜索现场干扰作业。”
虽然无条件盲目支持特朗普毫无根据说法的人不少，但也并非所有共和党人都如此；联邦众院少数党党鞭、路易斯安那州国会众议员史卡利斯(Steve
Scalise)11日接受福斯新闻(Fox
News)访问时就说：”如果是真的，我想每个人都会很担心，但目前没有看到任何FBI干员滥权的迹象”；特朗普好友、福斯新闻政论节目主持人杜西(Steve
Doocy)也说：”FBI特工不过是在执行法院的搜查令，仅此而已。”