再次着眼“中国芯”:美国正酝酿新限制措施

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

据路透社援引知情人士称,美国考虑收紧对中国内存芯片制造商的出口,禁止对行业领头羊“长江存储”出口用于制造先进NAND闪存芯片的设备。若这一举措得到批准,将是美国针对中国半导体行业的最新打压。



消息人士都对路透社表示,拜登政府对此事的考虑目前尚处于早期阶段,还没有起草相关议案

(德国之声中文网)四位熟悉此事的消息人士对路透社表示,美国正在考虑限制向长江存储技术有限公司(YMTC)等中国内存芯片制造商出口美国的制造设备。

这些未具名的消息人士表示,如果拜登政府采取这一行动,也可能损害韩国内存芯片巨头三星电子和SK海力士。三星在中国有两家大型工厂;SK海力士正在收购英特尔公司在中国的NAND闪存芯片制造业务。



美国众议院7月28日通过了一项法案,其中包括520亿美元对美国国内半导体制造补贴和激励措施

据出口管制专家称,如果这一最新限制措施得到批准,这将标志着美国首次针对中国没有专门军事用途的存储芯片进行出口管制。此举还将寻求保护美国仅有的存储芯片生产商——威腾电子(也称“西部数据”)和美光科技,这两家公司共占NAND芯片市场约四分之一的份额。

NAND芯片用于在智能手机、个人电脑等设备以及亚马逊、Facebook和谷歌等公司的数据中心中存储数据。一部手机、笔记本电脑能容纳多少千兆的数据,取决于它包括多少枚NAND芯片及其先进程度。

 

尚未起草相关法规

两位消息人士对路透社表示,这个正在考虑中的行动,将禁止向中国出口用于制造超过128层的NAND芯片的设备。位于硅谷的泛林(LAM)研究公司和应用材料公司是此类设备的主要供应商。

所有消息人士都表示,美国政府对此事的考虑目前处于早期阶段,还没有起草相关议案。

被问及此事时,负责监督出口管制的美国商务部发言人没有讨论可能提出的限制,但是称“拜登政府专注于削弱(中国)在制造先进半导体方面的努力,以应对美国重大国家安全风险”。

 

快速成长的“长江存储”

总部位于武汉的长江存储科技有限责任公司(YMTC,简称“长江存储”)是制造NAND闪存芯片的一支新兴力量。

公开资料显示,长江存储2016年由紫光国芯与武汉新芯公司合并而成。出资方包括紫光集团和中国国家资本,注册资本高达人民币386亿元。

2020年4月13日,长江存储宣布成功“跳级”推出128层QLC 3D NAND闪存,单颗容量达1.33Tb。2018年4月26日,中国领导人习近平到长江存储视察,并发表谈话,表示“要实现两个一百年奋斗目标,一些重大核心技术必须靠自己攻坚克难”。

白宫在2021年6月的一份报告中写道,美光科技和威腾电子正面临长江存储的低价压力。该报告说,长江存储接受了中国当局约240亿美元的补贴,其扩张和低价产品对美光和威腾构成“直接威胁”。

法国半导体咨询机构Yole Intelligence的专家库恩(Walt Coon)称,长江存储目前约占全球NAND闪存芯片产量5%,比一年前几乎翻了一番。相比之下,威腾电子约占13%,美光占11%。

据彭博社报道,长江存储在提供闪存芯片方面正在与苹果公司谈判。

 

若真推出“将重创长江存储”

半导体行业专家库恩表示,如果拜登政府真推出该限制措施,将重创长江存储,“如果他们被迫停留在128层(3D NAND),我不知道他们怎样才能继续发展”。

咨询机构Yole Intelligence的数据也显示,中国的NAND芯片产量已经从2019年的不足14%,增长到今年全球总量的23%以上,而同期美国的产量从2.3%下降到1.6%。对于美国公司来说,几乎所有的芯片生产都在海外完成。

目前尚不清楚这个可能的限制措施会对中国其他企业产生什么影响。据路透社报道,英特尔保留了一份合同,管理其正出售给SK海力士的中国工厂的运营。根据英特尔的一份新闻稿,该工厂已在中国生产144层的内存芯片。

 

华盛顿矛头对准中国芯片产业

在特朗普执政期间,中美两国在科技领域的紧张关系加深,此后这种紧张一直持续。

彭博社在7月初援引知情人士报道,指华盛顿已向荷兰施压,要求其禁止半导体制造设备大厂阿斯麦(ASML)向中国出售生产芯片所需的关键设备。路透社于7月8日报道,拜登政府考虑限制向中国运送制造先进逻辑芯片的设备,以寻求限制中芯国际的发展。

美国国会上周通过了芯片法案,巨资支持美国国内芯片生产,以抗衡来自中国的竞争。

(路透社等)

randomspot 发表评论于
追上并领先最新的芯片技术, 中国估计还要很长时间, 但如果能在落后一到两代的芯片技术上跟着做, 从零到有到越做越多,逐渐吃掉不少市场, 对美国的高科技制造,还是会带来不少损失。

对于美国来说, 关键还是要大幅度全面提高自己的竞争力, 既要阻止高科技流失, 也要保证低端芯片技术让对方没有成本优势, 在市场, 至少国际市场赢不了。 另外一方面, 低端市场做成了白菜价, 高端的利润空间也会被挤压。
混日子的 发表评论于
创造力确实西方强很多。大陆在应用改进方面也确实比较有效实际。总之,谁也灭不了谁的。
东方明月- 发表评论于
看看太阳能电池板行业,中国在国家支持下用国外先进技术大规模生产光伏产品,让全世界其他光伏厂全部倒闭,结果现在再也听不见光伏技术进步了!
其他国家公司常常有20%以上的技术投入。 中国公司几乎没有技术投入,加上出口退税15%, 不算人工便宜就比西方公司低价35%。但是这样的模式是不可能长期发展的,低价竞争再花钱发展技术就要赔光底裤了。所以中国模式的结果最后就是毁灭了整个行业的前途。

------------------------------------------
天台坐客 发表评论于 2022-08-01 11:15:08
究竟是谁在推陈出新?技术不给你中国用就是阻碍推陈出新?你用别人推陈出新的技术和国家补贴把同行全部干翻,谁还会再去推陈出新让你更快的来干掉他自己?中国的做法不仅恶性绞杀对手,还扼杀世界一切推陈出新的动力,完全是反人类的做法。
-------------------------------
true? 发表评论于
看来中国芯片发展真的让美国抓狂了。
以前对中国芯片技术不屑一顾,觉得没什么东西。现在看来可能已经有什么东西了,否则美国也不会如此疯狂。
一条小路 发表评论于
習思想不比芯片重要嗎?
挺没劲 发表评论于
以前还会以违反美国的什么法规为借口进行限制,现在干脆撕破脸,什么理由都不需要直接出手,所以也别吹嘘美国一直对中国友好了。友好是建立在中国弱小的基础上,面对竞争,美国也是不择手段的。
*summer* 发表评论于
赶紧发明更好的技术,然后只准在美国本土生产,从此以后美国发明的东西,只能在美国生产,国外只能做组装,这样也解决的就业问题
心无所住 发表评论于
咨询机构Yole Intelligence的数据也显示,中国的NAND芯片产量已经从2019年的不足14%,增长到今年全球总量的23%以上,而同期美国的产量从2.3%下降到1.6%。对于美国公司来说,几乎所有的芯片生产都在海外完成。
=====================
看这势头,中国的NAND芯片没几年完胜美国,
看看中国这个厂的高层有没有女儿,让加拿大绑架人家老板女儿,美国完胜
roliepolieolie 发表评论于
巴统会呼之欲出。
tesuji 发表评论于
这些事只会造成新的供应链甚至最后产品的供给危机,但阻挡不了中国的发展,因为使用这些芯片的工厂大多在中国(中国消费世界60-70的芯片),想在其他国家建设这个生产能力不知要多少年,如果不是forever。
蓝靛厂 发表评论于
适当掐掐中国脖子也好,特么什么行业让中国一做就变成白菜价这样不行,以后这种砸锅卖饭的做法的确要改改。不知道为什么中国的各个行业为什么总是恶性竞争,即浪费资源又减低的利润。
tony0101 发表评论于
冷战时难道要敞开供应技术和设备给苏联吗?现在对从不遵守贸易规则的中共这样很难理解吗?
5mslj 发表评论于
看看这几天黑社会都疯狂到什么程度了,美国立刻敲打一下,这不是黑社会自找的嘛。
gameon 发表评论于
美国现在依然成了芯片界的"世界警察"了,看谁冒头,就给谁一警棍。

美国人这么做,难道没感觉到自己已经违背了,人类社会只有不断推陈出新,才能进步,生存的天伦吗?

毫无疑问,老美这样做,失败只是个时间问题。
BigP 发表评论于
自由是因为当年是毫无争议的第一,喊“自由”的高尚口号,听听就是行了,您认真您就是傻。。。
快被超越的时候就不讲自己一贯标榜的自由,各种盘外招,现在所谓的中国“民族资本家”明白过味了吧。。没有技术领先就不可能有商业上的成功,总觉得自己可以耍小聪明,没有大智慧。。。

Yummy2000 发表评论于
所有国家,对某些行业,都会做战略评估。中国一样, 很多行业,不让国外涉足。那些设备,资源,不可以出口。

====================================
偶偶地来一发 发表评论于 2022-08-01 09:08:32美国从自由资本主义变化威国家资本主义。无论胜负,都是自由资本主义的失败。
偶偶地来一发 发表评论于
美国从自由资本主义变化威国家资本主义。无论胜负,都是自由资本主义的失败。