视中国为“系统性挑战”?北约内部现分歧

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

北约峰会前夕,如何定位中国似乎成了头痛问题。据悉,北约将发表十年来的最新战略文件,并首次提及“中国崛起的挑战”,但关于如何措辞定位中国?英美与德法的想法却似乎不太一样。

北约峰会本周即将登场,北约预料将在峰会公布十年来的第一个新“战略概念”文件,并首度纳入中国。一名北约外交官向路透社透露,成员国对于如何在文件中描述中国及中俄关系却出现了分歧。

北约峰会将于6月29日至30日在西班牙马德里登场。该场峰会与正在德国举行的七国集团(G7)峰会不约而同聚焦了乌克兰危机、中国挑战以及中俄关系加深的问题。

在峰会举行前,北约总干事斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)于比利时出席新闻会时称,北约战略文件将首次提及中国构成的挑战;美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)也在七国集团峰会上向记者表示,北约战略文件将以“前所未有的方式谈论中国带来的挑战”。

所谓“战略概念”文件,是概述北约未来10年优先事项的文件。2010年发布的上一个版本中没有提及中国,并将俄罗斯称为“合作夥伴”。根据彭博社报道,这样的措辞将被废弃。

如何定位中国?

一名美国官员上周日(27日)曾表示,他相信北约峰会将批准的新战略概念文件,内容将包括关于中国“强而有力”的措辞,但由于谈判还在进行中,仍有变数。

一名北约外交官向路透社透露,美国和英国正推动北约对北京采取更有力的措辞,以反映他们对中国日益增长的军事野心,以及可能攻击台湾的日益担忧;然而法国与德国——鉴于欧洲在中国的投资——却认为应该使用更有分寸、更谨慎的说词。

根据路透社与彭博社取得的消息指出,北约内部正在讨论一项妥协方案。根据该方案,中国将被描述为“系统性挑战”,但同时也提及与北京“愿意在共同感兴趣的领域进行合作”,以保持平衡。

彭博社引述知情消息称,北约不会把中国称为“对手”,预计该文件将强调中国在网络安全和假信息、关键基础设施控制和遵守基于规则的国际秩序等领域的担忧。

此外,一名北约外交官也向路透社表示,谈判人员也在对如何描述中国和俄罗斯之间的关系进行微调,捷克和匈牙利强烈反对用“战略趋同”(strategic convergence)来定义中俄关系。

针对西方关于中国构成威胁的言论,中国外交部表示,其唯一目的就是压制中国的发展,维持美国的霸权。

中国的“全球野心”

俄罗斯入侵乌克兰以及中国议题,预料将成为北约的核心主题。路透社指出,英美近期对于中国的措辞越来越明确。英国近期曾将俄罗斯描述为“严重的直接威胁”,并将中国称为“战略挑战”;五角大厦则在向美国国会提交的最新年度报告中强调了“应对中华人民共和国日益强大的军队及其全球野心所带来的步伐挑战”的重要性。

路透社称,由于美方强调将中国纳入北约最新战略概念的重要性,因此澳大利亚、新西兰、日本和韩国也首次被邀请参加北约峰会。有官员表示,这一点是为了表明北约即使专注于乌克兰,也不会“把注意力从中国身上移开”。

一名欧洲官员则同意表示“北约不能忽视中国”。他说:“欧洲在认识到这一点方面有点落后,但鉴于香港的情况,观点肯定有所转变。”

另一名欧洲官员称:“我们试图建立一个善待和激励中国的时代,结果来了习主席。” 他指出,西方批评者认为习近平在国内把北京带上了一条更加威权的道路,在国外则采取带有侵略性的路线,“所以我认为大多数人都会认为(如今)需要采取不同的方法。”

针对中俄关系,一名不具名官员向彭博社表示,随著俄罗斯和中国宣布“无限合作夥伴关系”,以及中国官员散布俄罗斯关于莫斯科入侵乌克兰的假信息,盟友已看到两者之间的合作模式越来越多,需要开始解决这个问题。

LLFDD 发表评论于
世界警察美国力不从心要找个帮手,北约上套了。
地区安全组织要跑到圈外去试试身手。
couldbeworse 发表评论于
中国想要挑戰世界最大北約幫派 又怕挨揍
Sam大树 发表评论于
难道中国遵循的游戏系统与北约一致,
制裁中国就是制裁北约自己?
hkzs 发表评论于
不用过几年,当德国对华贸易也出现大幅逆差的时候,他们自然会明白过来的。
京城老炮1950 发表评论于
在美国对华“最严峻战略竞争对手”定位及“大国竞争”战略的推动下,北约正不可避免地沦为美国对华同盟体系中的一环。北约遭遇的最大危机是其生存的合法性不断遭到质疑,而将中国列为“系统性挑战”并不能为北约“续命”。中国不是冷战时期的苏联,从未对北约构成任何挑战和威胁。北约更不能简单地将中国定性为“系统性挑战”而因此忽略双方可以对话合作的领域,通过制造假想敌维系同盟团结只会让北约进一步迷失方向。北约目前面临的最大挑战不是冷战时所面临的外部威胁或潜在侵略,而是北约内部难以化解的深层矛盾。自奥巴马政府以来,美国就逐渐降低了跨大西洋关系在其全球战略中的地位,实施了撤出欧洲、转向亚太的战略,北约作用同步下降。拜登执政后虽强调北约的重要性,但他明显更重视“服务于美国中产阶层的外交”,盟友成为拜登政府提升美国全球竞争力的工具与帮手。
bluemoon1962 发表评论于
北约就是美国主导,纠火,胁迫组织起来的一个打劫集团
kingofLiu 发表评论于
接下来北约就要把火星人放入威胁和对手了
Wuweixiao 发表评论于
中国没有尊重他国传统习惯,也不寻求改变。这样的中国比美国不好吗?
中国梦姑 发表评论于
中国的崛起,确实不好定位。
自古以来,中国就是东亚的霸主,称虽远必诛,但对于占领也也没有太大兴趣。
中国统治者比较需要的是尊重和崇拜。
问题来了,在全球化时代,价值观不同的碰撞,中国人会认为他国不够尊重,
中国没有尊重他国的传统和习惯。因为历史上中国自认为是文明的中心。
大变量就是台湾,大多数中国人的认知里,这是中国领土的一部分。
这会成为统治集团煽动狂热的借口。
飞来寺 发表评论于
最关键还是在自己能做什么,搞好自己第一位。就算把对方定义准了又怎么?事情就变了?
文田 发表评论于
北约这些国家,大多数没有救,太笨了。美国赤裸裸地每天监控他们,那就是独裁,没有民主和自由,他们还不觉悟。中国怎么可能系统性挑战这么傻的国家?他们根本不配。
Nosohard1 发表评论于
其唯一目的就是壓制中國的發展,維持美國的霸權 - main topics