堕胎权不保 凸显川普塑造司法产生长远影响

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

川普2016年当选美国总统时,一些福音派基督徒选择忍耐他的生活方式和举止,相信他能在司法这个关键战场上得胜。如今,联邦最高法院推翻堕胎权的宪法保障,让他们得偿所愿。

法新社报导,川普虽已卸任,但他在任内提名的大法官让美国基督徒得到了他们想要的结果,因为联邦最高法院24日做出的裁定终结了全国原受宪法保障的堕胎权。

川普在声明中说,这项历史性裁定“是因为我履行所有承诺才可能实现”。

福斯新闻(Fox News)在访谈中询问此一结果是否应归功于他时,极少上教堂、也鲜以谦虚为人所知的川普答道:“上帝做了决定。”

在川普所属的共和党内外,无论支持或批评他的人都会同意,他影响最持久的施政结果之一就是重新塑造了司法。

川普在4年任期中提名了3名联邦最高法院大法官,占全数9名的1/3,这3人都支持推翻联邦最高法院1973年在“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)中做出的保障堕胎权裁定。

宾州大学历史教授柏利(Mary Frances Berry)表示,川普提名的大法官相对年轻,因此他很可能在法庭留下长远的影响。

柏利说:“我们所了解的川普是,即使他许下的承诺有些很离谱,他通常仍会努力兑现,这和许多政治人物不一样。”

在联邦最高法院做此裁定之际,川普正处于关键时刻,他有意再度参选角逐2024年总统大选,近期在共和党内的民调却出现下滑。同时,联邦众议院调查去年1月6日国会遇袭案,他在此案扮演的角色于接连数场听证会中受到严格审视。

在川普任内担任国务卿的蓬佩奥(Mike Pompeo)是福音派基督徒,他在推特(Twitter)发文对川普说,“你会在青史留名”,“已出世或尚未出世的美国人未来数十年都会受益”。

宾州格罗夫城市学院(Grove City College)政治学者韦博瓦(Caleb Verbois)说:“我认为,不可否认的是,对一名强烈政治保守人士而言,3项最重要的事就是川普的3项联邦最高法院大法官提名案。”格罗夫城市学院是一所保守派基督教学校。

韦博瓦说,数十年后,人们会记得川普4年任期的混乱、社群媒体的骚动和1月6日国会遇袭案,以及他提名了3名大法官。

韦博瓦还表示,福音派共和党人并不喜欢川普的性格、语言和态度,但他们愿意为了司法而接受。

美国联邦法官为终身职,川普碰上的时机和参议院共和党人的团结,正好让他得以在4年任期内罕见地任命约占总数28%的联邦法官,几乎和前任总统奥巴马在8年执政中任命的人数一样多。

相较于川普在4年任内提名了3名大法官,奥巴马当了两任总统,也仅提名2人。

不过,曾任民主党籍联邦参议员幕僚长、现为拜尔策略顾问公司(Bayer Strategic Consulting)总裁的拜尔(Mark Bayer)说,联邦最高法院的裁定也可能激起反对意见。

他说:“川普可能会期待政治上的回报,但这项灾难性的裁定也将刺激那些支持妇女权利的各党派选民。”

老糊涂2 发表评论于
欧洲大部分国家堕胎也不是宪法权利,14周后也是禁止的,包括法国、德国等。最高法院又不是禁止或限制堕胎,只是让各州自己定而已。
老糊涂2 发表评论于
通货膨胀才是正事。别转移注意力。呵呵
Kel 发表评论于
看清楚了啊,不是说6周后不可以堕胎,实际上不是两边的要求都达到了吗
赵登禹路 发表评论于
Trump X翁之意不在堕胎啥滴,这只是他混热度的一个小项目。老小子活一天就梦一天,做他建立Trump 王朝的梦(想当“皇室”,是从他自己嘴里冒出来的,别人替他否不了)。
正人伪君子 发表评论于
不想要孩子就避孕,万一有意外就早堕胎。在那州都合法。堕个胎还要多方便,又不是三天两头需要的事。哪那么多叽叽歪歪。
voiceofme 发表评论于
Make America Wild Again = MAWA

挚友 发表评论于
何来不保?14周以前各州都可以,15州以上因地,因特殊情况而定。实在不行可跨州去做。
Paenia1 发表评论于
高院裁决政府有权禁止女性堕胎,美国的人权还停留在150年前。现在世界上还有几个这样的国家?
美国的制度缺陷让特朗普上台,让高法不靠谱,是时间思考如何修补了。
worley 发表评论于
左派把孕妇“可以随意杀死胎儿”的权力,鼓吹为自由人权,鼓吹为时代进步。很荒谬!
经过长期洗脑,很多人还真地认为孕妇应该拥有随时杀死胎儿的权力,可见洗脑的作用有多大!!! 从来左派从来不考虑胎儿的人权和生存权。
渤海 发表评论于
如果吸麻磕药彩虹鸡是"进步"的话,这种"倒退"恰恰是拨乱反正。
LAOK 发表评论于
神就是用床铺做了这件事!床铺只当了一届。弄上去好几个大法官!神不管美国的狗屁普世价值观!福音派的如果把功劳归给川普就大错特错了!神就是用他安排大法官!
worley 发表评论于
大法官裁决是一种时代进步。这不是可以任意杀死胎儿的蛮荒年代了。
胎儿不能说话,就可以被随意杀死,这种野蛮历史应该结束了。

胎儿也有人权,也有生存权,尤其是有了心跳的胎儿。
令胡冲 发表评论于


历史倒退回过去,也是一条重新伟大的路径?过去毕竟辉煌过。MAGA!

可惜时代变迁,其它国家已经向前走了。自己退回过去。否则中国要退回唐朝,意大利可以退回罗马时期的立法。

令胡冲 发表评论于


历史倒退回过去,也是一条重新伟大的路径?MAGA!

可惜时代变迁,其实国家已经向前走了。自己退回过去。