美参议员就枪管措施达成有限协议 拜登:还不够

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

一个由美国两党参议员组成的团体今天提出旨在遏制枪支暴力的法案。总统拜登称赞这是“重要的一步”,但他也强调,这些措施远远不及他所要求的改革幅度。

法新社报导,法案内容包括针对21岁以下购枪者进行更严格的背景调查、增加各州资源以防止武器落入有风险者手中,以及查缉非法贩卖枪支等。

由20名参议员组成的团体透过声明表示:“今天,我们宣布提出一项常识性跨党派法案,以保护美国儿童、保障学校安全,并减少国内暴力威胁。”

声明称,“我们在计划中增添必要的心理健康资源,提升学校安全和对学生的支持,并协助确保危险罪犯和被诊断为精神疾病患者的人无法购买武器。”

参议员还呼吁对心理健康服务和学校安全资源增加投资,并将家暴遭定罪者和遭法院发出限制令者纳入国家背景调查数据库。

针对上述进展,拜登表示赞许,他敦促国会尽速通过相关法律,同时明确表示,这些法案内容还远远不够。

拜登发布声明指出,“这显然并未纳入所有我认为应该做的事情,但这显示我们正朝着正确方向迈出重要的一步,且这将是数十年来国会通过最重要的枪支安全法案。”

拜登还说,“在两党支持下,没有理由拖延,也没有理由不在参众两院迅速过关。”

not4any 发表评论于
“有教师愿意的,比如那些那身体当盾牌的,已经不止一次了”
哦,将建立在教师的自愿的基础上的行为视为‘解决中小学校园枪击案的治本之策’,你觉得这是一个世界超级大国的国会和政府对其国民负责任的‘治本之策’吗?难道这个超级大国已经到了需要老师的自愿用自己的身躯作为人肉盾牌来保护学生的生命的境地了?这是不是‘让美国再次伟大’的一个真实的宿影?还是用教师的血肉之躯来捍卫拥枪的权利?
周老大 发表评论于
华左们以小人之心 度君子之腹
not4any 发表评论于
“解决中小学校园枪击案的治本之策乃是废除校园的Gun Free Zone, 派驻持枪校警,老师在自愿和培训的基础上允许在校内配枪。”
哈哈,真是一个好主意,让老师一人身兼数职,即当老师又做警察,一边给学生授课,必要时在第一时间用自己的生命来保护学生。
第一个问题是,连警察都没有义务在自己生命受到威胁的时候去保护别人,你现在却让老师用自己的生命去保护孩子?那还要警察干嘛?拿着纳税人的钱享受着联邦给予的丰厚的退休金待遇,而关键的时候让教师充当孩子的保护神,自己却想着如何全身而退,诸如德州优瓦尔地的警察那般?
第二个问题是,你给教师的待遇还是给警察的待遇,还是两者兼给?给警察的待遇还要警察干嘛?给教师的待遇你凭什么让教师充当警察?两者兼给,你作为纳税人愿意缴纳额外的税金吗?
wang5zhao6 发表评论于
这些法律都是关守法公民的。

对各种罪犯越来越纵容,对黑枪不加强管控才是根本。白左一方面要杀死未出生的婴儿的自由,却对杀人犯要废除死刑。反正他们永远是正义的化身

周老大 发表评论于
只需要“杀人偿命”,一切迎刃而解。但是民主党不干
大荣确 发表评论于
校园枪击案根本和控不控枪没关系。任何控枪措施最后都只能导致禁枪。解决中小学校园枪击案的治本之策乃是废除校园的Gun Free Zone, 派驻持枪校警,老师在自愿和培训的基础上允许在校内配枪。美国的校车不惜重金按照装甲车标准打造,为什么不能按照军事基地或者联邦政府的的标准加强门禁和学校警力?非不能也,是不为也。禁枪是民主党实现一党独裁的必要条件,层出不穷的校园枪案正是他们迫切需要的借口,很多枪案也许就是他们有意制造的。
挪威是几乎禁枪的国家,依然有人可以制造一次射杀77名学生的惨案,按照人口比例来算,比近几十年来累计的美国枪击案都要严重。
美国是自由民主世界的基石,而这块基石只有拥枪的强悍的美国人才能维护。皮之不存毛将焉附?美国禁枪了,任由民主党搞一党专政,美国必然沦为屎坑国家,那些貌似禁枪歌舞升平的民主国家都将迅速被中俄等独裁国家征服吞并。
joetheplumber 发表评论于
为了杜绝枪支落入不具责任能力的人手上, 还需 4)拥枪者必须购买责任险。
joetheplumber 发表评论于
这个法案没有卵用。我提几条: 1)购枪者必须是屋主, 必须提交自住房产权证或租赁合同;2)对购枪者进行背景调查, 有犯罪前科和心理疾患的不能购买。3)只允许出售自卫型武器。这三条完全依据2008年高等法院对第二修正案的解释,支持具有责任能力的公民为了自卫而持枪的权利。
周老大 发表评论于
再加一句,选举权也推迟到21岁,民主党哭晕
voiceofme 发表评论于
看谁对这样最有限的法案还要投反对票。中期选举的时候不投他们。
相信事实 发表评论于
就是增加扯蛋的口水战资料而已,没有任何实质内容。