李克强“无力回天” 10万人大会被连夜否决

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



据NTDTV报道,中共总理李克强日前在全国逾10万官员参与的经济会议上,承认中国经济状况恶劣,并督促地方政府提振经济。但李克强似乎“无力回天”,他的讲话连夜被党媒否决。

李克强对10万官员坦承中国经济恶劣

5月25日,李克强在“全国稳住经济大盘电视电话会议”上,对与会的省、市、县级约10万官员坦承,中国经济恶劣已严重冲击中央财政收入,4月份全国财政收入下降5.9%,地方财政收入下降更快,下降6.6%。

他透露,多个省份要求批准紧急发债,以渡过难关,但中央只剩一笔救急款,地方政府得靠自己。

作家周晓辉表示,李克强没有明言但与会者都心知肚明的是,上海大举封城,导致经济停顿,影响周边江苏、浙江等省份的经济运行,这几个纳税大省的收入下降,直接影响到中央财政收入。

而李克强直言中国经济目前遭遇的冲击,比2020年疫情爆发时的问题“还大”,说明中国的经济大盘确实正处于危险之中。

党媒连夜发文 否决李克强讲话

李克强这次讲话引发国际舆论关注,但就在李克强讲话当晚,中共党媒对他的讲话大量删减,并疯狂删除社交媒体上流传的李克强讲话全文。

25日临近午夜,中共国务院主办的中央直属党报《经济日报》突然发表题为《全面辩证看待当前经济形势》的文章,基本否定了李克强在当天下午的讲话。次日,上述文章被新华社、《人民日报》等党媒全文转载。

《经济日报》的文章突出习近平早前在中央政治局会议中对经济的说辞,但文章引用的数据缺乏说服力,对于李克强提到的那些具体问题,文章中或是否认,或是不在意。

周晓辉表示,李克强透露的中国经济发展真相,而且是在如此众多的官员面前暗示中共的清零政策阻碍了经济的发展,或者说是“倒逼”最高层,让中南海最高层很是难堪。

周晓辉认为,《经济日报》文章的核心,不仅是在否定李克强对中国经济惨况的认知,而且也是在否定清零政策阻碍经济发展。

他表示,李克强讲话被删被否定,在中共高层频频传出角力的当下并不奇怪,而这说明习对于否定其清零政策的态度是绝不接受的。李克强虽然有心发展经济,但动态清零政策不放松,经济和民生将继续恶化下去。

同一会议 习李两种声音

李克强讲话当天,《华尔街日报》25日发表一篇文章,标题为《中国两个最高领导人在传达新冠疫情冲击的信息上产生分歧》。

报导说,习近平和李克强在同一会议会见外国高管时的发言,仿佛中共高层在用两种声音说话。

5月18日,习近平在与外国高管的视频会议中,几乎没有提到中国经济下滑的问题。

一天后(19日),李克强在北京与外国高管举行座谈会时,他的讲话则主要集中在中国自身的问题上。

在一个半小时的会议中,李克强只字未提习近平坚持的“动态清零”防疫政策。

他表示,“北京致力于在推动经济发展和遏制不断反复爆发的COVID-19疫情之间找平衡。”与会人士告诉《华日》,“李显然想要一个不同的焦点。”

当外国企业代表谈到清零政策使中共越来越孤立时,李克强要与会者转告外国政府,北京正在密切倾听所有问题。

“这是一个特殊的时刻,也是一个困难的时刻”,李克强说,“我们不能让公司停止运营。”

 

东田枫叶 发表评论于
必须提醒那什么“洋知青”:无论在世界任何民主先进的欧美国家,在法理上,都绝不允许任何国家政府高级领导人,可以滥用职权误导误导舆论试听而所谓:以GDP或什么“经济总量”,便可敷衍搪塞着掩盖,其执政的政策和落实所直接导致国家社会上严重伤亡为代价。你就是典型的不懂装懂、胡搅蛮缠的狡辩高手!
东田枫叶 发表评论于
再来另行驳斥“洋知青”所谓“1998年6月,李克强离开北京转任河南省省长,开始了在河南为期7年的工作,期间河南省的经济总量跃居至全国第5位,居中西部省份之首”说道之本末倒置的笑话!逻辑漏洞出在哪里呢:
1)请问,难道一个政府,其所谓 “经济总量”的获取,是为以牺牲自己老百姓的生命类的切身利益为代价的吗?那不典型的本末倒置、主次颠倒吗?这是党章和国法的规定吗?这是中共政治宗旨的规定吗?这是其职责岗位所规定的吗?
请别忘了:一个悖论了起码行业道德操守、违反了法理法规的政客,无论其取得多大的所谓“GDP”也好“经济总量”也好,都统统不是法理所允许的岗位职责操守!难道这么个起码的道理逻辑都不懂吗?否则,难道为了“经济总量”,就可以置人民生命财产于不顾啦?那还要那些GDP干什么呀?你保你乌纱帽,跟我人民的切身利益,有啥必然关联呀?
2)即便之前的“GDP”或“经济总量”如何如何,就能掩盖或取代当今其作为国务院总理,在涉及政府施政之疫情防控期间,毫无作为或政策举措重大失误而导致众多包括自杀在内的伤亡之必然法理问责啦?凭什么呀?他可不是中共主席。而是施政的政府总理!难道能诿过他人吗?
东田枫叶 发表评论于
首先,借此地再重新(因为,原先那个地方已经不让我跟帖),继续笑话一番“洋知青”之前,又再继续重复那种以双方体积之不对称、具体国情之不对称、具体历史起步之不对称等来作比较的手法,就是典型的重复废话式偷换概念之似是而非的骗人!就要已经证明其答非所问、文不对题之辩论输掉,而不得不东拉西扯地狡辩!为什么这么说呢?其笑话如下:
1)他之前不是以台陆之间的GDP来说大陆没进步吗?然而,他自己所列举的涉及毛时代之大陆发展的数字本身,就已经说明了大陆事实之巨大进步了!自掌嘴巴了吧!
而至于大陆的数字为何没有具体可与台湾的比较,其实,我后来的回答已经明确说明其因果原因了。然而,他还在继续重复这废话愚民政治类,偷换概念、似是而非的欺骗性比较!就可见其政治邪恶了!
2)他不是一再列举那些GDP,以点代面、以偏概全、偷换概念而似是而非地继续忽悠着所谓台湾、香港如何如何地比大陆“进步”吗?那么,就奇了怪了。他怎么就是总在那里继续答非所问、避重就轻地就是不回应我说针对性的提问:香港或台湾有钱研制出了那些国家重器的“两弹一星”、大飞机、光刻机、杂交水稻等之类的尖端科技了吗?GDP那么厉害,咋就弄不出来呀?台湾或香港,打造出了世界级工业现代化系统的东西了吗?怎么GDP那么厉害,却没能弄个出来呀?台湾或香港打过任何一场卫国性质的反侵略战争吗?没有的化,还有啥还比较的呀?难道那些不是钱、不是远比你台湾和香港“富有”之象征和国富民强内涵的实质意义吗?
更何况大陆人民也普遍性温饱无忧、继续有待进一步改善罢了!
也许,“洋知青”这类人,又会说:嘿,那“两弹一星”等,什么尖端科技呀、什么大飞机、什么工业系统,跟老百姓的富裕有啥关系之类的废话问题。那么,我就对他这类人回答:那当然有关系了!凡事“安全第一”嘛!怎么没关系呀?跟你台湾或香港没关系,并非等于跟大陆的中国人民的切身利益没关系呀!而切身利益之本身,就是一笔比任何虚有其表、花拳绣腿的所谓“GDP”都更为重中之重的GDP!正所谓:豪华不在多。而在于精品!
凡属书生政治幼稚病的人,才会本末倒置地看那华而不实的所谓“GDP”!又不能具体地实惠到人民身上。否则,为何邓右邪门歪道所谓“特色社会主义”以来,GDP再高,不也人民群众的生活,比毛时代更为贫困潦倒嘛!否则,干嘛“扶贫”呀?那时“富国”“富政府”该干的事情嘛?否则,为何人民生养不起孩子、看不起病、住不起房、结不起婚呀?等靠卖淫、碰瓷、啃老族苟且偷生呀?呵呵呵
xyz18 发表评论于
李中堂若能把一尊拉下马将是中国的最大贡献,即使拉不下来但是尝试过了也是功臣
Huilianghu5 发表评论于
赵紫阳在天安门广场对学生说“我老了,无所谓了”。随后学生被杀,赵被软禁。
不好吃懒做 发表评论于
李克强 is very dangerous now and in the same situation like Liu ShaoQi was in 1962 when Liu had a 7000 people 大会 while he died in 1966/67 during WG since China is under the control of a dictator. The history is repeating now.
东田枫叶 发表评论于
人们千万别忘记了,李克强当年在河南担任省长,刻意封杀、隐瞒河南人民穷得买血谋生而大面积感染艾滋病的严重事件。当时,轰动了全球!还打压那位揭发这罪过的老太太!
大河边的人 发表评论于
火车头被小学博士掌握了,真博士也只好随倒车继续行驶。刚刚到达大清朝,还早。我们一定要准备好迎来王副主席说的吃草的伟大年代。
zhuwuji 发表评论于
中国的清零政策就相当于一场全国工人总罢工。
smithmaella 发表评论于
尽管中堂说的对讲的对,只要和黑老大想法不一样,不管对错一律封杀打掉。
来梦 发表评论于
李有可能被扣帽为新四人帮 帮主 哈哈
wang620101 发表评论于
李的能力肯定也欠缺,否则还搞不定习包子?有人是像毛周时期,其实完全不同,习和李都是别人提上来的,他们之间没有啥个人感情,毛周之间沟通应该更多,而李其实不用特别理会习,好好干自己的就行,如果习制肘可以明确反对,没有必要窝囊
不过我看李也没有什么成绩,搞法律的有什么经济策略啊,自由经济最好,让市场调节把

toronto4u 发表评论于
伟大领袖活在另一个平行时空中,和普通人没有交集
ztgp3614 发表评论于
李克强净说困难也不对。
一阵大风 发表评论于
这种玩意, 纵是千刀万剐凌迟也不够吧
思想起 发表评论于
红卫兵管理国家,不搞文革那一套搞什么?
lanxf126 发表评论于
包子不关心啥经济,垮了正好搞艰苦奋斗的老传统。他自己一样要什么有什么
拾麦客 发表评论于
党媒没权利否决国务院的会议
三木匠 发表评论于
不能批评的东西,大概率是错的,而且错得十分荒唐
SVChinese 发表评论于
坚决拥护习主席!习主席加油,加速!
ali88 发表评论于
一定要说形势大好!包括李克强总理。
山龙 发表评论于
历史会做出公正的评价,李克强跟习近平不是一路人,李是称职的总理,习只是一个权欲熏心的皇帝
mirror1 发表评论于
李中堂
活到今天还没活明白
下面就等着批吧
文哥v2
忘了老刘的下场
新年好运 发表评论于
难为李了,本可以无为熬到退休,现在这么拼命一搏,不知后果咋样
xyz99 发表评论于
庆父不死,鲁难未已
知我是谁 发表评论于
迹象表明,高层发生分歧,且无法达成共识。胜负难料。
groogle 发表评论于
李中堂反背锅计划 加实话 办实事 至于成不成 那要看皇上的态度 不过明年退下来 老百姓不会埋怨他
happyhappy11 发表评论于
看到习这张丑脸就恶心。
红彤彤的月亮 发表评论于
包子要一蠢到底了。呵呵。果然是敢冒天下之大不韪啊
量子纠结 发表评论于
光腚皇帝最怕别人打灯,别人一开灯就赶快关掉。
CTPCW 发表评论于
麻烦的是包子的心胸比太上皇更小,苦日子还在后面。
天台坐客 发表评论于
李在和包子划清界限,绝不陪包子一起上断头台
johnifanx98 发表评论于
现在网络发达,隐瞒真相不是那么容易了。坐看事态发展。
showers 发表评论于
把死人当活人说的本事中国数第一
少啰嗦多干事 发表评论于
像不像当年的庐山会议?麻烦的是包子的心胸比太上皇更小,苦日子还在后面。
鬼不灵 发表评论于

克强就是64时去天安门的赵紫阳, 权力将失,刷一波存在, 宣示自己和包子不是同路人, 呵呵, 啥都不是, 不如刘鹤的权力大呢。