美国为首约50国支持 联大讨论限制常任理事国否决权

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
 
联合国大会十九日召开会议,讨论列支敦士登领衔提出的一项决议草案,这项草案要求安全理事会五个常任理事国动用否决权时必须提出正当理由。

这项获得美国力挺的提案,目的是让常任理事国减少动用否决权。先前即已有人提出类似想法,现在因为俄罗斯入侵乌克兰又被重新提出讨论。

美国驻联合国大使汤玛斯─葛林斐德说,“我们尤其关切俄国过去廿年滥用否决权的可耻模式”,提案若过关,将让安理会常任理事国“全体成员在当责、透明和责任上迈进一大步”。

联合国宪章明文规定,安理会应以全球和平捍卫者的身份介入冲突,但莫斯科手握的否决权,却可瘫痪安理会行动。

前苏联一九四六年首次动用否决权以来,莫斯科当局已动用了一四三次否决权,远高于美国八十六次,英国卅次以及中法各十八次。

外交人士说,列支敦士登的提案获得美国在内约五十国背书。

安理会另有十个无否决权的非常任理事国。

法新社取得的草案内容显示,若一或多个常任理事国动用否决权,联合国一九三个成员将在十个工作天内开会讨论。

背书力挺此案的国家包括乌克兰,以及希望在安理会日后扩张时能取得常任理事国席次的日本和德国。

外交界人士说,法国虽非共同提案者,但仍会投下赞成票。这项备受争议的提案需要英国和中俄力挺,但目前不清楚他们会如何投票。

一条小路 发表评论于
普特勒習特勒的國家是不能進聯合國安理會的,以為他們是法西斯。
pokerpro 发表评论于
奇怪了,既然联合国没用,那美国为啥还挑头要联合国限制俄罗斯的否决权呢?

-------------------------------------------------------------------------------
国境之南 发表评论于 2022-04-20 07:50:49联合国已经彻底被两个流氓玩坏了,这次俄罗斯入侵乌克兰联合国除了谴责就只能旁观,对比一下朝鲜战争时联合国的果断介入,现在这个组织已经和国联一样该走进历史垃圾堆了,美国应该赶紧下决心另起炉灶,几个流氓就让他们自己去和自己玩吧
国境之南 发表评论于
联合国已经彻底被两个流氓玩坏了,这次俄罗斯入侵乌克兰联合国除了谴责就只能旁观,对比一下朝鲜战争时联合国的果断介入,现在这个组织已经和国联一样该走进历史垃圾堆了,美国应该赶紧下决心另起炉灶,几个流氓就让他们自己去和自己玩吧
pokerpro 发表评论于
在过去42年里,莫斯科用了31次,而美国用了61次否决权。
pokerpro 发表评论于
欠联合国会费的应该没有投票权,更没有否决权。
gdx2015 发表评论于
正当理由?呵呵
NSRW304 发表评论于
当时用否决权挡下乌克兰新纳粹议案的难道不是美国吗?自己事情做得不三不四,才搞得世界今天这个局面。美国为什么不拉上48个听话小弟搞个联合国自己玩。反正昂撒人看不起非白种人,看不起前社会主义国家,这些不是邪恶轴心就是shithole, 大家乐得清闲
Huilianghu5 发表评论于
或者当事国没有否决权。
Huilianghu5 发表评论于
可以降一级,否决得有两票。
搦战 发表评论于
什么叫正当理由?这个怎么判断?
五大国一直原则就是为了让联合国通过的决议可以被执行。
中美俄任何一国如果不同意,那联合国还不如不出决议。
执行不了的决议反而会损害联合国威信。
jiankliu 发表评论于
取消美国否决权
hachimada 发表评论于
143 vs 86? 哈哈,典型的五十步笑百步。
北美庆丰 发表评论于
然后被5个常任理事国一致否决。
zls88 发表评论于
本来这个否决权设计的就不合理。
zzlbentley 发表评论于
否决权本身就该只限于非当事国使用,包括美国俄罗斯,自己为当事国是无权否决的,早该如此
不允许的笔名 发表评论于
当事国回避就好了。“提出理由”这种事可以瞎搅合。
nanoptics 发表评论于
常任理事国涉及自己的投票要避嫌,不应该算一票
照妖镜007 发表评论于
最终美国想拥有否决权的否决权。。。宇宙最终裁定权!
照妖镜007 发表评论于
常任理事国否决权的正当理由有G7审核,不通过就不允许否决,这样美国就可以以G7来领导联合国了,哈哈,小算盘打的啪啪响!
国境之南 发表评论于
这次俄罗斯公然入侵乌克兰,联合国除了不痛不痒的谴责了一下,没有发挥任何作用,这就是联合国被两个流氓玩坏的证据

联合国如果不能保护成员国的主权领土完整,那真的就和国联没有区别,该走进历史垃圾堆了
照妖镜007 发表评论于
中国动用否决权最少,是不是常任理事国的模范生了?
圆老扁 发表评论于
应该提议让印度,巴西入常,因为它人口众多
畅言无忌 发表评论于
五常否决权的使用统计:

美英法三国合计使用过否决权132次,其中美国82次,英国34次,法国16次。

前苏联90次,后来的俄国30次。

中国17次(含中华民国1次,否决蒙古加入联合国)。

国境之南 发表评论于
联大讨论限制常任理事国否决权已经没有意义了,联合国这个框架已经被两个流氓给玩坏了,美国必须另起炉灶
国境之南 发表评论于
支持联合国搬到中共国或者俄罗斯或者北朝鲜,美国等西方国家带头退出现有联合国,现有联合国总部由北约入驻,以北约为平台组建民主国家联合国及其下属机构

这个世界三大流氓中俄朝,让他们自己和自己去玩吧
OldPortland 发表评论于
Yes, China is also an abusive country
西岸-影 发表评论于
否决权的目的是防止联合国五常之间发生战争。
因为如果不能在联合国达到目的,就必然在联合国之外,因为国家利益是不可能因为联合国而放弃的。
那么就意味联合国没有存在意义。否决权让大国有一个阻止什么事情发生的机制,怎么也是一个程序的概念,而不是战争。
旁观者XWY 发表评论于
取消常任理事国的否决权。
姜饼师 发表评论于
联合国不应该再被流氓黑老大把持,让贤,搬到中国
姜饼师 发表评论于
如果联合国确实依法办事,那么这个提案显然对美国不利,比如对侵略的谴责,现在盎撒狗的侵略行为显然比老毛子多且性质严重。
问题是什么阿富汗战争银联卡战争轰炸南联盟等,联合国有谴责过吗?


盎撒狗挟天子以令诸侯,这联合国就是他的玩具
姜饼师 发表评论于
美国驻联合国大使汤玛斯─葛林斐德说,“我们尤其关切俄国过去廿年滥用否决权的可耻模式”,提案若过关,将让安理会常任理事国“全体成员在当责、透明和责任上迈进一大步”。
苏联一九四六年首次动用否决权以来,莫斯科当局已动用了一四三次否决权,远高于美国八十六次,英国卅次以及中法各十八次。
----------
尼玛,86步笑143步,比50步笑100步还要可耻,真实补药碧莲
tesuji 发表评论于
如果美国不在乎放弃这个权力,中国会在乎?
北美平民2015 发表评论于

美国应该带头退出联合国。让中俄自己去玩。
lllwww 发表评论于
世界大事,由有实力的强国决定。常任理事国的否决权是强国之间不直接冲突的保证。是二战的成果和教训之一。估计不会变。
Jcq 发表评论于
这就是针对中俄。但也是个双刃刀。限制别人,不知哪天也会被限制。
河西海龟 发表评论于
美国可以退出,重新组团。
duty 发表评论于
五常否决权是二战的成果,也是联合国的基石。一旦这个松动,联合国真的就成空架子了。
wufaren 发表评论于
提案认有病
linhaiyin 发表评论于
应该讨论列支敦士登这样的鼻屎国应该并入大国,而不是恶心人
kingofLiu 发表评论于
美国提案是也要限制自己吗?美国自己不是常任理事国?
Simiguy 发表评论于
一票否决不在于正义,在于平衡。立场不同,正义不同。民主也无意义,不能阻止
一骑绝沉 发表评论于
就应该取消一票否决权,太不合理,太不公平了。改由联合国全体投票
吃素的狼 发表评论于
呵呵,先开一个口子,然后进一步扩大,最后没收常任理事国否决权。
最后,解散联大,把这个贪污腐败的黑窝,扔到太平洋里去。
血刀老祖 发表评论于
这个会首先被否决
老寓公 发表评论于

干脆取消否决权。

liu98065 发表评论于
应该注明: 正当与否要有世界民主的明灯-台湾国决定。这样才能政治正确。
st1025 发表评论于
美国在联合国安理会,之前曾经多次动用一票否决权。
现在他发善心了?甘愿放弃权力了?
呵呵呵呵
无法弄 发表评论于
满篇超50%都是广告,光看广告得了
阿宽 发表评论于
美国86次,也不低呀,正当又由谁说了算?这个提议就是扯淡,最后美国说了不算后,就会像WTO一样玩退群呗
luting 发表评论于
美国自己也没有少干,怕将来回后悔。但是应该支持这个法案,但是估计会被俄国一票否决否决。
Tendy 发表评论于
那么,什们是“正当理由”? 要由谁来判定? 比如俄国可以说它投否决权, 是因为它有所谓的“正当理由”入侵, 说到底, 正当理由也要由大家来投票确定。这个法案通过以后, 五个常任的权力都有所限制, 但中俄更甚, 因为特别是俄国, 支持的国家少许多。