台湾获邀民主峰会 中国学者4字评论拜习会

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国国务院昨(23)日晚间公布白宫民主峰会受邀名单,台湾入列,对此,中国人民大学国际关系教授时殷弘认为,凸显美国总统拜登与大陆国家主席习近平的视频会议”微不足道”。

拜登将在12月9、10日举行在线民主峰会,台湾获邀,亚太地区获邀的国家包括日本、南韩、澳洲、巴基斯坦、印度、菲律宾等。除了波斯尼亚-赫塞哥维纳(Bosnia and Herzegovina,简称波赫)及匈牙利,多数欧洲国家也都受邀。

香港《南华早报》报导,中国人民大学国际关系教授时殷弘受访时表示,台湾正式受邀与拜登的政策一致,”美国一直都在含糊地谈到邀请台湾,这么做与拜登的台湾政策一致,就是在安全、外交、意识形态方面深化、扩大对台湾的全面支持。”

不过时殷弘也认为,台湾获邀凸显了16日习拜视频会议的局限性,”这也显示习拜视讯峰会结果有多么的微不足道,台湾是主要焦点,但无论有没有这场峰会,关于它的对抗都变得愈来愈激烈。”

16日举行的拜习会上,台湾成为焦点,拜登表示美国反对单方面改变台海现状,习近平则警告,若跨越红线,北京将采取断然措施。

fonsony 发表评论于
如果这种会能让中国出钱、我就赞白老头高明、这会只不过是恶心一下中国、就象这里的黄狗汉奸骂中一样、没一点效用、
太古瑞斯 发表评论于
中共在习二百亲自部署亲自指挥下成了世界公敌,各国纷纷开始向中华民国抛橄榄枝。中共与整个西方的社会价值观格格不入,只能与朝鲜伊朗塔利班抱团取暖(与民众价值观仍差别大),不如与西方彻底断绝往来,与朝鲜伊朗塔利班建立国际关系体系。
俯卧撑123 发表评论于
中美两个大国对抗反全球化是逆历史潮流的。抛弃公平正义和普世价值的追求搞大国脱钩更会给全球和平发展带来威胁。美国的正确做法是坚持推动民主自由,强化软实力,包容支持两岸三民主义统一,得民心者的天下,中国是发展中国家的领头羊,通过加深中美融合,就跟商业领域传销一样,可以更多地通过中国来维护美国的发展利益。
roliepolieolie 发表评论于
一般的所谓“中国学者”都是共贪党的应声虫,没有独立的见解。这个学者还不错,说得对。所谓拜习会只不过是新冷战中的‘苏美首脑会谈“,对于双方对抗实质不会产生任何影响。
zzbb-bzbz 发表评论于
不接受美国独裁的国家都没有被邀请,包括匈牙利、土耳其。。。
接受美国独裁的中东王室国家也没有被邀请,美国觉得不好意思
俯卧撑123 发表评论于
不建议美国再在台独问题上做文章,而是继续高举民主自由的火炬,坚持推广普世价值,督促两岸实现三民主义统一,赢得两岸民心,加深中美经济融合,才符合美国的长远利益。
Robinlu 发表评论于
老美自己都要折腾吐血了,还开什么峰会,还是先把家里搞平安再说吧 ,Ridiculous !
XYZ94538 发表评论于
民主的充分必要条件是政治献金,有金主。
xms369 发表评论于
无论中国民主状况如何,将中国排除在外,这个叫做民主峰会的,是幼稚的,不成熟的,闹着玩的,微不足道, who care!
彼采荇兮 发表评论于
赶快给美国传授一下怎么搞太阳花,怎么闯国会,立法院,怎么在国会里大打出手的先进民主经验。
Jasonve 发表评论于
时殷弘 is just another garbage 'Expert'!
gameon 发表评论于
获邀参加一回民主闲聊会,瞧把湾仔兴奋的。

如果这种会对世界有实质帮助,联合国早就关门了。
点点点点点 发表评论于
中国过去50年的发展是靠实行市场经济,也就是共产主义深恶痛绝的资本主义,实现的。资本主义走到一定阶段,民主就变成了必然,否则资本的利益无法得到保障,资本就会消失。这就是中国正在发生的事情。
点点点点点 发表评论于
韩国和台湾提供了一个突破这个困境的可能经验。但是,韩国台湾都很小,而且民族相对单一,阵痛容易得到控制。中国情况复杂的多,是否能走同样的路,还是一个疑问。要有牺牲一代人的准备。
groogle 发表评论于
哇塞 红线在哪里
点点点点点 发表评论于
中国目前不具备民主的条件,我觉得富兰克林解释的很清楚,民主制度是以人民的道德素质为基础的,否则就会演变成多数暴政。中国人经过70年不断的洗脑已经丧失了思考能力和道德概念。但是,中国如果不实行民主,既得利益者就无法安心,社会进步就会出现停滞甚至倒退。这就是中国困境的根源。跟100多年前一样。
点点点点点 发表评论于
一国两制已经没有人信了,必须换一个口号了。
在实话实说 发表评论于
统一也是一国两治基础上的,台湾自由民主
Armweak 发表评论于
邀请土共国参加民主峰会?如果那么做,就失去了组织民主峰会的本身意义。台湾是一个货真价实的民主国家,如果惧怕土共,而不敢邀请台湾参加,美国就失去了当今世界民主文明领头羊的身份,那还有什么资格作为召集人,组织这次民主峰会呢?

总而言之,如果美国真正想捍卫当今世界民主自由的价值,必然要邀请台湾参加。period。
goldeyeball1 发表评论于
一群乌合之众,看不出能搞出什么幺蛾子来
竞选 发表评论于
中国人民解放军怒吼:“让一切不民主的制度死亡!”

有视频为证:

youtu.be/92MSvjbyueU
kingsw 发表评论于
民主峰会就是古时候的武林联盟共谋光明顶
竞选 发表评论于
两岸都是中国人,台湾能实行民主自由,大陆也应该能。
何西2017 发表评论于
就是说拜登没多少诚意,还是做个过渡总统
西岸-影 发表评论于
一个是真敢办,一个是真敢参加。
这个民主峰会其实更显示了“体制之争”的问题,西方开始失去体制自信,需要通过一种大会来确立民主体制的合理性和受欢迎程度。
世界上有170多个民主体制国家(多党制,选举是特点),加上类似台湾这种地区就更多了,仅仅邀请了110个,多少是对民主体制的一个否定,就是说,社会形态上具有民主体制特征还是不够的,需要我认可,而这个概念本身是违反民主理念的。
应该是我邀请任何人,你自己选择是否参加,这才反映民主理念,就是“选择”的权利。
这场疫情对世界的冲击相当于一次世界大战,不同国家在对付疫情上的结果让体制的争议开始表现,哪种体制更能在这种情况下生存?尤其是中美这两个体制不同文化不同的国家的防疫效果的差别表现了东方集体主义对比西方个人自由理念上的优势,这就必然出现从哲学角度的关于社会的作用的争论和选择问题,也就是社会体制问题的争论,美式的民主不再是世界体制的标杆,哪怕在民主体制中也不是了,这是不久前皮优在全世界普查的结果。
我是不认为这个峰会能有成果,因为美国和欧洲发达国家的民主体制下的社会能力在疫情下无法体现优越性,反疫苗反封城,反智主义,无法抑制疫情,社会失去管理职能,失去合作能力,社会矛盾明显激化,这属于体制的失败。而且实际上是民主体制不适应如今世界的一个例子,比如世界上哪家成功的公司是民主体制管理的?而如果一个有效的经济体都不许民主方式管理,政治上为什么要用不匹配的模式?毕竟政治是为经济服务的,不是反之。
这些概念如今世界不会不考虑,这就让这个民主峰会显得是个不自信的产物,也必然不会有具有现实意义的结果。
竞选 发表评论于
毛泽东《两个中国之命运》:
在中国人民面前摆着两条路,光明的路和黑暗的路。有两种中国之命运,光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。或者是一个独立、自由、民主、统一、富强的中国,就是说,光明的中国,中国人民得到解放的新中国;或者是另一个中国,半殖民地半封建的、分裂的、贫弱的中国,就是说,一个老中国。一个新中国还是一个老中国,两个前途,仍然存在于中国人民的面前,存在于中国共产党的面前,存在于我们这次代表大会的面前。

  既然日本现在还没有被打败,既然打败日本之后,还是存在着两个前途,那末,我们的工作应当怎样做呢?我们的任务是什么呢?我们的任务不是别的,就是放手发动群众,壮大人民力量,团结全国一切可能团结的力量,在我们党领导之下,为着打败日本侵略者,建设一个光明的新中国,建设一个独立的、自由的、民主的、统一的、富强的新中国而奋斗。我们应当用全力去争取光明的前途和光明的命运,反对另外一种黑暗的前途和黑暗的命运。我们的任务就是这一个!这就是我们大会的任务,这就是我们全党的任务,这就是全中国人民的任务。
jeany88 发表评论于
不要把中国当前的危机看成是(中国的)机遇, (习的)成果,(国人的)福气. 如果川普卷土重来,对中国理性,友善的拜登政府这一最大的机遇就不复存在; 经济,技术,资金的封锁马上就会使所谓的成果烟消殒灭 (事实上这些成果是邓小平领导的改革开放, 国人的聪明才智和几十年的和平环境带来的); 中国梦不是福气而是噩梦.
Radianz 发表评论于
习二,一相情愿来个自说自话的“东升西降”。
美国立国200多年经济政治波折本来一直不断,如同股票指数曲线,有时进入低谷。中共阶段性一时经济飞跃就断定美国完了,还要取代美元,是想的美。
美国创新文化,政经基本面没变。 同时中共独裁体系,仍缺少创新土壤也没变。
追求永生 发表评论于
如果极端毒运轮都获邀参加,很难摆脱“乌合之众”这个阴影吧。都是跟大嘴学的,自己内政一团糟,却还心比天高,妄图把这些乱七八糟扩大到世界范围,分薄内乱的程度。
Radianz 发表评论于
中共三年前召开过全世界纪年马克思诞生200周年的全球共产党大会。
当时大张旗鼓,邀请到一些国家无名共产党团体代表。 在通红雄伟人民大会堂向全世界高调展示。
当时西方是看傻了,一片鸦雀无声。 估计是被习二的共党进军世界企图给弄懵了。
说不准这也刺激了这次美国要开民主峰会的想法。
回看近年习二敢于亮剑伟大战狼外交思想的成果,让西方胆战心惊,于是奋起反制。
MarsFather 发表评论于
字典:民主,就是人民做主。全过程民主,就是头儿从上到下,从南到北,从东到西,从里到外,从古到今,从今往后,全替民做主。
MarsFather 发表评论于
新加坡父权子袭;脚踩两只船。
吃货2001 发表评论于
党国可以拉塔利班朝鲜开全过程民主大会
李新 发表评论于
跟着美国转,美元加核蛋。
偶偶地来一发 发表评论于
弱势一方需要搞意识形态。
yddjh0033 发表评论于
接下來大家要等"斷然措施"了......
恰好 发表评论于
希望美国把这些小罗罗带好,别带沟里去了
phobos 发表评论于
这些是混乱选举制国家
smart321 发表评论于
是否是民主国家主要看国家领导人是不是全民投票产生的,但是民主国家也分是初期民主国家和较完善民主国家,这主要看一个国家的言论自由媒体自由的程度,反对党的生存环境,这些体现在政党是否能够实现轮替。像俄罗斯新加坡这种政权根本不轮替的民主国家就是初级民主国家,不会受邀
river2020 发表评论于
请问一下,这到底是开民主会,还是黑社会啊!
农业砖家 发表评论于
时殷弘--就是那位要求老共放弃核武,取信美国的那位“叫兽”吧??
kingofLiu 发表评论于
新加坡才代表华人在制度上的成就吧,结果没被邀请,LOL
海湾1013 发表评论于
拉倒吧!台湾制度有什么成就?他们自己都觉得社会撕裂。
弟兄 发表评论于
台湾代表了华人在制度上的成就,中共的人权民主福利医疗状况全球倒数有名的
山龙 发表评论于
台湾是中国人的骄傲