苹果Vision Pro未上市先受挫,为何被开发者抛弃?(组图)

Vision Pro初期可能得依靠浏览器

北京时间1月22日，苹果Vision Pro即将在2月初上市，这是该公司多年来推出的首款新品，重要性不言而喻。然而，就在这一紧要关头，苹果却被它长期扶持并取得成功的一个关键领域反戈一击：应用开发者。

和苹果的其他新品一样，Vision Pro的成功将在很大程度上取决于第三方应用和服务的支持。但是就在这个领域，这款设备还面临许多问题。

目前为止，一些知名应用都没有为Vision Pro的发售站台助威。世界上三大最热门的流媒体服务Netflix、YouTube、Spotify都已放话，他们不会推出Vision Pro版应用，也不会把iPad版应用移植到Vision Pro上。谷歌、Meta等其他iOS和iPadOS重要开发者也似乎不打算从一开始就拥抱Vision Pro。

这有悖于常理。在此之前，一旦苹果推出新设备，知名开发者会一拥而上，丝毫没有犹豫。例如，iPhone和iPad一经推出，其应用商店中就上架了各种各样的应用，这两个平台现在拥有数以百万计的应用。

生不逢时

但是，Vision Pro可能就是另一番遭遇了。首先，这款设备“生不逢时”，恰好赶上了苹果与开发者关系紧张之际。



Vision Pro

这些年来，开发者对于苹果应用商店的政策不满已久，尤其是抽成。知名游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games为此和苹果大打官司，甚至还闹到了美国最高法院。尽管苹果被迫允许开发者自主处理应用支付，但是仍然收取高达27%的抽成，仅比之前的30%略低一点，这让一些开发者感到不满。

Spotify首先开炮。该公司在上周抨击了苹果的这项新政策，炮轰“苹果已经证明，他们将不惜一切代价保护他们在应用商店垄断下从开发者和消费者身上榨取的利润”。

苹果声称，Vision Pro将预装100多万个应用，其中包括迪士尼、TikTok、亚马逊、派拉蒙全球等公司的软件。但是，这其中99%的应用可能都是iPad版本，而不是为visionOS系统专门设计的新应用。iPad开发者会看到他们的应用自动出现在Vision Pro应用商店中，除非他们选择主动退出，就像Netflix、Spotify和YouTube计划做的那样。

就连苹果自己也没有全力支持这个新平台。虽然苹果可能很快就会解决这个问题，但是它目前并没有为Vision Pro优化一些最重要的应用。令人惊讶的是，苹果在Vision Pro中利用其iPad版本运行播客、新闻、日历、提醒和其他重要应用，却没有重新设计界面。

四大原因

开发者对于Vision Pro应用商店的热情不及以往，可能有下面四个原因：

1.应用开发是昂贵的，开发人员希望获得投资回报。因此，一些应用制造商可能会观望一下Vision Pro的市场到底有多大，然后再投入新的应用开发。然而，这无法解释为什么知名开发者会主动选择不让iPad应用支持Vision Pro。

2.一些开发者对于苹果的应用商店审查政策、收费和其他做法感到愤怒，这也引起了监管机构的注意。这些开发者知道Vision Pro依赖于热门新应用，所以他们可能不想帮助苹果推销这款新设备。

3.一些开发人员认为，他们的应用不能很好地适应Vision Pro的混合现实环境，后者依赖于眼球运动和手势。某些游戏最好是用VR手持控制器来玩，而Vision Pro还没有提供。此外，开发人员无法完全使用眼球追踪和动作感应功能，这使得他们更加难以充分发挥Vision Pro的潜力。

4.开发者目睹了苹果最近三个新应用商店的糟糕表现，也就是Apple TV、Apple Watch和iMessage应用商店。在他们知道Vision Pro版本是否会成功之前，他们不想参与其中。



Vision Pro试戴

Vision Pro是一款售价昂贵、产量相对较低的产品，而且这种情况还会持续一段时间。上周末，Vision Pro开始预售，初始库存约为8万台，开启预订后的第一个小时内就售罄了。如果苹果今年像外界预计的那样能够卖出30万台到40万台，对开发者来说这不会带来太大的用户量，尤其是还得考虑苹果会对付费应用和服务中进行抽成。

保罗·哈达德(Paul Haddad)是一名热门iPad和iPhone应用的开发者。他表示，自己对于探索Vision Pro的潜力没什么兴趣。“我相信有些人愿意花3500美元来研究这款设备，但我不是其中之一。”他在社交网站Mastodon上写道。

其他开发者似乎只是对苹果及其政策感到愤怒。独立开发者亚纶·韦格(Aaron Vegh)在其博客上表示，他不知道Vision Pro是否会成功。“但我能大声说出来吗？如果它失败了该有多好?”他这么在博客上写道。

对于Vision Pro来说，赢得玩家的青睐将是它的一个重大考验，但也正是它的创新界面所存在的不足之处。它不太适合玩一些当今最流行的VR游戏，比如《刺客信条》和《阿斯加德之怒2》，这些游戏最适合VR专用控制器。Vision Pro的确支持PlayStation和Xbox控制器，但许多已经为VR头显开发游戏的开发者更喜欢基于动作的手持控制器。这种设计方案已经被苹果拒绝。不过，许多Apple Arcade游戏即将上线，包括篮球游戏《NBA 2K24》。

一些开发者偏爱触屏界面，他们也有自己的不满。经营独立播客平台Nebula的戴夫·维斯库斯(Dave Wiskus)表示，“专门为触控设计的应用不能直接转化为Vision Pro的交互模式”，这会让这些应用看起来“有点奇怪和不可预测”。

最后就是苹果此前应用商店遭遇的失败。那些为Apple Watch、Apple TV或iMessage开发应用的开发者现在觉得，这些设备的应用商店是鬼城，没有得到苹果的支持。虽然Apple Watch是一款成功的产品，但它并没有成为第三方软件的天堂。X、Uber、Slack和脸书都为该手表开发了应用，但后来都关闭了，放弃了这个平台。

回归网页时代

现在，有一点越来越明显，那就是Vision Pro的早期成功以及这款头显的实际应用将来自一个应用：Safari。这款网页浏览器有望成为Vision Pro的首款“杀手级”应用。



Vision Pro版Safari

是的，网页浏览器又回来了。如果苹果想让这款价值3500美元的空间计算设备成为一款爆品，它比以往任何时候都更需要Safari。对于苹果来说，拥抱网页将威胁到让苹果在移动时代变得如此强大和富有的应用生态。但至少在一开始，开放的网络是苹果让其Vision Pro成为赢家的最佳机会，因为至少到目前为止，开发者似乎还不急于为苹果的新平台开发新的应用。

苹果与开发者的明争暗斗可能会彻底改变人们使用设备的方式，首先从Vision Pro开始。当然，这并不是说你就无法在Vision Pro上使用Spotify了，只是你不再需要点击Spotify的应用图标，而是要登录Spotify网站。YouTube、Netflix和其他选择不为Vision Pro开发原生应用的平台也是如此。

对于游戏玩家来说，无论你是想使用Xbox Game Pass游戏服务还是只想玩《堡垒之夜》，你都需要一个浏览器。在过去十年左右的时间里，人们不再打开网站，而是开始点击应用图标，但是输入网址的时代可能会回归。

问题是，近20年时间来，移动平台都在不断系统性地降低和忽视浏览器的体验。你可以创建主屏幕书签，但这只是网页应用的快捷方式，无法像原生应用一样访问离线模式、跨应用协作或手机的其他一些内置功能。经过这么长时间的发展，你仍然不能轻松地在移动版Safari或Chrome上运行浏览器扩展。如果你在网页端使用服务，苹果还让你在不同应用中保持服务登录变得极其复杂。实际上，手机平台将浏览器视为网页查看器，而非应用平台。

不过，苹果又为浏览器的发展带来了一些希望。它最近在iPad上增加了多个配置文件，支持外部网络摄像头，并为Safari添加了一些其他功能。这至少表明，苹果意识到了Safari的存在，并愿意让它使用一些原生功能。多年来，人们一直觉得，如果可以选择的话，苹果会很乐意抛弃Safari。毕竟，它严格控制着其平台的一切，而网页是一个完全不受控制的地方。但是，苹果似乎仍在为Safari的成功投入资金。所有针对Safari的反垄断压力可能也有助于苹果推动对这款浏览器的开发。

visionOS版本的Safari还将提供一些该平台专有的功能：你将能够同时打开多个窗口，并在虚拟空间中移动它们。最近泄露的一段视频显示，一名用户在一个网页内操纵一个3D物体。苹果工程师在去年的全球开发者大会(WWDC)上表示，他们已经为visionOS重新设计了Safari标签概述，还做了一些改变，这样浏览器就可以同时支持触摸、眼球追踪与手指捏和等visionOS的核心操作。苹果一直在警告开发者，要让应用适应各种新屏幕尺寸和布局，因为用户会用他们的头显做一些奇怪的事情。苹果还证实，Vision Pro将支持WebXR。这是一种基于浏览器的VR协议，可以用于一些令人印象深刻的沉浸式体验。

有传言称，苹果将放弃要求开发者使用WebKit内核的要求，这意味着其他浏览器可以建立在其他渲染引擎上。如果是这样，你或许就能在苹果设备上运行完整的Chrome或Firefox，其中可能包括Vision Pro。这种变化，再加上行业对渐进式网页应用(PWA)的日益关注，可能会在一夜之间让你的头显浏览器变得更加强大。PWA是一种Android、Windows甚至苹果都开始积极支持的跨平台、基于网页的应用技术。有了好的浏览器和功能强大的PWA支持，许多用户可能基本上不会注意到打开Spotify应用和访问Spotify网站之间的区别。这是整个网络的胜利。

一个强大、深度集成的桌面级浏览器将使得Vision Pro从一开始就显得有用且强大。苹果应该积极拓展Safari，并允许其他桌面级浏览器进驻，并将Vision Pro视为一个高级用户平台。但是目前为止，没有人能看到visionOS版Safari是否可以具备所有这些功能，也不确定苹果是否希望它具备这些功能。

对于苹果来说，这是一个两难的选择，究竟是哪个更重要：拥抱网页让Vision Pro拥有一个良好开端，还是不惜代价保护其对应用商店的神圣控制？在苹果向头显平台转变之际，或许很难做到两全其美

阅读原文