全欧洲最反美的领导人，或将出任欧盟领导人？

欧洲理事会主席夏尔-米歇尔，突然宣布了一个重磅消息，说他计划参加今年6月举行的欧洲议会选举，如果能选上欧洲议员，他将提前卸任欧洲理事会主席，到时候欧盟轮值主席国匈牙利的总理欧尔班，将出任欧洲理事会“临时主席”，负责协调欧盟各成员国之间的日常工作，比如组织各种形式的部长级会议，讨论欧盟的外交和财政政策等等。

（米歇尔与欧尔班）

消息一出，欧盟各层级官员傻眼了。欧尔班此人，一直被誉为欧盟“老鼠屎”，让他当欧洲理事会主席，这日子还过不过了？欧盟对欧尔班的敌视，完全没想过遮掩。去年6月，欧洲议会曾以压倒性优势通过一项决议，禁止匈牙利在2024年担任欧盟轮值主席国。当然欧洲议会的决议并没有强制约束力。

但即便是单纯恶心人，这种行为在欧洲议会的历史上也是绝无仅有，当时闹到匈牙利外长和欧盟外交部门官员一连打了好几个月口水仗。那为什么身为欧洲理事会主席的米歇尔，要选在这个时间点“激流勇退”，把反欧盟和反美的急先锋欧尔班推上前台？此事，还要从米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩之间，闹了好几年的矛盾说起。

（米歇尔与冯德莱恩闹不和）

夏尔-米歇尔，现任欧洲理事会主席，曾任比利时历史上最年轻的首相，一直以来，他都是以务实的外交立场著称，跟俄罗斯、中国的关系都挺好。在处理欧美关系方面，米歇尔也曾说过，欧盟不能盲目、系统性地追随华盛顿，对法国总统马克龙主张远离美国的“欧洲战略自主”极为推崇。而冯德莱恩呢，又是亮明立场的亲美派，在欧盟的内政外交政策上，一向唯美国马首是瞻。

理论上来说，欧洲理事会在欧盟内部的级别要高于欧盟委员会，米歇尔是冯德莱恩的直属领导。但欧洲理事会是决策机构，没啥大事不会轻易露面，欧盟委员会是执行机构，全球哪儿有热闹都会掺一脚。这就导致长期以来，世人只知有冯德莱恩，不知有米歇尔。

（冯德莱恩一心为美国利益站台）

这两年中美关系紧张，冯德莱恩作为“美国代理人”，犯上作乱的迹象越发明显，她擅自出访美国，跟拜登一起发布涉华联合声明，没有知会米歇尔。巴以冲突爆发后，她第一时间赶赴以色列，米歇尔也不知道。甚至两人一同访问美国，和拜登的会晤都是分开来谈，米歇尔这个领导，基本被冯德莱恩当成了空气。

如果自己继续被架空，那以后的欧盟也不用指望什么“战略自主”了，肯定会在冯德莱恩之流的操弄下，被美国拿捏得死死的。事实上，欧盟内部也有很多官员对此心知肚明，比如欧盟外交与安全政策高级代表博雷利就说过，俄乌冲突唯一的受益者是美国。在本轮巴以冲突爆发后，他也力挺欧盟，强势谴责以色列。

（欧盟外长博雷利）

但这些欧盟官员，本身不是政府首脑，他们的权力来源依托于欧盟27国，说话很难谈得上硬气。于是，米歇尔就玩了一招花活儿，自己不干这个“欧盟总统”了，让欧尔班上，跟美国人硬刚。顺便，米歇尔还给欧尔班留了一个作业，加强欧盟的安全与防务力量，他说：如果我们想长期发挥影响力，就必须发展这一支柱。

我们都知道，欧盟在美国面前直不起腰板，其根本原因在于，他们没有自己的武装力量。整个欧洲的国防安全，都是由北约来保障，而北约又是美国一家说了算。在冷战期间，苏联曾评价欧洲是“经济上的巨人、政治上的矮子、军事上的侏儒”，到现在几十年过去了，情况完全没发生任何改变。

上世纪50年代，戴高乐曾提出，要组建欧洲防务共同体，来统率一支“超国家”的“欧洲军”，但刚打完二战的欧洲各国对此噤若寒蝉，宁肯躲在北约的羽翼之下，也不敢谈什么“防务自主”。这就直接导致整个冷战期间，美国可以轻松凭马歇尔计划，对欧洲进行政治、经济方面的快速渗透，一直到本世纪初，欧元刚诞生，美国就带着北约轰炸南联盟，欧盟才如梦初醒。

近些年，欧盟各国终于开始尝试小规模的“防务合作”，但还仅限于双边或多边联军，效果相当有限，2018年，正值一战结束100周年之际，法国总统马克龙正式提出，要建立起一支真正意义上的“欧洲军队”，得到了德国总理默克尔的大力支持，欧盟也开始加速设立各相关机构。但就在欧盟即将“防务自主”的关键时刻，俄乌冲突，爆发了。

（马克龙坚持推动欧盟战略自主）

事后，马克龙无不感慨地表示，俄乌冲突就像一针强心剂，让“脑死亡”的北约重新活了过来。在美国不断渲染，俄罗斯拿下乌克兰，还会继续西进的阴谋论下，欧洲对于苏联这个昔日巨人的阴影，又重新被唤醒了。但即便是这样，依然有人敢说欧洲战略自主，除了马克龙之外，就是匈牙利总理欧尔班了。

这老哥不配合美西方对俄罗斯的一万多项制裁，不忌讳展示和普京的友好关系，他说欧洲需要一个“没有美国的北约”，还调侃泽连斯基，说从财务角度上看，乌克兰已经不能算是一个国家。

一顿输出下来，欧尔班已经坐稳全欧洲“最反美领导人”的交椅，大家可以想象一下，如果他当上“欧盟总统”，欧盟的“美国代理人”们，会迎来怎样的狂风暴雨。别人先不说，起码在任期间，扣押了匈牙利300亿欧元资金的冯德莱恩，就不会有什么好果子吃。