英国儿童性教育被批“太污”家长:宁愿让孩子退学(图)
在英国连这事儿都要从娃娃抓起啦？英国多本儿童图文教材被家长们投诉“尺度”太大”？！
据英媒《每日邮报》报道，英国各地学校正在使用的儿童&青少年图文教材，已经开始涉及性手册！
此前，英国一位母亲Clare Page，对自己15岁女儿的学校必修课👉关系和性教育Relationships and Sex Education (RSE)，感到十分不解以及担忧，随即向法院提出查看这些教材内容的要求，但被拒绝。
Clare女儿的课程并非特例，目前网上已爆出大量"有问题"的英国教材，比如，一些激进的教师还会提供青少年学生性教育相关的涂色书、单词搜索和卡通画等。
比如，英国一学校针对九岁儿童的性教育教材👇（下图在教材里是未打码的）
图源：dailymail自2020年9月起，关系教育Relationships Education（RE）成为英国小学必修课，RSE成为中学必修课，目前很多教师还未适应这个变化，正在寻求教学性教育的合适指导方式。
不过，英国一些性教育慈善机构在积极的向学校性教育课程提供帮助，也会为教师提供相关性教育教材。其中Coram Life Education正为5万名教师提供帮助，每年PSHE教育普及超过60万名学生。
一家性健康慈善机构Vagina Matters在官网上分享的免费性教育教材，该书针对的是12-14岁女孩，被家长吐槽尺度太大！👇
还有一本《伟大的关系和性教育》，为11-13岁的儿童提供"实践指南”。
性教育课程在英国社会持不同意见
一些人认为这对儿童和青少年是至关重要的：
一些教师支持英国中小学性教育课程是必须安排学习的课程，伦敦东南部一家多学院信托机构的见习教师每周教授关系和性教育课程3次，每次20分钟，他表示，强制青少年学习该课程是"至关重要的"。
该教师表示，学校以科学为基础来教授性知识，能在家庭和宗教团体之外发挥着重要作用，普及孩子们这些知识很重要。有一些学校认为该课程是次要的，一些教师抱怨没有足够的指导资源，也许严格统一性教育教材能有所帮助。
一些人则认为提早的性教育正在毒害这些孩子：
希望英国政府暂停性教育课程的声音也不少。
比如，心理治疗师Ray Freeman的一些学生已经在怀疑自己的生理性别。性是生物性的，性别是社会构造的，但目前一些激进活动组织将这两者含义混合在一起，这很危险！他认为要让孩子成为孩子。
他还认为，当年轻人被告知自己是异性或可能是异性时，这会对他们的心理造成伤害，也可能对他们的身体造成伤害。成年人有义务保护这些儿童和青少年，但如果作为家长都没有权利知道课程使用的性教育教材内容，保护从何谈起呢。
来自一家家庭教育信托基金的Lucy Marsh则认为，以"包容之名"让孩子从小接受性教育的角度是没错的，但其中存在巨大的安全风险。比如将未成年人的性行为视为正常现象，那就是在诱骗他们，还可能让他们遭受性虐待。
Lucy也亲身经历了"性教育课程的影响"👉有一天她11岁的女儿放学回家，问及自己是不是无性恋，因为没有过性关系，Lucy听到吓坏了，无奈回答道"你才11岁，要是有了性关系那就大件事了！"
关于性别普及
诺福克Hillcrest小学的一份性教育教材显示👇，5年级孩子需要"确定性别认同和生物性别的含义"，并强调尊重同学的性别取向等。
伦敦一所中学使用的指导9年级学生（平均13-14岁）的性教育教材显示，一个人的性别与生理性别是不同的，真正的性别是"你更内在的一部分"。
多塞特郡一所学校指导10年级（14-15岁）学生的性教育课程，认为性别是"fluid流动"的，在解释跨性别时，表示一些人可能出生在错误的身体里。
图源：dailymail
性化儿童游戏
一家LGBT+基金会制作的涂色书中，小学生需要为一个名叫John的卡通人物涂色。书中解释道，尽管约翰出生时"人们认为他是个女孩"，但他实际上是"一个跨性别男人"。 用科学术语来说，这意味着约翰是一位认为自己的性别是男性的女性。
涂色书中另一个角色叫Zoe，一个"non-binary非二元性别"的人，书中解释道TA既不是男孩也不是女孩。学生们需要想象如何为他们涂色。
关于此事，英国人怎么看？
如果我的孩子们这么小就被教导这些东西，我会让他们退学。
建议让孩子回来，在家教育！
天呐这太令人震惊了！
从多个维度来看待这事儿都不对啊
我的一个女儿正在攻读研究生教育证书，并在威尔士进行教学实习。不幸的是，她向我展示了一些与她曾就读过的两所学校用来教幼儿的性教育教材，就和此新闻说的类似。她现在仍然希望成为一位教师，但不想在英国教，她认为现在（儿童性教育）观念现在已经深入人心了:(
我很高兴我的孩子读书那会儿是80年代
👀
这事儿大家怎么评呢？评论区聊起来！
