不是梁朝伟需要金鸡奖 而是金鸡奖需要梁朝伟(组图)

皮皮电影 0

最近,第36届电影金鸡奖提名名单公布了。这一次金鸡奖评奖方针是:六亲不认,只认作品。“名单”也充分体现了这一点。

其中,名单中的很多名字,和大家的猜想,有着很大的出入。

比如邓超执导的《中国乒乓之绝地反击》遭遇了票房滑铁卢,但影片本身质量不俗。

金鸡奖并没有因为票房不好将它拒之门外,邓超竟获得了最佳导演提名。



反过来《流浪地球2》《满江红》是春节档的大赢家,2部影片收获了40亿+的票房。

但票房的光环,并未给两部影片带来好运,它们都只拿到了一到两个技术奖提名。

与之形成鲜明对比的是《封神第一部》。

尽管上映前,场外新闻不断,但它还是拿到了9项提名,成为今年金鸡奖最大的赢家。



这些例子,都体现了金鸡奖的“六亲不认”。

但众口难调,即便是这样一份看似公正的名单,依然被很多人诟病。

比如袁泉在《封神》里的戏份少到忽略不计,却被提名最佳女配,有些牵强;

黄渤提名影帝的作品是《学爸》,但他在《热烈》里的表演明明更出彩,这个提名让人看不懂;



《流浪地球2》的配乐精彩,“太空电梯”的BGM足可以封神,却连个最佳音乐的提名都没有。



当然,最让人不理解的是影帝的提名。

梁朝伟凭借《无名》里的何先生获得提名,这也是他首次获得金鸡奖提名。



刘德华在《流浪地球2》里贡献了近些年的最佳表演,感动了观众,但却没有感动评委,连入围资格都没有,让人着实看不懂。



刘德华和梁朝伟,港片巅峰时代的绝代双骄,他们的关系像极了《无间道》里的刘建明和陈永仁,亦敌亦友。

巧合的是,这部被称为港片救市之作的《无间道》于2003年9月在内地上映,距今刚好20周年。



当年两个人凭借这部影片双双获得了金马奖和金像奖的影帝提名。

最终梁朝伟连拿2个影帝,刘德华只能沦为陪衬。

万万没想到20年过去了,刘德华再次败给了梁朝伟。

只不过20年前的失败是声临其境,这次的失败则成了隔岸观火。



乍一看,这是个“既生瑜何生亮”的故事,梁朝伟是老天爷赏饭吃的典型,他一直把刘德华压得死死的,但背后另有玄机。

我们把时间拉回8个月前,情况是颠倒过来的。

那时候春节档落下帷幕,刘德华主演的《流浪地球2》成为春节档的亚军,口碑方面也达到了8.3分,一个忍辱负重的父亲形象被刘德华演得入木三分,那时候他的声望达到了最顶峰。



反观梁朝伟主演的《无名》,一部披了谍战片外衣的文艺片,晦涩难懂,票房磨到了9.31亿。

作为“胜利三部曲”的收官之作,这个表现只能说差强人意。



而舆论对两个人的评价也是一边倒。

刘德华当年用亚洲新星导计划扶起了宁浩,而宁浩又扶起了郭帆,《流浪地球》里郭帆打出了“鸣谢刘德华先生”的字样,这部《流浪地球2》就是对刘德华最好的回报,他能配得上任何赞美。



梁朝伟那边就有些愁云惨淡了。

他因为出演漫威争议角色被很多观众诟病,这些年又接演了大量烂片,路人口碑跌到了谷底。

《无名》里,梁朝伟的演技一如既往的精彩,但谍战题材很容易让人联想到他的另一部电影《色戒》。



这里的何先生和那里的易先生都是城府极深的角色,梁朝伟在表演上很难像《色戒》里那么活色生香,观众自然体会不到新鲜感。

有传言称,《无名》的制作成本是2亿,梁朝伟一个人的片酬就近5000万。

拿着最顶尖的片酬,却没有扛起票房,有人嘲讽梁朝伟有价无市,甚至从未成为过票房保证。



有一个现象更能体现这种反差。

梁朝伟今年入驻抖音,刘德华亲自下场为他宣传打call。



最终梁朝伟的首支抖音视频点赞220w,目前粉丝数量只有296万,和他的身价相比有点寒酸。

反观,刘德华入驻抖音首支短视频的点赞是2500万+,目前粉丝7000万+,整个娱乐圈也难有人望其项背。



按当时舆论看,刘德华就是典型的老来俏,梁朝伟则多少有些晚节不保。

但短短半年后,情况有些微妙的变化。

刘德华这边稳扎稳打,在国庆档推出了作品《莫斯科行动》,他是主演也是监制,是这部戏的灵魂。

这部影片是一部原汁原味的港片,文戏不足,但有火爆的枪战戏,在最冷国庆档能拿下5亿多的票房,虽然不爆,但也算中规中矩。



而国庆档刚过,刘德华和宁浩合作的《红毯先生》也宣布定档11月17日,而他的库存影片还有《潜行》《危机航线》《金手指》等多部作品。

62岁的刘德华依然是影视圈里最用功的笨小孩,他的电影虽然不能保证票房大卖,但都有5亿以上的基本盘,这条“刘德华定律”在经济下行的当下显得难能可贵。



反观梁朝伟那边,面对非议他全程沉默。

只不过是在9月的威尼斯电影节拿到了终身成就奖。

一向社恐的他在舞台上又哭又笑,能看得出他承受了巨大的舆论压力。

他的发言也罕见地真性情流露:

“你们就是想让我哭!谢谢来自李安这样备受尊敬的导演兼友人给予的美好赞扬,谢谢威尼斯,很棒的荣誉。感谢我的妻子、家人和全世界的朋友,感谢香港电影行业培养了我。我要把这个奖与41年来与我合作的所有人们分享,并把它献给香港电影。谢谢。”



这个奖项也让梁朝伟从华人之耻辱重新成为了华人之光。

想来讽刺,很多中国演员在内地影视圈吃不开,被观众瞧不上,只能走曲线,才能墙外开花墙里香,得到观众的认可。

比如拿到青龙奖的汤唯。



好在,金鸡奖评委们的眼睛是雪亮的,他们还是顶着舆论压力提名了梁朝伟,放弃了呼声更高的刘德华。

其实这样的选择是有道理的。

《流浪地球2》的失意和刘德华的落选并非偶然。

《流浪地球2》采用编年体的形式,格局上更宏大,叙事上则十分乏力,通过字幕剧透的讲故事方法,对路人影迷很不友好。



它的总票房是40.29亿,票房是很高,但比前作少了6亿,观影人次少了近2000万,这绝非偶然。

金鸡奖评委宁可提名邓超为最佳导演,也不提名郭帆,其实就说明了对这部科幻巨制在叙事方面的不认可。



刘德华在影片中的表演十分出彩不假,但科幻片本身就不太考验演技,参考《阿凡达》,很多人看完影片都不知道女主长啥样。

刘德华饰演的图恒宇是个慈爱的科学家父亲,确实很感人,但角色比较单一,一条道走到黑,从表演难度上来说并不大。



而且细心的观众也注意到,影片后半段,图恒宇这个角色存在明显的后期配音。

这是有瑕疵的表演,这在影帝的评选中是减分的,刘德华的落选并不冤枉。

梁朝伟凭借《无名》的表演则是值得玩味的。



《无名》和《色戒》都是谍战片,梁朝伟饰演的都是“X先生”,但两个角色完全不同。

易先生是个特务头子,小说改编自张爱玲的小说,梁朝伟只要诠释出阴鸷凶狠的一面即可。



反派本来就容易出彩,更何况拥有三场大尺度床戏的反派。

《无名》的何先生是正面人物,剧本是原创剧本,全片最精彩的段落全在梁朝伟身份的反转,而且他在片中还有大量的动作戏。



论戏份梁朝伟其实还不如王一博,但他还是通过那双谜一样的双眼成为全片的焦点。

正面人物不容易出彩,但你看完《无名》,绝不会感觉梁朝伟演得假大空。

一个经常考90分的人考了95分,大家觉得平平无奇,但他就是第一名,这就是《无名》 里的梁朝伟。



单论表演,《无名》里的梁朝伟甚至比《色戒》里的他更出色,提名影帝当之无愧。

跳出影片本身,我们发现这次的影帝影后评选还有一个重大的意义。



梁朝伟和惠英红分别提名了影帝影后,对于式微的港片,这是一个积极的信号。

两人之前都拿过金像奖和金马奖,这次如果夺魁,将分别成为三金影帝和三金影后。



影后那边强手如云,惠英红将和闫妮、殷桃等人竞争,目前来看胜负难料。

影帝这边,则相对明了。

获得提名的分别是:杨皓宇(《宇宙探索编辑部》饰唐志军)、宋洋(《回西藏》饰老孔)、黄渤(《学爸》饰雷大力)、梁朝伟(《无名》饰何先生)和惠王军(《拨浪鼓咚咚响》饰苟仁)。

《拨浪鼓》的惠王军是素人出身,表演带着野性,但和专业演员比稍欠火候。



黄渤这几年的表演一直被诟病,这次的《学爸》只能说中规中矩,还不如《热烈》出彩,也可排除在外。



宋洋之前出演过《暴裂无声》,演技有目共睹,但《回西藏》影片太过冷门小众,也可排除。



《宇宙探索编辑部》是一部相对出圈的文艺片。

杨皓宇作为万年配角终于出彩了一次,但他饰演的失意中年人和梁朝伟的何先生比还是略显单薄了点。



综合下来,梁朝伟就是今年金鸡奖的头号种子选手,是三金影帝的有力竞争者。

他已经不需要一个金鸡奖证明自己,但香港电影需要这个奖杯来提振士气,金鸡奖也需要梁朝伟这样的演员来增加奖杯成色。

不是梁朝伟需要金鸡奖,而是金鸡奖需要梁朝伟。



我们为梁朝伟喝彩,但也不必为刘德华惋惜,两个人本来就是两个赛道上的。

刘德华的赛道叫做勤奋。

他和梁朝伟同时期出道,但主演过的电影是梁朝伟的2倍,而且还多栖发展,在唱歌事业也有不俗的表现。



梁朝伟的赛道叫做天赋。

5个金像奖影帝+3个金马影帝+1个戛纳影帝+威尼斯终身成就奖,不用怀疑,他就是中国男演员第一人。



两人之间的PK并非一边倒,刘德华和梁朝伟曾在金马奖和金像奖有过3次正面PK,梁朝伟赢了2次,刘德华赢了1次,算得上旗鼓相当。

刘德华尽力了,梁朝伟也没放水。

两人是英雄惜英雄,明年上映的《金手指》是两人的第三次合作。



这部影片原本邀请梁朝伟和谢霆锋出演,谢霆锋中途辞演,刘德华是临时叫过来救急的。

他完全不在意出演梁朝伟的配角,甚至在发布会上主动让梁朝伟站在了C位,这种气度让人佩服。



影帝的评选绝不是你死我活的厮杀,而是你方唱罢我登场的相互成就。

这次金鸡奖名单里,缺席的刘德华和姗姗来迟的梁朝伟,都向我们证明了好演员的标准不是唯一的。

可以是万中无一的天赋,也可以是数十年如一日的坚持。


 阅读原文 

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=631602
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部