印度为举办G20拆除贫民窟 上千人无家可归
印度为举办G20拆除贫民窟 上千人无家可归
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) September 8, 2023
二十国集团峰会本周于印度举办，为了美化首都市容，印度政府拆除了德里的贫民窟，数千人被强行驱逐而流离失所。 pic.twitter.com/pr92lRBMu0
9月4日，贾扬蒂·德维 (Jayanti Devi)和她的家人、邻居们，站在“普拉加蒂迈丹综合体”会议中心的附近街道上。无助的看着德里发展局的职员，带领开着挖掘机的一众工人，将他们的住宅团团围住。
虽然德维的房屋位于会议中心附近，仅跟这座雄伟的综合体大楼，相隔了一个充满生活污水的河渠。
所以，虽然地处新德里市中心，可却是不折不扣的贫民窟。
“我们非常害怕，他们摧毁了一切。我们什么都没有剩下了。”56岁的德维在试图抢救自己的物品时，如此向旁观的媒体说道。
而记者的在场，并没有阻止德里发展局强行拆除贫民窟的行动。
街道旁的一排排棚屋，数百人生活的遮顶之地，在短短时间内，就被推土机尽数摧毁。
德维欲哭无泪，而这已经不是印度头一遭在首都新德里，顶着舆论质疑，强拆贫民窟了。
在G20宣布在印度新德里的“普拉加蒂迈丹综合体”会议中心举办时，附近的居民，包括贫民区的穷人们在内，都以为自己即将受益。
甚至，在此后被惨遭强拆的贫民窟里的居民们，还以为自己是受益最大的一方。
在2023年5月之前，简塔是距离综合体会议中心，最近的一处贫民窟，直线距离只有500米。
“我们本来以为，政府会提供修缮房屋的帮助，结果他们却直接开着挖掘机将我们的家，夷为了平地。”达曼德(Dharmender Kumar)和库什布 (Khushboo Devi)是生活在简塔贫民窟的一对夫妻，他们育有的三个孩子，随同他们居住在这里。
然而在德里发展局的推土机到来后，不由分说的将他们在新德里的家，摧毁了。
“最开始人们以为G20的大人物们驾临，会给穷人们带来一些东西。”
“虽然改变确实来了，可却不是我们想要的。”
“大人物依然会来，只是坐在我们的废墟上‘吃饭’。”
简塔贫民窟的另一位居民沙米姆(Mohammed Shameem)对强拆的到来，感到万分的震惊。
| 合法强拆 |
印度政府之所以有恃无恐，在国际舆论的关注下，强行清理贫民窟，是因为贫民窟的土地所有权并非贫民窟居民所有，而是属于公共用地——这也就意味着，他们所居住的房屋也是非法搭建的。
但法理之外，尚有人情。
像德维居住在综合体会议中心附近，已经有几年之久。
达曼德和库什布一家更是住了七年，甚至库什布的父亲，在这里更是居住了十三年。
更何况贫民窟已经成为了印度经济发展的特色。
以新德里为例，这座印度的首都拥有1600万居民，可却只有23.7%的居民住在“合法土地和建筑里”，也即意味着超过1350万德里居民，生活在“非法土地和建筑里”。
只要德里发展局愿意，这一千三百五十万人随时可以在推土机的“伟力”之下，沦为如同德维一家和库马尔一家的无家可归者。
印度政府住房和城市事务部副部长考沙尔·基肖尔 (Kaushal Kishore)，就在7月份的一场议会中表示。
仅在4月1日至7月27日期间，新德里至少进行了49次拆除贫民窟活动，近230英亩的政府土地得到了清理。
国际媒体和印度舆论认为，印度政府“强拆贫民窟”的所作所为，只是为了拜登等G20政要，访问印度时，不会看见行程之内的贫民窟。
虽然G20各国的政要、元首们，并无一人要求“会议举行时，须得不碍观瞻”。
大家都是文明人，做不出让人流落街头的事儿。
当然，印度政府予以了否认。
但印度有人却点名了真相，社会活动家哈什·曼德 (Harsh Mander)就说道“最让我印象深刻的是，印度这个国家以表面上的贫困为耻，政府不希望来到这里的人们看到贫困。”
| 贫民窟幕后 |
和想象之中不同的是，印度的主要贫民窟并不是城市在发展的过程之中，由原先的村庄扩建而成。而是印度的外来打工者，在城市区域里的公共空地上，构建而成的棚屋。
这些贫民窟的发展历史有长有短，长的如孟买最大的贫民窟达拉维，迄今已经超过170年。已经成为了孟买城市发展的活化石之一。
事实上，如今印度的大多数贫民，都是历史短暂的新兴贫民窟。如上文提到的“简塔营地”，就是一个只有十几年时间的贫民窟，其发展之处，就是一处原本市政规划的城市绿地。
那么问题来了，为什么这些非法违规的建筑，在最初兴起的时候，没有遭到市政部门的阻止呢？
这个问题的幕后，就涉及到了“黑金权利”。
达曼德和库什布一家的房屋在拆除两个月后（7月份），他们重新回到了简塔营地——这个营区的一部分已经被重建。而重新入住之后，他们支付的月租金高达3500卢比。
而营地贫民窟的居民，通常都是“日薪工人（零工）”，人均日收入在200卢比上下，这笔钱对于达曼德夫妻来说，当然十分昂贵。
而重建简塔营地和收取租金的人士，正是贫民窟幕后的黑帮。
但印度黑帮不比南美黑帮，能跟政府对抗，他们通常和政治人士相互勾结，提供利益输送。
也正是因为贫民窟的出现，往往涉及“黑金权利”，所以新德里的“强拆浪潮”虽然蔓延半年，却在印度并没有掀起太大的舆论风暴。更多的则是国际媒体从“人性视野”进行谴责。
当然，一切的世事变化都离不开经济变迁，大量新兴贫民窟的出现，本身也是印度城市发展的一个缩影——需要大量廉价劳动力参与城市建设和经济发展，继而增加印度产业在国际上的竞争力，而这也是印度政府此前一直对贫民窟睁一只眼闭一只眼的原因。
毕竟“外来打工人”可没有城市选举投票权。
