川普密件案法官审判犯2项错误 恐使诉讼程序无效

据法律专家看法及庭审记录，美国前总统川普涉嫌不当处理机密文件案的承审法官，6月在另一场审判一度犯了2项错误，其中一项侵犯被告宪法权利，可能使得诉讼程序无效。

路透社和富比世（Forbes）报导，佛罗里达州联邦法官甘农（Aileen Cannon）6月这场审判中的被告，是来自阿拉巴马州的斯皮尔曼（William Spearman），他被控剥削儿童及宣传和散播儿童色情制品。

根据路透社见过的庭审记录，甘农在挑选陪审团成员环节时，以法庭空间太小为由，拒绝让民众和被告家属进入法庭，不顾被告辩护律师和检察官的要求。

尽管美国法官在某些情况下有权关闭法庭，但被告的公开审判权受到美国宪法第6修正案保障。

当斯皮尔曼的律师告诉甘农，拒绝让被告家属进入法庭是违反了宪法第6修正案，甘农回应说：“好的，谢谢，你的异议被驳回。”

现年42岁的甘农曾任联邦检察官，2020年获时任总统川普任命为联邦法官。她在斯皮尔曼案的审判也一度略过候选陪审员团的宣誓环节，这是一道强制程序，候选陪审员必须宣誓在选任过程中所说的都是实话。

当甘农发现自己犯了这项错误，她被迫重新开始陪审员选任程序，此时她才允许被告家属进入法庭。

不过，这些问题最终并未影响本案结果，因为在挑选陪审员程序重新开始前，斯皮尔曼的律师和检察官在午餐休息期间达成了认罪协议。

加州圣塔克拉拉大学（Santa Clara University）法学院教授史密斯（Stephen Smith）表示，甘农决定关闭法庭，犯下了“一项根本性的宪法错误”，“她完全忽视公开审判权，仿佛她不知道这项权利的存在”。

不过史密斯也注意到，甘农之后的确寻求纠正错误，她允许被告的母亲与姊妹可以进入法庭，因为一些候选陪审员被剔除后，法庭内可多出空位。

前美国联邦法官佛盖尔（Jeremy Fogel）认为，甘农在6月这场审判的陪审团挑选环节犯下“2项颇为重大的错误”，但因为审判程序最后不需要继续进行，难以评估这些错误的后果。

甘农没有回复数次置评请求。斯皮尔曼的联邦公设辩护人柏利（Scott Berry）与美国司法部发言人都婉拒发表评论。

5名前美国联邦法官受访时都表示，甘农会犯下这些错误，很可能反映出她相对缺乏担任法官的经验，而法官在累积经验后通常犯错就会减少。