马英九邀陆生团访台 交流内容引发热议

台湾前总统马英九亲自邀请的中国大陆师生参访团，近期到台湾参访，在两岸引发高度关注。但部分台湾学生批评这项交流流于形式，究竟这样的批评有无道理？与会学者又如何看待参访团成果？

台湾前总统马英九以其基金会名义，邀请中国大陆5所大学的37名师生赴台交流，并于15日起参访9天，并安排与台湾知名大学进行两岸交流。但有台湾学生在网上批评，这并非真正意义上的交流。

马英九在今年3月27日至4月7日，以祭祖和促进两岸师生交流的名义访问中国大陆，成为自1949年以后，首位访问中国大陆的卸任中华民国元首。当时他安排了多场大学交流，并承诺会邀请中国大陆师生访台。

经历过多次折冲，台湾内政部移民署最终于7月11日正式批准放行，执政的民进党政府也表示赞成两岸交流。

该师生参访团由北京大学前校长、现任北大党委书记郝平带团，并由北京大学、清华大学、复旦大学、武汉大学、湖南大学等5所中国知名大学的师生所组成，且访团成员还包含奥运乒乓球金牌得主丁宁等知名人士，引发话题。

而马英九基金会除了邀请访问团走访台湾各地，参观台湾知名企业，也依序在国立政治大学、中国文化大学、国立台湾大学和国立东华大学等4所台湾学校安排交流活动，希望能促进两岸师生直接互动。然而，台湾网友和师生对于这次交流的活动成效，看法不尽相同。

台生上网批评交流活动流于形式

一位自称参与了交流活动的台湾学生Claire，以网名wcdaniel，19日在社交平台Reddit上发表题为〈台湾人接待陆生有感〉的文章，批评这次举办的两岸交流活动“只是个过场”。

文章写道，“一方面觉得时间太短，另一方面也感叹交流质量低落：基本上稍微涉及政治的必然没有交流”，只有生活层次的皮毛小事才得以谈论。该学生虽未指名是哪场活动，但她认为这团陆生并不是来实际交流的。

她还举美国和中国外交正常化之前的1971年“乒乓外交”为例，认为这次“交流”，其实更接近“交流宣告”。

文章总结道：“我真的很希望两岸的人民可以和平对等，作为一个个独立的‘人’良善共处。然而在这场陆生团访台‘交流’中，我并没有看见这样的意图。”

DW在21日尝试与这位学生联络，但至截稿为止，对方并未回復。

此外，以特约记者名义在台湾网络平台“沃草”撰稿的政大东亚所学生何宇轩，也发表文章指出，这次交流看似无害，但17日的政大交流场次没有开放台湾媒体采訪，反而让被视为立场亲中的香港媒体刊出座谈内容。何宇轩指，该港媒后来下架了一篇包含“两岸一家亲”等词语、“统战色彩明显的报道”，留下另一篇“美化两岸交流”的报道。

何宇轩写道，外界此前对此交流团已有“统战”的疑虑，“马英九基金会虽然不断澄清，但从这种禁止台湾媒体、独厚亲中媒体的做法，显然无法自圆其说”。

对此，与会的政大外交政策研究中心主任黄奎博向DW表示，据他了解，有媒体独家披露在政大的闭门会谈部分内容，这是记者凭个人关系向与会者探听到会谈内容并加以报道。所以经沟通后，才会在刊出后旋即撤下，“只允许统战色彩明显的媒体采訪（政大场）发稿，并非事实”。

台湾中央社报道，马英九基金会执行长萧旭岑週四（20日）在接受媒体采訪时称，这次陆生来台参访受到各地民众欢迎，是个很好的开始，且效果超乎预期。他认为，双方政府都应尽速开放两岸常态化交流。

学者与媒体都感到仓促

针对何宇轩的说法，一位台湾媒体记者告诉DW，马英九基金会此次活动，“有些没（对媒体）开放，似乎就去现场看著办”。而对于学生的批评，他认为Claire在网络上的批评有些道理，“笔调满正常的”。

另一位台湾媒体记者则向DW表示，参访团此次行程总是一改再改，复制了上次马英九访问中国大陆时的情况，“记者都很崩溃”。除了行程每天都在更动外，细节也是一问三不知，沟通很不顺畅。以台大的交流活动为例，台大校方跟马英九基金会互相搞不清楚应该由谁出面邀请媒体。

台大的活动由学生社团“中国大陆事务学会”出面举办，而且形式上采取茶会，而非座谈会，比较强调两岸尤其是青年层面的学术交流。 另外，此次参与陆生访台团交流活动的台湾学者，当年都曾经是该社团的社员，譬如台大政治系系主任张登及、政治系教授左正东、助理教授郭铭杰，政大东亚所教授黄琼萩等台湾学者。

据DW了解，19日在台大举行的交流活动，包含现任的校长、副校长等台大校方高层都没有参与活动。不过，当日准备出国的台大前校长管中闵，有到现场接待大陆师生团。但由于时间匆促，管中闵随后就赶往机场，并未参与后面的两岸交流活动，而是由台大政治系主任张登及等学者，与参访团举行正式的交流会。

带团的郝平曾在2018年至2022年担任北京大学校长，与2019年至2023年担任台大校长的管中闵，双方级别相当，彼此又是旧识，因此两人在现场有热烈的互动。

曾出席政大、文大和部分参访行程的政大法律系副教授廖元豪告诉DW，由于台湾政府对该访问团核准得很晚，以政大场来说，准备得非常仓促，很多台方与会者都是临时被邀来参与，所以批评者若批评是“过场”，他认为“没有什么错”。

与会学者：活动形式限制了内容

出席台大交流活动的台大政治系教授左正东告诉DW，他认为网上的说法有些“吹毛求疵”，以台大场来说，大陆媒体的访问也是在交流结束之后；如果台湾媒体有兴趣，也可以在交流结束后访问与会者。

至于有学生认为交流的效果不佳，左正东认为，在团体活动的形式下，本来就会有一定限制，“这也是为什么陆生来台就学这么重要，个别来台亲身体验才会有真实的交流”。

廖元豪则把恢复两岸学术交流形容为“吵架后想要复合的情侣，双方把彼此最好的一面呈现出来，并没有什么错”。他举例，文大场让学生直接分组进行交流，讨论效果就很好。

黄奎博也解读，得来不易的两岸高校生重启交流一事，首重相互尊重、求同存异。虽然交流的时间有限，还必须去参访文化景点，但“绝大多数的台生都能尊重陆生根据自身认知与价值观所发表的言论，展现民主风范，我给予极高的肯定”。

针对马英九邀请陆生团赴台交流，台湾陆委会主委邱太三19日曾称他担忧的是“学校党委书记带队”，因为他认为“校园不该有政治力的介入”。据台湾中央社报道，邱太三说他并非对台湾民主没有信心，而是“不可能配合对岸的统战、不可能搭一个舞台给对台湾有敌意的人进行统战”。

台湾行政院副院长郑文灿则于12日表示，这次陆生团赴台是专案核准，而台湾政府也希望两岸间恢复“健康有序的交流”，促进两岸和平稳定。