母亲哭诉3岁女儿被蛋糕店老板性侵 男方讨说法(组图)
今年年初，有“受害人无锡3岁半”的社交账号发帖称：自己3岁女儿口述和指认隔壁蛋糕店男老板多次对其“猥亵”，引发公众关注和热议。
今年3月，无锡一名三岁女童被母亲潘女士指认为遭到猥亵，并报警。
女儿指认蛋糕店老板汤先生涉案。然而，汤先生否认了潘女士的指控，并声称自己当天并不在无锡。
4月26日，无锡市公安局惠山分局出具了一份不予立案通知书。
潘女士表示，派出所认为她与孩子的对话存在诱导性，并指出监控视频有缺失。
目前，潘女士向检察机关提请监督立案。而汤先生则将潘女士告上法庭，声称其名誉受损导致了重大损失。
7月11日， 无锡警方发布通报，公安机关调查后认为：未发现女孩被人猥亵，汤某无违法犯罪嫌疑，对该起报警不予立案。
警方通报称——
2023年3月29日9时38分，无锡市公安局110接到潘某某(女，30岁 ) 报警，称女儿沈某 (3岁 ) 被人猥亵，后指控嫌疑人为一蛋糕店店主汤某(男，39岁 )。
无锡市公安局高度重视，抽调多警种成立联合调查组，提级开展调查处置工作。
期间，公安机关多次就调查工作与潘某洁进行通报和沟通。
调查中，公安机关向潘某某及其女儿询问了解有关情况，并反复实地走访勘查; 陪同至无锡市妇保健院进行检查，对提取的检材及女孩内衣进行检验鉴定；组织法医、妇儿科专家、儿童心理学专家对女孩进行会诊。
同时，对汤某经营的蛋糕店、附近沿街店铺和周边区域所有点位视频监控进行全量调取，逐帧回看3月20日至3月28日总时长达620小时的监控视频；对警情现场周边52人进行走访调查；对汤某多次询问，并对其3月20日至28日期间的出行消费记录、视频轨迹、店内及周边监控、相关电子数据进行全面调查勘验。
经查，女孩体内及所穿内衣未检出男性DNA。
女孩下身“稍红、潮红”诊断为幼儿外阴炎;肛裂诊断时间为4月18日，系在潘某洁报警后20天，排除在3月29日前形成。
视频监控查看没有发现汤某和女孩有可疑接触。针对蛋糕店内监控出现视频片段“缺失”的情况，经监控设备生产厂商和相关专家勘验认定，该设备设置为移动侦测录像，画面内无明显移动物体时设备自动停止摄录，同时通过技术论证排除视频被修改或删除可能。
经儿童心理学专家详细观看女孩接受警方询问和民警陪同其在蛋糕店内调查走访视频，结合女孩语言、动作、情绪等表现认为: 3岁儿童不具备完整的主述能力，容易在外界引导下作出“有”或“没有的选择性回答，无法判断其表述的准确性。
女孩到蛋糕店“指认”和被询问时，状态稳定、行为正常，未表现出任何抵触抗拒情绪，不符合儿童遭受性侵害后的应激反应。
公安机关调查认为: 未发现女孩被人猥亵，汤某无违法犯罪嫌疑，对该起报警不予立案。
公安机关已告知潘某某可依法申请法律监督。
橙柿互动对话蛋糕店汤先生
受到大量网暴、坚持打官司讨说法
今天（7月12日），事件中的蛋糕店负责人汤先生，接受橙柿互动采访中表示：深陷舆论网暴，自己和妻子的工作生活受到太大影响。
至于案件的真实细节，汤先生建议记者参考警方的通报。
橙柿互动：目前，这个事情对你的生活造成多少影响？
汤先生：肯定是很大的损失，警方发了个通告之后，广大网友会慢慢会有一个反转。
有很多的网友过来问我，也有道歉的。但还有一些网友还在雾霾里面，冲动来骂人的。
店铺昨天关门了。这个事情出了以后，生意受到很大影响，明显比之前下滑了很多。
有人发送恶骂短信，我电话都爆了，微信短信都爆了。还有人看到网上不实消息，直接冲到店里来，找我指认我说我是谁。
还有人在网上送一些花圈道具，还说什么要把我砍掉。
橙柿互动：目前是不是坚持继续向法院起诉？
汤先生：我们坚持状告这种造谣诽谤，已经向法院提起诉讼。
我们这个店铺，一天损失没得算了，大几千块钱是有的。
我的诉讼写得很清楚：每一天赔偿大概2000块钱左右。从4月份开始，已经好几个月了。
结果还是需要法院那边判决，根据法律来，能判多少就多少。
事实上，我并不是老板，只是一个店长，我老婆也是前台服务员，现在都是靠打工吃饭。
以前在蛋糕店之前也辗转过一些地方，做这个行业差不多两三年，这个事情真的对人影响太大了。
女孩妈妈身边人士：
大量网暴又开始了，孩子妈妈人已崩溃
今天下午，有女孩妈妈的身边人士，向橙柿互动透露了目前情况——
昨天，她人就已经崩溃了。
这个事件的热度又起来了，又出现这么一个反转，究竟这里面是什么样的一个操作，我们不得而知。但是潘女士始终认为孩子被猥亵。
从昨天开始，网上都是针对她铺天盖地的骂声，这不意外。
尤其网络上很多声音，关于转款、说她圈钱的舆论。为此，今天上午她去派出所了。
小孩子被猥亵，对我们当过父母的人来说、还是带过孩子的宝妈也好，是很细微很心细的。如果换成任何孩子，父母谁都心疼。
“你说他不是凶手，你给我一个谁是凶手的证据”，现在她是纠结这一块，也是打不开解不开这个疙瘩。
身边的人都不想刺激她，在和她交流当中，也曾想过孩子卫生方面不到家，或许是导致发炎或者什么原因。
但是事发后，孩子种种不正常的表现，其实也应该引起重视的。按照她的说法，坚持认为小孩是被人猥亵过了。
之前，有人网暴蛋糕店老板，现在又网暴她。之前，因为女儿的事，她走过一次极端，被解救下来。
现在，我们唯一能做的，对这个女士进行更多的疏导，担心她走极端。
橙柿互动注意到，事件发生后，有网友表示很关注，向女孩妈妈的网络帐号打赏转款。
对此，女孩妈妈的身边人士称——
今天，她去派出所说明转款问题了。
其中有些人的信息经不起推敲，转款截图是P出来的，而收款或者退款的截图，没人发出来。
她去了派出所，还发了一个视频说：如果我真收到你们的转款，请你们到派出所来拿钱。这个举动就说明经得起推敲。
目前，她人已经崩溃。
橙柿互动最终联系到了潘女士，她说，“我没有真相，监控缺失多段。”短暂沟通了几句后，潘女士说，“我不舒服，不说了。”
背景报道：
这个事情其实我们早在5月份就收到网友爆料指路，但是以我们做公众号数百年的经验来看，此事相当不“稳”，而且当地是一线城市，遇到这种事情一直绝对是应该直接处理的，所以我们一直在观望。一直昨天还在有网友和我们说这个事情：
这个事情的发展可谓是峰回路转，我们简单说下。3月29日早上，江苏无锡的三岁女童思思（化名）告诉妈妈潘杰（化名）自己下身很痛。潘杰仔细检查后，发现女儿下身红肿得厉害，便赶紧拿出一次性洗脸棉兑了温水给女儿擦洗，但女儿非常抗拒，在简单询问是否有人碰触过女儿身体得到肯定答复后，潘杰赶紧报了警。
潘杰是一名单亲妈妈，3月中旬在无锡租下一处店铺，准备做点生意。3月20日，潘杰带着女儿来到刚租下的店铺里收拾卫生，因为新店铺正在敲地砖运垃圾，潘杰便让女儿跟旁边店里的小朋友一起玩耍。
当时的热帖：
23日，潘杰发现女儿不愿意在家以外的地方大小便，但没有特别在意。几天后，潘杰发现女儿内裤上面有黄色分泌物，愣了一下，但没有往其他方面想。直到29日发现女儿下身红肿，才突然反应过来。潘杰介绍，几天前，女儿确实出现过早上四点到六点经常大喊大叫，不停地让身边的人走开的情况。
“我觉得不对劲，就问孩子，有没有被脱裤子，下身有没有被摸，孩子说有，当时我就慌了。”29日，潘杰到当地派出所做完笔录后，在派出所民警的带领下和女儿到无锡市妇幼保健院检查。潘杰表示，“医生说（孩子）红肿得厉害，处女膜没有破，医生建议自己买药回去洗一洗。”
潘杰告诉记者，按照医嘱，潘杰给女儿用药水洗过几次之后，红肿虽然消失了，但发现女儿下身分泌出大量的分泌物。潘杰分别于4月6日、4月18日两次带女儿到无锡市惠山区中医医院检查。
一些病例：
为了弄清真相，潘杰带着女儿吃完饭后来到自己正在装修的门店附近，挨个门店指认。潘杰称，孩子指认到第三家后，就不愿意指认了。“孩子倾斜着身体，手一直往左边的方向指，我就往左边去，她就指着那家蛋糕房。”潘杰介绍，这处蛋糕房距离自己刚租的店铺30米左右，按照思思手指的方向走到蛋糕房一楼的最里面，发现有一个坡度很陡的楼梯，潘杰得到孩子肯定答复后，跟同行的民警一起上了二楼。
潘杰介绍，由于楼上光线不足，潘杰只能打开手电筒照明。潘杰发现，二楼堆满了很多纸箱，只有楼梯口有一片空地。“我当时就指着空地问女儿，是不是在这里被脱的裤子，女儿说不是，手指往右边指。”顺着女儿指的方向发现右侧有一堵墙，孩子立马就跑到了里面的一个房间里，将灯打开。这时候，潘杰发现，最里面的一个房间里周围都是纸箱，女儿指着旁边的地铺说，“就是那里。”
得到女儿的确定答复后，潘杰把自己能想到的可能都问了一遍。“在这里被脱了裤子吗？”
“是的。”
“有没有摸你屁屁啊？”
“摸了。”
“有没有亲嘴巴？”
“亲了。”
得到女儿的确认后，潘杰怀疑此事与一楼蛋糕店的老板汤胜刚有关，来到一楼找汤胜刚，汤胜刚的妻子告知汤胜刚本人不在店内。
29日晚，潘杰来到当地派出所查看警方拷贝的蛋糕店内监控视频，被告知回家等候通知。30日，潘杰接到派出所电话称，视频缺失了十几分钟。不久后，潘杰再次接到电话称视频已经补齐，但因为时间太晚，女儿已经睡着，潘杰与对方约定改日再看。
这是现场的一些画面：
根据潘杰提供的一份通话录音显示，派出所民警在电话中称，“小区门口有一个大的探头，不是照得太全面，但是也能看得出，在一个小时时间段内，你的小孩是没有去过二楼。17点59分到18点55分，从她进到店里面，到你喊小孩跟你出去之后这个时间段的视频我们都调齐了，我们都仔细看了。”潘杰质疑此前接到电话称，视频有缺失，对方在电话里回应称，“昨天晚上我让他（蛋糕店老板）调，他给我发过来了，调齐了。”潘杰对民警的说法并不认可，她表示，如果女儿只在一楼待过，为什么当时会指认二楼？
4月1日，潘杰再次来到派出所查看监控，发现监控仍有缺失。潘杰介绍，有一个视频时间从19：09直接跳到了19：16，少了七分钟。还有一个视频中间少了十分钟，有好几段视频少了几分钟。令潘杰不解的是，明明此前接到电话说视频已经补齐，为什么自己观看的时候仍有缺失？
回到家后，潘杰将在派出所里用手机翻拍的车站监控画面拿给女儿看，潘杰询问女儿照片里哪一位是脱她裤子的人，女儿指了指照片里其中一位戴口罩的人，此人正是蛋糕店老板汤胜刚。
据潘杰介绍，民警曾到店里找过汤胜刚，汤胜刚表示3月26日至30日，他从无锡回了湖北老家，并出具了高铁车票。但潘杰认为，女儿被猥亵的事情发生在3月20日至3月25日之间。潘杰称，一开始报警是因为发现孩子行为反常，误以为事情发生在3月28日，但从女儿说她多次被带到蛋糕店楼上以及3月23日女儿的一些反常行为来看，潘女士坚信事情是发生在3月20日到25日之间。
此后，潘杰在蛋糕店对面发现另一只监控能够拍到蛋糕店门口，便向派出所提出要查看该监控的监控录像。警方带着执法仪查看了该监控后告诉潘杰，3月25日及以后的监控内容被覆盖了。
当时给人的感觉就是这个可怜的母亲到处求助：
这是另外的叙述：
怎么看都是一个可怜母亲？但是我们对这个事情在当时就持保留意见，因为如果事实清楚证据确凿，那么就是极其简单的案子，绝无可能拖到后面。在5月份，蛋糕店主就出面说全部是污蔑，根本不存在这种事情。
店主反而控诉这位母亲，对于潘杰所述女儿被猥亵的经历，蛋糕店老板汤胜刚予以否认。5月19日下午，汤胜刚告诉记者，自己已经开店两年多，潘杰是新来的户主，曾带着孩子来蛋糕店玩过两次。“我也有一个三岁的孩子，她小孩跟我小孩玩过，认识我们家小孩。但没见过我，不认识我。”汤胜刚称，二楼是一个仓库，一楼到二楼需要借助升降折叠楼梯，有时候中午不回去会在二楼休息，平时折叠楼梯是收起来的，小孩子一般上不去。
当时蛋糕店基本上没法做生意了。
我们当时一个疑点就是这个楼梯。如此的陡，我们很难想象一个3岁的孩子能爬得上去。
蛋糕店主直接出来实名澄清：
站出来实名否认：
最终警方通报出来了，非常详细。
原文：
该案件已经查明的真相有以下几点：1、经警方技术人员查证女童控告的蛋糕店监控完整，后台日志清楚，证明女童只在一楼大厅玩耍后离开；2、经警方调查，女童母亲指认的店主在3月28日在蛋糕店二楼猥亵其女儿，但是蛋糕店主26-30日买了高铁票回老家去了，练沿途视频监控都给调出来了，店主完全是无辜的。后来女童母亲又说可能是3月20号-26号之间，也是查无实据；3、经咨询儿童医院的医生，女童的肛裂以及阴道炎是小孩的常发病症，主要是小孩不喜欢喝水，不注重卫生。当地警方也检验了女童的分泌物，未发现他人生物特征，也无法证明其受过侵害；4、警方根据调查结果，做出了不予立案的决定，并向女童家属做了说明工作；5、女童母亲在事后仍然在互联网曝光蛋糕店主照片，仍然继续诬陷蛋糕店主猥亵其女儿，导致蛋糕店遭受巨大损失，店主人格声誉遭受巨大损害；6、蛋糕店主依法向法院提起诉讼，法院受理，女童母亲眼看打不赢官司，昨日闹出要跳楼的闹剧。试问，如果被诬陷的店主依法去起诉都不行，那店主无辜被冤枉如何自证清白，如何维护自身权益？大量无良自媒体，罔顾事实和证据，与女童母亲一起持续网暴 诬陷无辜蛋糕店主，店主一点办法都没有。我们为什么没有发帖，就是因为我们发现了诸多疑点得不到解答。其实这个事情非常简单，蛋糕店主根本就不在场，哪里来的作案机会？有网友爆料，这事情并不简单，并非一起误会导致的，而是有可能有一些其他原因。
这个小女孩的妈妈也是店主？是的。这位自称女儿被蛋糕店店主猥亵的潘某某，说自己在145号盘了一家店：
找到了145号，竟然也是一家蛋糕店？而被诬告的店主，店铺在119号。
两家店的距离。女方3月20日到那里开店装修，3月29日报警，与男方店铺相距30米到40米。潘某某怎么就恰好诬陷了一个同行……而且警方怎么说都不肯放弃诬咬。冲进人家店去拍视频闹事，进群里泼脏水。同时，她的抖音号粉丝暴涨，逼近10万……用来煽动公众的病历（肛裂诊断书）是4月20日，也就是报警后20多天去医院诊断的。她还放上了自己的支付宝号码：
网友大吃一惊：
警方通报出来后迅速删除（注意IP地址，迅速从江苏挪到了上海，不知道是否有人在帮她操作这个账号）：
网友们总结：
这是我们和著名铁粉“三木四水”的讨论，其实事情走到这个地步损害的已经不止是蛋糕店老板的声誉，而且对整个社会真正受害者的信任，之所以很多人现在不再轻信此类事情就是因为这种情况造成的。如果类似的情况越来越多的话，那么真正的受害者网上维权的难度也会日益增大。
以上就是本次事件的总结。
