媒体:一旦与中国开战,美军还要从中国买炸药?(组图)

近几年来，世界并不太平，而美国为了维持自己世界超级霸主的地位，也在世界范围内不断挑事，这似乎让各种冲突爆发的可能性更大了一些。

针对我国，美国不仅经常打着“自由航行”的旗号，在我国南海地区挑衅，甚至闯入我国西沙领海；还不断打“台湾牌”，给台湾民进党当局以错误的信号，造成台海关系日益紧张。这一切似乎都在预示着，冲突爆发的可能性在不断增加，甚至就连美国军方当中都有人提出，中美将在2025年时“开战”。

不过，现在的问题是，假如美国真的与中国发生大规模战争，美国的弹药供应可能会出现问题，至少现在他们还不得不从中国买炸药，这一战略困境，他们能解决吗？



俄乌冲突暴露美国产能不足

为了保住自己的霸权地位，美国现在可以说是无所不用其极。在挑起了俄乌之间的冲突之后，美国又再次将目光转向了中国，试图在台海挑起冲突，以打乱我国发展的脚步。

台湾问题关乎我国国家统一，是我国的核心利益，美国一再通过台湾问题来试探我国的底线，并不断给予蔡英文当局错误信号，导致台海关系日益紧张，爆发冲突的可能性也在不断提高。

尽管此前多数分析人士都认为，台海即使爆发冲突，美国也不可能“亲自下场”，只会像援助乌克兰一样，给予台湾武器装备等方面的帮助，但另外也有一些信号表明，中美之间直接爆发冲突的可能性也在增加。



例如，美国空军机动后勤司令部司令迈克·米尼汉上将就在今年1月份的时候，就声称中美将在2025年开战，并且要求他的部下报告假如中美开战，应该做些什么行动。

也许这并不能代表美国的主流思想，但确实也代表着一部分美国人的真实想法：他们希望与中国开战，并且也许还不是一场“代理人战争”，而是中美之间的直接冲突、甚至是大规模战争。

放在过去，与美国发生大规模战争，似乎是一件令人“害怕”的事情，但是到了现在，事情已经有了变化。经过数十年的发展，我国的军事实力已经有了大幅提高，而与此同时，美国军队方面的问题也在不断暴露，其中一个严重的问题，就是美国方面弹药的产能不足，可能无法支撑大规模冲突所用。



为什么这么说？这一问题其实是通过俄乌冲突暴露出来的。在俄乌之间爆发冲突之后，美西方国家立即行动起来，为乌克兰提供各种武器弹药，而美国更是成为了乌克兰最大的“武器供应国”。

可《华盛顿邮报》的报道显示，美国早在2022年底就已经承认，其一个月所生产的155mm炮弹量，仅仅够乌克兰使用两天。

加拿大媒体则声称，在通常情况情况下，美国1年所生产的炮弹，只够乌克兰军队在战场上使用3个月时间，而且乌克兰只要花上4天，就能打光洛克希德·马丁公司一年生产的标枪导弹。

而俄乌冲突在某种程度上来说，甚至并不能算是一个“大规模冲突”，也就是说，如果美国真的与中国发生大规模冲突，其炮弹产能可能根本跟不上消耗的速度。那么，为什么当初可以跟苏联搞军备竞赛、武器弹药塞满仓的美国，现在却沦落到了武器产能不足的地步呢？



美国炸药产能不足，原因何在

过去，美国在军事领域方面的领先是有目共睹的，就以炸药方面来看，美国最早研究出了第四代炸药——“中国湖20号化合物”（China Lake Compound No. 20），简称CL-20。

CL-20的爆轰速度高达9.5公里/秒，是目前我们所能生产的威力最强的非核单质炸药，其威力比常规炸药高出40%，不管是作为炸药还是作为推进剂而言，都有着划时代的意义，而美国人研究出这种炸药的时候是数十年前的1987年。

可从1987年到现在，美国CL-20的产能并没有大幅度提升，反而是我国在2011年时已经掌握CL-20的生产技术，并实现了规模生产，在这一领域实现了对美国的赶超。



这是为什么？美国福布斯网站总结道，首先，这是因为在冷战结束后，美国向高爆炸药领域投入的研究经费被大幅缩减了45%，这导致美国在这一方面的研究进度缓慢。

至今，美国都没能将CL-20的生产成本降低到低于黄金的水平，并且他们所生产的CL-20的纯度也不高，这导致美国已经几乎放弃CL-20的研发，而转而对前苏联的ADN含能材料进行仿制研究。

其次，美国炸药产能长期不足，或者说美国军工生产疲软其实也不过是美国制造业空心化的一个缩影，本质上来说，这就是美国制造业空心化导致的。

虽然我们仍然不得不承认美国在高端领域的领先地位，但美国制造业的疲软已经很久了。



由于制造业在美国本土的各项成本的上涨，无数工厂开始搬迁至海外，“支撑”美国经济发展的，是华尔街、是金融产业，而非是制造业这样的实体产业。

以造船厂为例，二战刚结束时，全美拥有超过130家造船厂，每年造船的总吨位也能够达到190万吨之多。但到了今天，全美仅仅有纽波特纽斯造船厂具有建造航母的能力，显示出美国的基础工业已经进入了一种彻底的衰败之中。

而从产业工人方面来讲，美国从事国防工业的劳动力已经从苏联解体前夕的350万人左右缩减到了现在的110万人左右。制造业属于劳动密集型产业，弹药生产也是如此，没有足够的劳动力，又怎么能够谈“产能”呢？

更令美国人感到糟心的是，不但炮弹的产能跟不上，而且他们还不得不从中国“买炸药”。



从中国买炸药？战略困境如何解决？

实际上，美国政府也已经认识到了炮弹产能不足的问题，拜登政府已经在2023财年的国防授权法案中提出，追加资金来发展炮弹生产等国防基础工业。

美国五角大楼也计划在今年投入至少19亿美元对军工厂进行现代化改造，以提高炮弹的生产效率。五角大楼表示，希望能够在今年夏天之间，将炮弹生产量提高到9万枚/月，甚至更高。

只不过对于美国而言，要重新发展国防基础工业并没有那么容易。一方面，炮弹生产是劳动密集型产业，美国目前缺乏的是产业工人，而要培养出熟练的产业工人，至少需要3-5年的时间。也就是说，在几年之内，美国很难重新建立起一个熟练、高效的炮弹产业。



另外一方面，美国军工企业在炮弹原材料的采购方面在一定程度上依赖于中国。此前有人指出，美国需要从中国购买炸药、对中国产生了依赖，这种说法当然是夸张了的。

因为从数据上来看，中国出口的炸药并不多，工业炸药的年出口量仅有2000-10000吨，军用炸药的出口数据虽不明确，但只会比工业炸药更少。而这个出口量当然不够美军使用，因此，说美军炸药依赖中国，确实是言过其实。

但根据美国《福布斯》的说法，美国确实有几种含能材料要从中国进口。所谓含能材料，是军用炸药、发射药乃至是火箭推进剂配方的重要组成部分，也就是说，要生产炮弹，必定离不开含能材料。

常见的含能材料包括硝铵炸药、发射药等等几个种类，因此，美国对中国产生了炸药“依赖”的说法，恐怕就是么来的。



当然，随着我国生产技术的进步，我国已经成为含能材料领域最大的出口国和生产国。美国去年发布了一份数据，显示美国每年从中国进口的含能材料，占到其全部含能材料的60%以上。

从这一角度来看，美国在炮弹生产方面，确实对我国产生了一定的依赖。毕竟，这样一来，假如中美一旦爆发大规模冲突，中国切断对其含能材料的出口，美国将会有一半的炮弹产能陷入瘫痪，到之后，即使有熟练的产业工人，也没办法生产炮弹。

这成为了美国现在的战略困境，那美国要如何才能解决这一问题？很显然，只有重振制造业，才有可能突破这一困境，在战争方面不再束手束脚。

实际上，美国方面早已行动起来：资料显示，五角大楼其实早在2020年底开始，就已经开始尝试重振美国军工行业，为此，五角大楼已经投入10多亿美元。



但是，这次俄乌冲突似乎已经证明了五角大楼试图振兴军工的计划几乎没有成效，否则的话，美国怎么会在这次俄乌冲突中甚至要掏出一款1959年就问世的防空导弹——MIM23鹰式防空导弹给乌克兰呢？

或许，给美国足够的时间，他们真的可以解决这一战略困境，但现在美国内忧外患不断，美国方面真的能够专心解决这一问题吗？ 阅读原文