外媒:习近平与泽连斯基通话 对俄乌战争影响不大(图)

资料照：乌克兰总统泽连斯基（左）与中国领导人习近平

俄乌战争自开打历时一年多，自诩"和平使者"的中国国家主席习近平终于在本周三与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）通话，两位领导人在通话中谈了什么？此次通话又将如何影响俄乌战争局势？

 

习近平同泽连斯基通话 称不隔岸观火、拱火浇油、趁机牟利中国驻法大使公开质疑乌克兰主权 引发国际舆论反弹乌克兰发现俄罗斯武器中国制零件变多 

本周三下午，中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基在俄乌战争开打一年多后，终于首次通话。据新华社报道，在通话中，习近平表示，中乌关系走过31年发展历程，已经达到战略伙伴关系水平，而相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础，中方希望与乌克兰持续缔结伙伴关系。

对于俄乌战争，习近平指出，中方始终站在和平一边，并表示，中国即将派遣欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，以寻找政治解决俄乌战争的办法。

泽连斯基则在通话中恭喜习近平连任第三届国家领导人，并表示感谢中方为乌克兰提供的人道主义援助，欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用。

据台湾中央社报道，在两国元首通完电话后，泽连斯基任命了前战略产业部长李亚比金（Pavel Ryabikin）担任乌克兰驻中国大使，该职位自2021年2月空悬至今。

白宫：欢迎乌克兰与中国直接对话

对于上述通话，白宫国安会战略沟通协调员科比（John Kirby）在本周三例行简报会上表示：“美国欢迎他们通话，中国直接听取乌克兰的意见，了解俄罗斯非法而且无端无理的侵略是很重要的。如果中国能够协助创造一个从乌克兰人角度出发，泽连斯基总统支持，并且能够持久的和平协议，美国当然会支持。”

学者：中国声称自己中立 但实际上偏袒俄罗斯

尽管中国长期自称在俄乌战争中保持中立，但自战争爆发以来，习近平已经与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）对谈了5次，两位领导人甚至在今年3月于俄罗斯会面。

美国纽约智库欧亚集团基金会（Eurasia Group Foundation）研究美国外交政策的研究员林茨基（Zuri Linetsky）在接受本台采访时表示，中国当局在俄乌战争中并非真的中立，而较为偏坦俄罗斯：“中国想被外界视为中立，但它又想给予俄罗斯一定的支持，同时，它又想变成俄乌战争中可能的调停者，中国同一时间想做所有的事。”

林茨基推估，习近平选择在此时与泽连斯基对话，是因为有情报显示乌克兰即将有新一轮的大反攻：“习近平很可能想要在乌克兰发动新一轮反攻前，与泽连斯基重新增进关系，如果反攻使得乌俄战争的局势变得不同，习近平想要告诉泽连斯基他愿意合作。值得注意的是，两方领导人通话的前几日，中国驻法大使发表了对乌克兰不洽当的言论，这阻碍中国达成其中一个重大外交目标:与欧洲国家修复友好关系。”

上周，中国驻法国大使卢沙野在接受法国电视台专访时公开表示，从前苏联独立出来的东欧国家没有主权地位，此番言论引发欧洲各国强烈反弹。



2023年4月26日，中国外交部欧亚司副司长于骏（左）和外交部发言人汪文斌在新闻发布会上表示，中方将派特别代表赴乌克兰等国访问 。（美联社）



学者：此次通话外交意涵大于实质影响

林茨基认为，习近平与泽连斯基的通话并不会为俄乌战争带来重大改变：“从中国外交部的新闻稿来看，中、俄双方谈到战争的部分并不多，看起来中国不愿意牺牲与俄罗斯的关系以对俄乌战争产生有意义的改变。…这次的通话更多的是外交意涵，中国在乌克兰有诸多利益，从2000年到2020年，中国借了乌克兰70亿美元，也是乌克兰最大的贸易伙伴，乌克兰也是一带一路国家，因此中国希望能管理、并且不破坏与乌克兰的关系。”

旅美时政评论家王剑也与林茨基抱持相近看法：“我觉得这通电话有3个含意。第一个含意是上星期五，中国驻法大使卢沙野的一番话对当前中国对欧政策有很大的冲击，习近平这次通话是对卢沙野的冲击进行补救。第二个含意，大概率乌克兰会在下个星期发动大反攻，习近平这次通话从政治角度来说，算是和平进程，这是对俄罗斯的帮忙，避免普京政权的垮台。第三个，法国总统马克龙访问中国，他提出一系列符合中国政治取向的诉求，比如欧洲要和美国保持距离、要有独立自主的政治愿景、不要卷入台湾问题，习近平的电话也是呼应马克龙的政治诉求。"

中乌领袖通话 美国：促和效果有待观察

习近平26日同泽连斯基通话后，美国、欧盟纷纷做出回应，他们分别说了什么？为何有专家表示，这场中乌对谈很可能“无望成功”，对促和的效果“贡献不大”？

    



习近平与泽连斯基通话过后，有分析人士向美联社点评道：“中方仍是亲俄罗斯的。我不会预期这对结束战争有多大意义。”

（德国之声中文网）自俄乌战争以来，中国国家主席习近平週三（4月26日）首次同乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）通话，美国白宫、欧盟都对此表示乐见，但美国认为，其促和的效果仍有待观察；后者则称，这是北京早该做出的行动。

“我们认为这是一件好事，”白宫国安委员会发言人柯比（John Kirby）26日回应中乌通话时表示：“然而，这是否会引起某种有意义的和平行动或计划，我认为我们现在还无从得知。”

柯比说，美国先前就不断强调，“对习主席和中国官员来说，考虑到乌克兰遭俄国非法入侵的观点是很重要的。”但他重申，除非有乌克兰人民和泽连斯基总统个人的参与及支持，否则任何和平计划都不会是“持久及可信赖的”。

柯比还补充道，白宫对此通话事先并不知情，但也没有预期美方会提前得知。

欧盟官员也对中乌通话表达欢迎，认为这是中国作为联合国安理会成员所应担起的责任，也是北京“早该迈出”的重要一步。

法新社报道，欧盟外交与安全事务高级代表博雷尔（Josep Borrell）在出访哥伦比亚期间对此发表评论：“中国与乌克兰的会谈非常重要。我很高兴他们能有这次的谈话，我希望这是中国发挥作用并说服俄罗斯停止侵略的第一步。”

但博雷尔也补充道，人人都想要和平，乌克兰更是需要并试图寻求和平的那一方，“但人们应明白，这必须是一个公正、一个承认乌克兰人民权利的和平”。



法国总统马克龙（Emmanuel Macron）本月初出访中国，6日敦促习近平利用其影响力与俄罗斯沟通、协助止战。

据法新社报道，对于习近平26日与泽连斯基通电话，法国总统府一位不愿透露姓名的官员表示，法国鼓励所有有助于解决冲突的，符合基辅根本利益和国际法的对话。该官员强调，这是马克龙总统本月早些时候访问中国时发出的信息。

俄罗斯外交部26日也表示，“注意到中国愿意为建立谈判进程做出努力”，并指责“乌克兰当局及其西方思想家已表明他们有能力破坏任何和平倡议”。

习近平说了什么？专家怎么看？新华社週三（26日）报道，习近平在通话中“感谢乌方去年为中国公民撤离提供大力协助”，并表示“相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础”。他提到，中方发布了立场文件，强调“对话谈判是唯一可行的出路”、“核战争没有赢家”。

习近平用“乌克兰危机”代指俄罗斯侵乌战争，强调中方核心立场就是劝和促谈。 “中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，”习近平说：“中国既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事……所作所为光明正大。”

此外，习近平说，中方将派欧亚事务特别代表赴乌克兰访问，就政治解决乌克兰危机同各方进行深入沟通。泽连斯基办公室也表示，该通话“时间很长、涵盖了很多内容”，并宣布任命乌克兰驻中国大使。



然而，中国分析人士对和平的前景仍抱持怀疑。

美联社报道，纽约哥伦比亚大学巴纳德学院政治学教授马丁（Kimberly Marten，音译）认为，此通话虽然稍微平衡了中国在俄乌战争上的亲俄立场，但除非未披露的通话细节显示出不同的情况，否则和平一事很可能“无望成功”。

马丁告诉美联社：“中方仍是亲俄罗斯的。我不会预期这对结束战争有多大意义。”她指出，中国的声明没有要求俄罗斯离开侵占的地区，也没有把俄罗斯视为“侵略者”，并仍称俄乌战事为“危机”而非“战争”。

哥伦比亚大学维泽赫德东亚研究所高级研究员维什尼克（Elizabeth Wishnick）也表示，中国关于这一呼吁的声明中“没有提到俄罗斯撤军”。她说：“在我看来，这不太可能对结束战争有任何重大贡献，而战事的结束很可能将交由战场（的胜负）决定。”

通话的条件和时机成熟？这次电话交谈是2022年2月24日俄罗斯发动全面侵乌战争以来，习近平首次与乌克兰总统泽连斯基通电话。他们上一次通话是在2022年1月。双方当时庆祝了两国建交30周年。根据美国外交关系委员会的一份报告，到2019年，中国已成为乌克兰最大的贸易伙伴以及大麦和铁矿石的最大进口国，乌克兰还是中国最大的玉米供应国和第二大武器供应国。

俄乌战争以来，泽连斯基一直寻求与习近平通话。今年3月底，泽连斯基在接受美联社专访时还喊话习近平，希望他能访问乌克兰。4月初，欧委会主席冯德莱恩在访问北京后曾表示，习近平告诉她，他愿意在"条件和时机成熟时"与泽连斯基对话。

就在最近几日，中国驻法大使卢沙野的一番言论刚在西方引起广泛挞伐。4月21日，卢沙野在访谈中表示，"克里米亚一开始就是俄罗斯的"，"如果依照国际法，前苏联国家并没有有效地位"。波罗的海三国立即表达抗议。中国外交部3天后与卢沙野的争议言论做了切割。

中国网友的反应在新浪微博央视有关习近平与泽连斯基通话的报道下，网民留言大赞“大国担当”，“大国风范”。

在泽连斯基有关和习近平进行了“很长并且很有意义”的电话交谈的推文下，有人对中国是否能够扮演建设性角色表示怀疑，也有人写道：“这是中国向世界证明他们确实相信能与自由的西方国家和平合作与共存，并且能够以符合新责任的方式行事的机会”。
阅读原文