张继科的事还没完,后续可能更猛…

麻辣表哥 0

张继科事件从 3 月 30 日晚上发酵到今天,已经过去 4 天。

由于爆料者的单刀直入,直接缩短了这件事的舆论发酵期,只用了一天就达到高潮,而由于事件的冲击性太强,现在依然被讨论。

目前各方都已下场表态,且细节补充越来越完整,我们把整件事再集中看看,顺便把一些疑惑点理理清楚。

3 月 30 日,网络上有爆料张继科欠钱,且把前任隐私发给他人,张继科工作室否认,称造谣。

划重点:已取证,将对侵权用户提起诉讼。

这篇声明引起了记者李微敖的注意。

他称自己看到声明时,就气乐了。

随后,他发了第一条微博,称从部分司法材料看,张继科把景女士私人视频传给他人,情况属实。

这条实名爆料的微博杀伤力极大,到 3 月 31 日下午开始全面发酵开来。

很快,张继科工作室再下场。

转发律师声明。

但第一次发布时把国家名字给写错了。

律师声明并没有阻挡李微敖爆料的脚步。

他称自己并没有去看张继科工作室的后续声明。

而是把 2020-2021 年对此事件的采访记录,以及司法文书又看了一遍。

之后,在 31 日下午和 1 日凌晨李微敖连发了两条微博。

称张继科给他人看过景女士的私密视频,且有 3 个视频和 1 个视频截图对外泄露。张继科欠 500 万,目前只还了 100 万。

这不是简单的八卦,而是严重的刑事案件。

两条微博得到了多位业内人士的转发。

且有一名叫 " 没有钻石的李老五 " 爆料,说自己很早就发这件事情了,李微敖的爆料和自己了解的情况差不多。

这位网友 2021 年就爆料过相关细节。

下场人士越来越多,网友又翻找出娱乐八卦号曾经的相关爆料(比如聊天记录、漫画、经常去金边的行程等等),张继科事件越来越大,如滚雪球一般,登顶热搜第一。

后面,张继科回应了吗?

有回应。

他否认欠债和传照片,但记者追问是没有欠债还是没有发私照,张继科直接挂掉了电话。

代理律师那边则表示马上准备起诉。

这一回应,如同往翻滚的热油中倒入一盆水,瞬间炸开。

于是李微敖写了长文,细回顾了张继科事件始末,并提供了一些材料。

2019 年 12 月 -2020 年 1 月,张继科的债主 S 先生向景女士要钱,发送了张继科的欠条、护照以及景女士的 3 段视频和视频截图。

金额是 2200 万,后把金额减到 1700 万。

景女士报案,S 先生被捕。

S 先生律师辩护,S 先生因为听信张继科所说的与被害人有共同的房产,才想向被害人景女士追回其借给张继科巨额资金。

2020 年 12 月,一审判决结果出来。

S 先生犯敲诈勒索罪,判 7 年。二审维持原判。

至于张继科,在这件案子中是 " 证人 " 的角色。

他证明自己曾拍过私密视频和照片。

证明自己和 S 先生认识。

证明自己曾给 S 先生看过私密视频。

至于 S 先生怎么拿到 3 段私密视频的?

这是一个灵魂的发问。

除了阐述事件始末,爆料人李微敖还晒出了张继科的借款合同。

500 万。

经过调解,张继科还了 100 万。

至于借款合同上为什么没写具体的债主。

因为张继科是分批借款。

除开这个 500 万的欠款,此外,又有一名叫 " 记者郝成 " 的网友,爆料疑似是张继科的另一张欠条。

金额也是 500 万。

四面楚歌的张继科,在这之后真正陷入不辩自输的境地。

微博沦陷,网友叫他进局子。

代言的品牌开始和张继科解约。

安踏 ↓

据说每年代言费用约 1000 万。

就这,张继科曾在直播间当着安踏的对接工作人员面吐槽安踏鞋子很丑。

其余的还包括妮维雅、相宜本草、慕思等,也终止了合作。

相关人士证实张继科已退役。

国家体育总局乒羽中心相关人士称,知道张继科比赛期间去赌场的传闻,没人举报就没有进行调查。

而人民日报发文,称要查清三件事。

有没有人违法犯罪,有没有人造谣诽谤,有没有人浑水摸鱼。

当然,也有一直支持他的人。

张继科的部分粉丝。

且粉丝的发言角度都很有趣。

" 我现在 16 岁,我说张继科是清白的,我一直相信他,从未怀疑 "

" 为了比赛打了十三针封闭针,怎么可能会变成毫无底线的人,造谣别太离谱 "

" 不应该听说张继科,而是应该听张继科说 "

"30+ 老阿姨,带脑子。请看客别断章取义,也别捕风捉影。"

" 我哥是流量密码 "

" 刑事案件,张继科毫发无损,这合理吗?"

" 张继科不缺钱 "

" 张继科 6000 万年薪,差那 500 万 "

排除前面几条唯心主义的维护,后面两条的确有讨论的必要,我挨个给大家解释。

首先,关于进局子的疑惑。

传播他人私密视频是可能构成侵犯他人隐私的。

但需要受害者自行报警。

如果是广泛传播,才有可能构成传播淫秽物品罪。

另一点,债主获刑,为什么张继科毫发无损?

要看是不是共犯。

如果张继科将视频给到债主,目的是共同敲诈勒索,那么就会涉嫌敲诈勒索,是共犯。

但如果他只是给了私密视频,没有参与,则不认定是共犯。

这一点现实中取证不易,需要债主提供相关证据,包括录音等。

再说张继科的收入问题。

如粉丝所言,张继科收入的确不少。

代言就有好几个,也没停止过上综艺,2020 年债主敲诈勒索那会,张继科综艺哗哗上。

《运动吧少年》

《做家务的男人》

《男人的家务日记》

《超有趣滑雪大会》

《最强大脑》

包括,他还做直播等等。

因此网传张继科年收入有 6000 万。

之前狗仔曾拍到过他开着劳斯莱斯。

这辆车 600 多万。

还有玛莎拉蒂、宾利等,是 200 多万,连车牌号都是特别的。

可一个人有钱是一回事,欠钱又是另一回事。

周震南家就是一个例子。

张继科还不一样,如果爆料属实,他和赌有关,那有多少钱都不够填他的窟窿。

2012 年,国美电器前主席黄光裕,在澳门赌场内一夜输光了 10 亿港元。

金立董事长刘立荣,在 2018 年因赌钱输了十几亿。

开赌场的何鸿燊提醒不要过于沉迷赌博。

也有大 V 分享关于叠码仔的事情。

那是另一个你无法想象的世界,一旦踏入,很难抽身。

而关于张继科嗜赌、欠债、给债主发私密视频等等负面影响巨大的传闻,粉丝等他一个回应,要听他说。

他说吗?

不说。

张继科表示不愿意处在风口浪尖上。

这里,我们又要拿刘宇宁作为例子。

若问心无愧,麻溜的做一个详细回应,才不枉费粉丝期待的真相。

而在真相出来之前,我们可以做的一件事,就是保持关注。

除开关注之外,在这件事里也有很多值得谈的点。

比如张继科的人品和职业。

这次张继科出事,粉丝说墙倒众人推,但实际上,他在日常综艺中的表现给人印象的确不好。

素质不高,狂妄,不懂尊重,无论是和自己的爸爸相处还是和女明星或素人相亲,观感非常差。

但有趣的是,他说 " 你可以永远相信张继科的人品 "。

这是一个非常有意思的现象。

就和吴某某说自己是纯情大男孩,孤单寂寞冷,李某某标榜自己是三好青年,根正苗红,翟某某不知知网,却天天炫耀自己博士学位。

他们深刻展示了 " 越是没有什么,越是去塑造什么 " 的一面,而之所以敢如此大胆地去塑造,是因为他们有粉饰的能力。

张继科更有。

出事后,很多粉丝拿张继科打了十三针封闭针,为国争光来说,称他是一个顶级运动员,有运动员的精神,不可能做出突破道德底线的事。

可粉丝该明白,一个人的人品和职业并无太大关系。

运动员也是一门职业,和你和我和他都一样,都是赖以生存的职业,我们赞美运动员精神,是赞美他们的拼搏,和赞美每一个平凡的普通人在岗位上兢兢业业是一样的。

医生连轴转战斗在一线,他们了不起吗?了不起。

快递员在疫情期间担起了运输任务,他们了不起吗?了不起。

清洁工凌晨三点就起床,冒着严寒打扫街道,我觉得同样了不起。

这是每一个人身上的担子,他挑起了,并且完成的出色,都值得赞扬。

运动员付出了普通人十倍的艰辛,意味着在收入之外,还能收获十倍的荣誉,他们会站在大众看得见的地方,享受掌声和鲜花,就是一种褒奖。

但这并不等同他是个值得拿来当成 " 信仰 " 的人。

信仰从来不是具体的某一个人,信仰应该是信仰本身,是真善美,是不放弃的精神,是大无畏的牺牲,但一定不是某个人,只是他身上呈现出来的特质。

上了赛场,闪闪发亮的那一瞬间,他可能是神,但下了赛场,回到现实生活中,他也只是个人。

奥运冠军可能是赌徒,边防守卫军人也可能是劈腿渣男,这一切都是人的行为。

我们不需美化任何一个人,我们只需看待他所做的事。

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2023/04/06/12248466.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部