三门峡水库放水造成多人死亡失踪 谁之过?(图)

今年的大年初一下午，河南三门峡水库突然无预警放水，大坝下游河道水量骤然增加，水位在迅速升高，造成多人死亡失踪，官方的说法是2人死亡，7人失踪。引发中国舆论哗然，中国官媒几乎千遍一律将责任推给游客，中国水利部门也并未就此事件发表任何声明。那么，这一发生在大年初一的悲惨事件的责任是否应该由那些死去和失踪的游客自己来承担？三门峡大坝为何在冬季开闸放水？法广就此采访了旅居德国的对中国水利资源了如指掌的王维洛的先生。

法广 ： 王维洛先生，您好！感谢您接受法广的采访，首先三门峡水库为何在冬季开闸放水？

王维洛 ： 这次黄河三门峡水库大坝工程突然无预警放水，是黃河明珠水利水電建設有限公司接到河南省调度中心的指令，开启水轮发电机发电所导致。与国外许多国家不同，黄河三门峡水库大坝工程的发电不是用于满足基本需求，而是用于满足峰值需求，这样水库大坝工程的发电机经常停停开开，一年中不到一半的时间在工作。这样大坝中常常没有水流出来，突然又有许多水流出来。河南省多使用煤炭的火力发电厂，由火力发电厂担任满足电力基本需求，而黄河三门峡水库大坝工程的水轮发电机担任调峰任务。当三门峡水库大坝工程的运行管理方接到河南省调度中心的指令，工作人员根本不顾及下游河岸旁是否有前来游玩的民众，执行上级命令就是了。

法广：按照您的说法，三门峡水库大坝工程的水轮发电机担任调峰任务。也就是说，开闸放水的事经常发生，为什么没有一个预警系统呢？责任在谁？ 中国媒体报道说，河道周边有一些“水深危险，禁止下河道”等安全提示， 那游客自己似乎也确实应该承担责任。

王维洛：之所以没有预警系统，是因为对管理人员来说，只要不是在自己管理的范围之内，就不需要介入。中国的水利工程不承认其必须担负的责任远远超出其自己界定的范围之内。不如说，三门峡放水与不防水对河流的自然生态都会产生影响，如果不放水，河流长期干枯，这对它的生态影响更大，水中的生物与植物都无法生存，这里是一个死亡带。但是，对中国的水利机构来说，下游就不是他们管理的范围，所以，让别人管理就可以避免自己犯错误。虽然水库下游的河道周围有一些预警招牌，但是，他们十分清楚，游客是不会遵守的。不能因为不在自己管辖的范围内就置之不顾。此次事故按照官方的说法是造成2人死亡7人失踪，按照中共的定义，不属于重大事故（重大事故死亡人数标准是10人以上30人以下），所以不会引起中共中央政府的重视。国家水利部也没有出来表态，水利部部长当天还在举行一个慰问活动。特别是三门峡水库大坝工程，是中国一个十分敏感的工程，不仅仅是民间和官方的意见不同，而且还在于地方政府的意见不同，陕西、河南和山西省政府的意见不同。因此将死人的责任推给死者是最简单的做法：人民群众对风险防范意识不足。这样就不需要采取任何措施，做出任何表态，其实大家都在那里躺平。 阅读原文