国外真的水深火热:被污名化的海外防疫

一个小房子 1 Years 0

今天的内容主要是说说并不存在的所谓防疫“躺平”。

疫情出现以来，从英国媒体首先提及群体免疫概念，到现在绝大多数国家恢复正常生产生活，不少“封控爱好者”无一例外都嘲笑某某国家又躺平了，又民不聊生了。这种错误的认知来源是垃圾信息的大量灌输，他们接触到的所有信息几乎都与事实完全相反，比如：

在他们的认知中，欧洲能源价格上天，老百姓民不聊生，然而事实是，原油价格和欧洲天然气期货价格早已大跌，欧洲用来储存LNG的所有设备基本全部装满，对俄气依赖最大的德国，天然气储备足够用到明年春季，而且民用能源价格涨幅还全由国家发支票进行补贴；

在他们认知中，俄罗斯威武霸气把北约怼的不知所措，然而事实是北约根本没有参战，只给了点不入流的旧时代武器，只用了远不到一成的功力，就让俄罗斯节节败退、国际地位一落千丈、集安组织面临瓦解；

面对疫情，他们的认知同样与事实相反，而且由于疫情本身就时刻在影响我们每一天的生活，所以在疫情这个主题上的认知错误带来的实际影响更大、损失更多。

客观来说，我们在前期防疫上所作的一切努力都是值得的，这一阶段成功地应对了重症率和死亡率很高的原始毒株和Delta毒株，以较短时间较小代价保护了国民健康和生命，并且发展了经济。然而进入新阶段后，新冠也进化到了奥密克戎，其传染性空前增加，但症状却轻了很多，这个时候曾经行之有效的老方法也面临严峻挑战，包括新加坡、越南、日本、韩国等原本相对严格的国家，也都在这个问题上做了重大调整。

不存在的躺平

对于疫情，世界各国不存在任何一个躺平的案例，而是结合不同的国情进行不同方法的防疫，并且最终用可行的措施和尽可能小代价的方式进入共存。

大多数国家政府能要求民众做的事非常有限，根本做不到说静默就静默，毕竟说了也白说，因为违宪，不要说民众不配合，就算落实到州和县，地方执行者也不会配合。所以他们只能提供建议，告诉你应该怎么做，让你自己成为自己健康的第一责任人。

94%的美国人至少感染过一次新冠肺炎；97.8%的美国人对新冠肺炎有免疫力

以美国为例，尽管美国医疗资源丰富，但仍然是将资源有侧重地向重症、基础病患者和老年人倾斜。比如一个人阳了，只是发烧咳嗽，没有其他任何基础病，血氧也在95以上，去看病，医生只会建议吃一些常规的退烧药和止咳药，然后在家休息。实际上，这些建议早就写在CDC的官网，逐渐成为患者常识，最终让任何一个人阳性之后也不慌不忙。而在公共场合，口罩令一度被严格执行，各个室内场所门口一度贴满了口罩令和保持距离的建议、所有提供公共服务的室内场所（包括DMW、社安局）都有随处可见的酒精洗手液和专人清洁卫生。所以，只要你出国亲自走一看、看一看，就会发现躺平是一个伪命题，没有哪个国家是真的在躺平，只不过大家的方法不同、程度不同、效果不同。

今年上半年加州的口罩令仍在执行这是一家小商店的入口

加拿大阿尔伯塔省班夫国家公园的一处洗手间门口

以香港为例，今年下半年香港进入实质性的共存阶段，但香港的做法绝非躺平，香港目前有比内地更严格的口罩令，公共场合不戴口罩就可能被检控，所以在香港逛逛街、乘坐一下公共交通，几乎一个不戴口罩的人都找不到。

死亡率之谜

死亡率是我们恐惧的最大来源，然而dead of Covid和dead with Covid这两个概念差异巨大，前者是因新冠而死，后者是携新冠而死。根据新加坡最新数据，奥密克戎目前dead with死亡率大约千分之1至2；dead of死亡率大约为万分之2至万分之6，两者相差非常大。

2021年在疫情的严重冲击下美国新生儿数量居然上升这信息量很大包括生育功能后遗症、医疗资源崩溃等等传闻不攻自破

还是做一个简单计算，美国每年死亡者数量大概有300万人，那么平均一天就超过8200人去世，如果在这一天中，美国有百分三的人是阳性，那么按照比例，每天死亡的人中也有3%是携带新冠死亡的，那就是246人。在各国统计新冠死亡者数据时，是不分死亡原因是否为新冠，只要是阳性就统计进入了新冠死亡者数据，这就是美国疫情死亡上百万人的最重要原因（尤其是在奥密克戎成为主导毒株后）。

因此，我们要做的是做出科学详细的统计和分析，研究现阶段新冠对社会带来的超额死亡率；而另一方面，接种有效疫苗可以大幅降低因新冠而死的概率，所以即使我们现在看到每天的新增数据还在大幅上升，但我们对于当下的疫情完全不用恐慌。

越南模式

不久后我们也许会发现，不是你想共存就能共存，共存是需要资本的，是需要充足准备的。这里我们看看越南的情况，毕竟从国家制度及文化背景来看，越南的防疫路径的演进对我国借鉴意义很高。

越南在疫情初期也采用了严格的封控措施，但到了2021年9月，越南的疫情开始不可控。这时越南顺势解除了之前严格的封控，当时很多人都说越南要完了，然而没有看到越南在做更长远的准备，那就是大力推进疫苗接种，尤其是针对更脆弱的老年人，越南当时秉持实用主义和开放原则，无门槛大力度地引进海外的行之有效的多种疫苗，包括BNT/辉瑞、莫德纳等美国、欧洲、中国的主流疫苗，在短短三个多月的时间里，越南18岁以上人群的疫苗完整接种率从25%上升到90%以上，几乎全员（99.6%）接种过至少第一针疫苗。

至2022年初，越南成为新冠疫苗接种率最高的6个国家之一

越南在2021年的最后三个月大力度推进疫苗接种的效果是明显的，2022年奥密克戎毒株袭击越南，尽管这一阶段越南的感染者数量飙升，单日新增感染者超过20万，是2021年9月疫情时的20倍水平，但死亡者数量却远少于2021年9月，同时越南社会和经济发展并没有受到奥密克戎太大影响，在2022年：越南经济一季度同比增长5.1%、二季度同比增长7.8%、三季度同比增长13.7%。

总结

全世界没有任何国家走的是躺平路线，面对疫情，我们绝非只有两个极端选项、一刀切的封控之外也绝不是只有躺平，我们还有更多可选的中间路线，这些路线给了科学、精准更大的发挥空间。下一阶段只要让感染者上升曲线不那么陡峭，让疫情对医疗资源的压力不再形成威胁，那就成功了一大半。